New Balance Balos vs Asics Superblast 2: プレートなしスーパートレーナー2模型の徹底比較

はじめに

New Balance BalosとAsics Superblast 2は、ランニングシューズの充実した一年の中で最も話題となっているプレートなしスーパートレーナーの2足です。両者とも、New Balance FC Trainer V3やAsics Magic Speed 4といったプレート搭載モデルとともに各ブランドの最高峰に位置し、価格は£200/$200です。

重量面でも両者は驚くほど接近しています。UK9サイズで、Balosは251g(8.8oz)、Superblast 2は252g(8.9oz)です。にもかかわらず、Superblast 2はスタックハイトが明らかに大きく、ヒール45mm/フォアフット37mmでドロップ8mmに対し、Balosは38.5mm/32.5mmでドロップ6mmとなっています。

興味深いのは、これほど共通点の多い2足が、まったく異なる走り味をもたらす点です。以下、比較をご覧ください。

New Balance Balos

Balosは、跳ねのあるPEBAとEVAのブレンドであるFresh Foam Xミッドソールを採用し、トレーナーとしては最も際立ったロッカー設計のひとつと組み合わされています。アッパーはクレールメッシュ製で、比較的軽量、ヒールの控えめなパッドとインナーヒールカウンターを備えますが、特筆すべき点はあまりありません。アウトソールはシンプルで、EVAフォームにヒールと蹴り出し部のみ黒いより硬く耐久性のあるセクションが配され、柔らかいフォームが一部露出している箇所があります。

走ってみると、Balosは柔らかいのですが、足元でただ沈み込む柔らかさではありません。反発して戻り、その跳ねはロングランでも持続します。ロッカーは見た目こそアグレッシブですが、動きの中では誇張されず滑らかです。イージーペースでは快適で楽しく、軽快ですらあり、テスターの中にはキロ3分50秒前後のトラック練習で使い、楽しんだ者もいました。

限界が現れるのは持続的な高強度走です。連続したハードなインターバルの終わりには、ミッドソールが少し柔らかくなったように感じられ、同様の反発を返さなくなります。また、控えめなスタックの非常に柔らかいシューズなので、体重のあるランナーはより反発性の高いモデルを好むかもしれません。

Asics Superblast 2

Superblast 2はデュアルデンシティミッドソールを採用しています。大部分はMetaspeed SkyやParis Racing用にAsicsが使う跳ねのあるフォーム、FF Turbo Plusで、その下にFF Blast Plus Ecoを配します。ロッカーも備えますが、Balosほど強調されておらず、フォームのサイドウォールがわずかな安定性を加えています。エンジニアードメッシュのアッパーはシンプルで、ヒールパッド、薄いタン、小型のインナーヒールカウンターを備え、AH Plusラバーのアウトソールはヒールとフォアフット中心に控えめに配置されています。

Superblast 2はBalosより硬めで剛性が高い印象ですが、沈み込むタイプではなく、レスポンシブな跳ねがあります。重要なのは、その感覚が一貫して維持されることです。ほとんど圧縮しない大きなフォームの塊により、ハードなロングランの終わりでも最初と同じ履き心地が得られ、これこそがマラソンペース走、ロングテンポ走、ロングインターバルに高い効果を発揮する理由です。

しかし、スピードだけのシューズではありません。イージーランのシューズとしても優秀で、多くのテスターは初代Superblastを生涯のお気に入りのひとつに挙げていました。本モデルはその定番フォーミュラを踏襲しつつ、更新されたミッドソールフォームによってさらに進化しています。

フィット感とサイズ感

両シューズとも、テスターの通常のサイズで各ブランド共通のジャストフィットであり、ヒールに関する懸念はありませんでした。Balosはフォアフットがやや浅めのシューズです。ほとんどのテスターにとってロングランで問題にはなりませんでしたが、大きなつま先をお持ちのランナーはハーフサイズアップを検討してもよいでしょう。長さは適切で、つま先の圧迫による問題はありませんでした。Superblast 2はより余裕があり快適で、問題の報告はありません。

知っておくべき点:UK9はNew BalanceではUS9.5、AsicsではUS10に相当します。両ブランドを行き来して注文する際は、サイズ換算を確認してください。

走りにおける違い

どちらも万能なオールラウンダーですが、やや方向性が異なります。15マイルの純粋なイージーランなら、Balosのほうが楽しく、跳ねがあり、柔らかい選択肢で、早朝の雨の多いアップダウンのある10マイルランの気分を本当に高めてくれます。ロングランの中でイージーからステディ、あるいはそれ以上へペースが変わる場面では、Superblast 2は最後までレスポンスを維持し、Balosは終盤でそれを維持できない可能性があります。

Superblast 2のほうが経年変化にも強いと思われます。Balosは非常に柔らかいミッドソールを持ち、アウトソールフォームの露出と柔らかさも大きいため、£200/$200という価格帯では耐久性は正当な考慮点です。実用的な補足:Superblast 2が入手困難だったためBalosを購入したランナーもいますが、両者は完全な代替品ではありません。Superblast 2の特性を明確に求めるなら、Balosはおそらく期待外れでしょう。

どちらを買うべきか?

1足であらゆる用途をこなしたいなら、Superblast 2のほうが効果的なオールラウンダーであり、おすすめしやすいシューズです。特にハードなロングラン、ロングテンポ走、持続的なスピード練習に取り組むランナーに向いています。こうした練習では市場で最良の選択肢のひとつですが、最もハードな練習にはより軽いプレート搭載シューズを組み合わせ、その他はBalosで対応したいランナーもいるでしょう。

一方のBalosは「体験」そのものです。柔らかく、跳ねがあり、快適で、イージーペースで純粋に楽しく、Superblast 2以上と言えるかもしれません。走行の大半が快適だが遅くないゾーンに収まるなら、ローテーションにはこちらのほうが合うでしょう。あるテスターはまさにその理由でこちらを選びました。正直なところ、多くのランナーは両方とも欲しくなるでしょうが、£200/$200ずつでは贅沢です。

まとめ

両者とも優れたプレートなしスーパートレーナーで、価格は同じ、重量もほぼ同じでありながら、個性は異なります。Balosはより柔らかく跳ねがあり快適な、イージーでリラックスしたランニング向けのシューズです。Superblast 2はより反発性が高く万能なオールラウンダーで、ハードで長い走りの中でもペースを維持します。自分の走行距離がどこに落ちるのかに基づいて選んでください。