日本語 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam 1080 v14 vs Saucony Ride 17:どちらのデイリートレーナーにお金を払うべきか?

快適さを追求した2つのデイリートレーナーが正面から対決。クッション性、フィット、安定性、アウトソールのグリップ、コストパフォーマンスを比較して、あなたに合った1足選びをサポートします。

英語版を表示する

はじめに

New Balance Fresh Foam 1080 v14とSaucony Ride 17は、今すぐ買える最も入りやすいデイリートレーナーの2足です。どちらも主に快適さを追求して作られており、ゆっくりしたペースからやや速めのランまで対応でき、ニュートラルデイリートレーナーカテゴリーの頂点に位置しています。違いはライドフィール、安定性、そして価格にありますが、その違いは想像以上に重要です。

基本スペック比較

New Balance 1080 v14は価格£160(または$164.99)、重量はメン用サイズ8で287g(10.1 oz)、ドロップは6mmです。Saucony Ride 17は£135(または$140)、同じサイズで285g(10 oz)、ドロップは8mmです。スペック上では驚くほど近いのですが、履いてみると明らかに異なる印象を受けます。

木製のフロアで2足のランニングシューズに紐を通るランナー

クッション性とライドフィール

1080 v14は快適さと使いやすさを追求したデイリーシューズです。前モデルではFresh Foamミッドソールがかなり柔らかくなったものの、その代償として安定性と汎用性が犠牲になりました。このバージョンでは、やや硬めのフォームと再設計されたミッドソール構造によってそれを改善しています。結果として、引き続きソフトでプラッシュな履き心地を保ちながら、より滑らかな接地とつま先からの反発が若干向上しました。マックスクッションのデイリートレーナーとしては軽快な印象で、以前よりもライドに弾力性が感じられます。

Ride 17は、Triumph 21にも使われている新しいPWRRUN+ミッドソールへの刷新という大幅なアップデートを受けました。この変更によって体験は劇的に変わりました。クッション性の向上、エネルギーリターンの増加、より滑らかな接地です。より軽くて硬めだったRide 16や15と比べると、まったく別のシューズになっており、密度が高く耐久性のあるフォーム感とともに、快適さと反発力の信頼できるバランスを提供しています。

ランニングシューズのミッドソールのフォーム構造とラバーアウトソールのアップ

並べて比較すると、1080 v14の方が柔らかさと弾力があり、一方Ride 17はやや硬めで、路面へのつながりが強く、コントロールしやすい印象です。Ride 17はフォアフット部分のクッションがやや少なく、接地もややペタペタとした感じがあります。柔らかさを求めるならNew Balanceが勝ち、安定性と路面感を求めるならSauconyの方が良い選択です。

フィットとサイズ感

どちらも純正サイズでジャストフィットし、かかとと中足部はしっかりホールドされ、ずれは報告されていません。1080 v14は、プラッシュなパディングと柔らかいガセットタンにより、より密着したホールド感のあるフィットです。Ride 17は、360度フィット設計の新しいエンジニアードメッシュアッパーのおかげで、つま先ボックスに余裕があり、より通気性の高い開放的な履き心地を提供します。

特に幅広または長い足のランナーは、New Balanceをハーフサイズアップするとよいでしょう。Ride 17のフィットに関する注意点としては、小さな布製アイレットが従来のアイレットよりややもろく、紐を強く引っ張ると破損する可能性がある点です。頻繁に起こる問題ではありませんが、知っておく価値はあります。

耐久性とアウトソールのグリップ

Ride 17は2足の中で優れたアウトソールを備えています。細かい溝の入ったたっぷりとしたスティッキーラバーを使用しており、雨天時やさまざまな路面で非常に良好なパフォーマンスを発揮します。1080 v14は、重要な部分だけを覆う比較的控えめなラバー層で、ミッドソールが一部露出していますが、テスト走行後も目立った摩耗は見られませんでした。どちらのアッパーもエンジニアードメッシュを使用し、通気性が良く、履き心地のために十分な内側のパディングが備わっています。

どちらを買うべきか?

静かな住宅街の通りを夕方の柔らかい光の中でジョギングするランナー

ゆっくりしたランに速めのセッションを混ぜたいなら、Ride 17の方が汎用性が高く、弾力も少し上です。ジョグやリカバリーランでのとことんの快適さを最優先するなら、1080 v14の方が柔らかく、ローリング感が良く、わずかに軽量です。どちらもトップスピード用のシューズではありませんが、必要であればマラソンペース以上にも十分対応できます。

価格も判断材料になります。Ride 17は1080 v14より約£25安く、£100を大きく下回るセールも見られており、安定した耐久性のあるライドに加えて、コストパフォーマンスの面でも優れています。1080 v14は価格が上がりますが、その分ライドの楽しさのアップグレードにお金を払っているのです。より多くのクッション性、より多くの柔らかさ、そしてジョグ中に足の存在感を忘れさせるシューズです。

雨上がりに柔らかい光を反射する濡れたアスファルトの路面

まとめ

どちらも本当に優れたデイリートレーナーであり、ゆっくりめのペースには最適ですが、ギアを数段上げられるだけの汎用性も備えています。安定性があり、一貫性があり、路面へのつながりが強く、コスパの良いライドを好むなら、Saucony Ride 17を選びましょう。最大限の柔らかさ、弾力、そしてジョグに最適なプラッシュで密着感のあるフィットを好むなら、New Balance Fresh Foam 1080 v14があなたの1足です。どちらもローテーションに歓迎される存在になるでしょう。あとは、あなたの普段のランのスタイル次第です。

製品リンク

New Balance Fresh Foam 1080 v14 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

New Balance Fresh Foam 1080 v14 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30