日本語 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam X 1080 v14 vs ASICS GlideRide Max:ソフトな毎日用トレーニングシューズ2足を徹底比較

市販されている中でも特に柔らかいデイリートレーナー2足が真っ向から対決。片方は純粋な履き心地の快適さを追求し、もう片方はロッカー構造とプレート搭載の走り味。どちらがあなたのランニングに合うのかを解説します。

New Balance Fresh Foam X 1080 v14 vs ASICS GlideRide Max:ソフトな毎日用トレーニングシューズ2足を徹底比較 のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

柔らかい毎日用トレーニングシューズが現在の市場を席巻しており、近年発売された中でも特に優れた2足が、ASICS GlideRide MaxとNew Balance Fresh Foam X 1080 v14です。両者とも価格帯がほぼ同じ、足元には柔らかいフォームを採用、スピードよりも巡航を目的とした設計です。GlideRide Maxは$170、1080 v14は$165ということで、この価格帯で靴を探している人にとっては実に迎えがたい比較となります。

両方で実際に距離を走ってみた結果、比較のポイントは走り味の性格に集約されました。甘やかすような快適さか、ロッカー式のやや硬めのロール感か。以下、両者をどう評価したかをお伝えします。

2足のソフトシューズ、2つの異なる走り

どちらもスピードシューズではなく、$200クラスのスーパーマックススタックシューズでもありません。両者はソフトな実働部隊であり、1歩ごとに込めたエネルギーをほぼそのまま返してくれる、レース用フォームのサポートなしで走れる靴です。そのため、フィット感、快適性、日常での使い勝手で判断するのが最も適切です。

スタックハイトは近いものの同一ではありません。GlideRide Maxのヒールは約44-46 mm、1080 v14は約38-40 mmです。どちらもドロップは6 mmです。数値のわりに、GlideRide Maxは履いたときに劇的に高い印象はありませんが、並べて歩き比べるとわずかな持ち上がり、地面からの高さが数パーセント程度上回ることがわかります。

朝のゆるいランニング前に、柔らかいクッション性のあるデイリートレーナーの紐を結ぶランナー

ASICS GlideRide Max:ロッカー式の挑戦者

GlideRide Maxは、GlideRide 3から大きく方向転換したモデルです。GlideRide 3はより硬く、速く、ワークアウト向けにプレートを搭載していました。このバージョンは柔らかいロッカー式の巡航モデルで、同じカテゴリーの大型モデル2作の狭間で発売されたこともあり、やや注目度は低めでした。

その目玉機能は、新開発のFF Blast Maxフォームで、足元が柔らかく弾力があります。さらに、つま先部分まで届かない部分的なEVAプレートを採用しています。そのため、フルプレートの硬い感触ではなく、前足部のある程度のしなやかさを保てます。際立ったロッカー構造が足を前に押し出し、強化されアシストされたローリング感覚をもたらします。

2層ミッドソールの接写。柔らかい上位層と硬めの下層がわかる構造

履いてみると名前ほどゴツい印象はありません:Glycerin Maxほど柔らかくはなく、MagMaxほどプロテクションは高くないため、ソフトシューズカテゴリーの中でもプログレッション走やストライドなど、やや速い日向けの選択肢となっています。サイズはジャストフィットで、アッパーは快適なパッド入りですが、前足部はやや狭めで、紐締めによる足の甲の圧迫感を感じるランナーもいるかもしれません。

View more details for ASICS Glideride Max

New Balance Fresh Foam X 1080 v14:ソフトさのスタンダード

1080 v14は「フルプレート搭載」という意味ではなく、プレートが一切ない純粋なソフトフォームシューズです。100% Fresh Foamを採用し、最初の1マイルから足が沈み込むような甘やかすステップ感を提供します。柔らかさの対決では圧勝であり、GlideRide Maxよりもしなやかで、地面に近い感覚があります。

v14はv13からミッドソールを3-5%硬めにし、ロッカーを滑らかに仕上げました。最新のモデルナンバーにこだわりがなければ、前モデルはより低価格で有力なバリューOptionです。いずれにせよ、1080ラインはデイリーマイルで実績のある定番です。

ごつい柔らかミッドソールが軽い圧力でゆるやかにたわむ様子を横から捉えたショット

歩行、立ち仕事、カジュアルな終日の使用では1080が優っています:地面感が高く、しなやかで、ステップも柔らかいです。2足の中ではより伝統的な選択肢という印象で、たっぷりとしたクッション性を保ちながら、クラシックなデイリートレーナーとしての性格も残しています。

総合的な購入アドバイス

最もシンプルにまとめると:柔らかさなら1080 v14、ロールとロッカーならGlideRide Maxです。両方ともアッパーは快適でサイズはジャストフィット、またハードなスピード練習や20マイル以上の超ロングランにはどちらも不向きで、そうした場面ではより硬めまたはマックススタックのシューズが適しています。

また、好みはトレーニングの時期によって変わりうることにも注目です。疲れた脚では、あまりに柔らかいシューズはプリンの上を走るような感覚になり、より硬く効率的なプラットフォームに惹かれるランナーもいます。柔らかくふわふわした履き心地が好きとすでにわかっているなら、どちらも期待に応えてくれます。

自転車のない歩行シーン:夕暮れの柔らかな光の中、街の歩道に並べて置かれた2足のトレーニングシューズ

どちらを買うべきか

ほとんどの人には、New Balance Fresh Foam X 1080 v14をおすすめします。デイリーマイルで実績のある信頼できる選択肢であり、地面感としなやかさが高く、カラー展開も豊富でウォーキングシューズやカジュアルシューズとしても活躍します。ロッカー式でややプロテクションが高く、上部のフォーム層から少し弾力のある走り味を求め、前足部が狭めであることと$170の価格を気にしないなら、ASICS GlideRide Maxを選びましょう。

まとめ

両者とも優れたソフトな毎日用トレーニングシューズであり、柔らかさと快適さを重視するならどちらも失望させません。1080 v14は大多数のランナーにとってより安全で汎用性の高い選択肢であり、GlideRide Maxはローリングするアシスト付きの走りを求める人に報いてくれる一台です。自分の実際の走り方に合わせて選べば、どちらでも十分に活躍してくれるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30