モジュール式ツールボックスシステム徹底比較:DeWalt、Flex、ToughBuilt、Milwaukee Packout、Ryobi、Makita MakTrak

はじめに

モジュール式ツールボックスシステムが約束するのは、何よりも「スタックをひとまとめにしてトラックに放り込めば、必要なものがすべて揃って現場に着く」ということです。しかし、その約束をどのシステムも等しく果たせるわけではありません。実際にどれが約束を守れるのかを確かめるため、最も入手しやすい6つのプラットフォーム、DeWalt、Flex、ToughBuilt、Milwaukee Packout、Ryobi、そしてMakita MakTrakを直接対決させました。

これはスペックシートの比較ではありません。各システムを同じ方法で積載しました。大型工具はキャスター付きの一番下のボックスに、中程度の大きさの工具は中段のボックスに、ビットやブレード、小物類は最上部のオーガナイザーに収めています。そのうえで、各スタックに同じ現場相当のコースを挑ませました。テールゲートで積み下ろしと積み込みを行い、コンクリートと草地を引き、出入口を2つ通って長い階段を上り下りし、最上部ではすべてのボックスを漁る必要のある作業を行います。結果として分かったのは、満載状態のスタックを開けた階段で運び上げるのは、ほとんどの人が思っているよりはるかに大変だということです。そして、まさにそこで各システムの差が明確になりました。

テストの方法

コースは、リアルな現場シナリオを模した設計です。トラックから降ろし、スタックをドライブウェイと庭を越えて移動し、2つの出入口を通過し、大きな階段を上り、作業を完了させる(中段ボックスのバッテリーとオーガナイザーのブレードを使用してレシプロソーを稼働)、すべてを詰め直して降りる。タイマーはテールゲートに触れた瞬間にスタートしました。

各システムのボックスはそれぞれ開閉やラッチの方式が異なるため、各プラットフォームをどれだけ早く習得できるか、必要なものを必要なときにどれだけ簡単に取り出せるかも測定しました。6システムすべてに共通する教訓がひとつあります。小物や壊れやすい物を決まった配置で収納していると、運搬中の振動で大きく乱れるため、ブランドに関わらず、内部の整理やクッション材を追加しておく価値があるということです。

DeWaltモジュール式ツールボックスシステム

DeWaltは、3分00秒ジャストでコース中最速タイムから最も遅い記録となりました。その一因はセットアップ時の摩擦です。トノカバーの下に収めるには伸縮ハンドルを取り外す必要がありますが、再装着は見た目以上に手間がかかります。底部がきちんとロックされていないとハンドルが抜けて戻ってくるからです。また、オーガナイザーと中段ボックスの間に使われる小さなタブは脆いことが判明し、取り扱い中にオーガナイザーが外れてしまいました。

移動時には、コンクリートも草地も問題なく引けましたが、下部ボックスのホイール形状のせいで、開けた階段での上りは本当に骨の折れる作業になり、ホイールが段差の縁に一つずつ引っかかりました。接続システムにも注意が必要です。すべてのパーツをきちんとカチッと戻さないと、運搬中に外れることがあります。

Flexモジュール式ツールボックスシステム

Flexは2分27秒でゴールし、コースの大半を難なくこなしました。DeWaltと同様に、ローダウンされた荷台ではハンドルを取り外す必要があり、タブは底部で同じようにロックしますが、ボックスの積み重ねと連結はよりスムーズで、スタックは最後まで外れませんでした。大きなホイールは草地、歩道、敷居の上も問題なく転がり、平地ではほぼ台車のように使えます。

それでも階段は強度の高い訓練になりました。ホイール形状はDeWaltより若干優れているものの、満載のFlexスタックは重く、上り中のカメラの揺れがその様子を物語っています。オーガナイザーは特定の向きでしか取り付けられないため、正しい向きを覚えておく価値があります。総じて、組み上がれば積み重ねやすく、自信を持って運べるシステムです。

ToughBuiltモジュール式ツールボックスシステム

ToughBuiltはRyobiと2分43秒で同着でしたが、使いやすさでは高評価を得ています。積み重ねやすさでは断トツの勝者です。ボックスは重ねるだけで自動的にロックされ、ラッチ操作は一切不要。さらにハンドルの底部ラッチは6システム中で最も簡単で、パンと叩けばロック完了です。横に張り出す部分のない、がっしりとした引き締まった造りで、すべての路面でわずかに後続に甘んじました。

ToughBuiltが本当に輝くのは分離のしやすさです。小さなレバーを一つ操作するだけでボックス同士を外せるため、組み立てと分解が最速クラスのシステムとなっています。トレードオフは他のほとんどの競合と同じく、一番下のボックスにアクセスするにはすべて積み下ろす必要があることです。

Ryobiモジュール式ツールボックスシステム

RyobiはToughBuiltと同タイムでしたが、その過程にはより多くの摩擦がありました。ハンドルは取り外せないため、トノカバーの下に収めるにはスタック全体を横倒しにするしかなく、中身が必ず動いてしまいます。一方で、リンクシステムは非常に使いやすく、ボックスを合わせるだけでカチッと連結されます。

階段はRyobiの走行で最も厳しい場面でした。ホイールがあらゆる段差の下側に引っかかり、上りには明らかに多くの力を要しました。リンクシステムにも不安が残り、ボックスがきちんと固定されているか何度も再確認することになりました。さらに、泥だらけのボックスで連結がどこまで保持されるかという疑問もあります。より深刻なのは、下りの最中に上部ハンドルが破損し始め、最終的にはねじれて脱落したことです。わずか2本の小さなネジで支えられていたのです。

Milwaukee Packout

Milwaukee Packoutは2分20秒でコース優勝を果たし、しかも最もトラブルの少ない走行でした。すべてが素早く確実にカチッと連結され、スタックは草地も敷居も問題なく引けて、下りは重さを導きながらドア枠を守るだけの作業でした。他と同様にハンドルは固定式のため、ローダウンされた荷台では一番下のボックスを横倒しにして積み込む必要があり、整理された中身が乱れます。

主な人間工学的な不満は、目的地に着いてから現れます。一番下のボックスを開けるには中段ボックスを外す必要があり、奥の物を取り出すには積み下ろさなければなりません。ただしPackoutには、まさにこの問題を解決する引き出しタイプのバリエーションがありますので、底部ボックスへのアクセスが重要なら検討の価値があります。スピード、堅牢性、総合的な完成度を兼ね備えたパッケージとして、優勝にふさわしい成績です。

Makita MakTrak

Makita MakTrakはグループの中で異色のデザインを持つモデルで、2分27秒で2位に入りました。トラックから降ろす際の速さは競合の約2倍です。分解が必要な部分がなく、アセンブリ全体を引き出せばすぐに作業を開始できるからです。フォームファクターは大きくフットプリントも広く、ハンドルが勝手に倒れやすい傾向がありますが、大きな不満はその程度です。

MakTrakが秀でているのは、階段とアクセスです。ホイールがボックス底面によりフラッシュに収まっているため、スタックを段差の上に滑らせるように、他のどのシステムよりも速く運び上げられます。さらにボディが長いぶん、下りの際の前かがみも少なくて済みます。唯一の特長として、ボックスは2方向から開けられ、しかも何も積み下ろさずに一番下のボックスを開けられます。これはテストの作業パートで実用的な時間の節約となりました。

総合的な購入アドバイス

コースで記録されたタイムを速い順に並べると、Milwaukee Packoutが2分20秒、Makita MakTrakとFlexがともに2分27秒、ToughBuiltとRyobiが2分43秒で同着、DeWaltが3分00秒でした。しかし、速さは物語の一部にすぎません。階段の上で必要な工具を取り出し、素早く詰め直すという場面では、アクセスが最も容易だったのはMilwaukee PackoutとMakita MakTrakの2システムでした。

いくつかの実用的なポイントが全システムに共通して当てはまります。取り外し可能なハンドルが荷台にとって重要なら、Ryobi、Milwaukee、MakitaではなくDeWaltかFlexを見ましょう。階段の上り下りが日課であるなら、MakTrakのフラッシュなホイール設計とPackoutの全体的な滑らかさが際立ちます。面倒な連結作業が嫌いなら、ToughBuiltのオートロック式スタックとワンレバー解除が最も親切です。そして、どれを購入する場合でも、内部整理を追加することを計画に入れてください。どのシステムでも、運搬中に中身が動くからです。

まとめ

この比較で勝利したのはMilwaukee Packoutです。最速のコースタイムに、素早く確実な連結を組み合わせています。積み下ろさずに底部ボックスへアクセスできることを優先するなら、Makita MakTrakが魅力的な代替選択肢です。楽な積み重ねと解除のおかげで、日々の使用感ではToughBuiltが最も手軽なシステムと言えます。自分の実際の働き方に合ったシステムを選べば、上位3つのどれを選んでも満足できるはずです。