日本語 · Running Shoes
Mizuno Neo Vista vs Saucony Endorphin Speed 4:同じスーパートレーナー、まったく違う履き味
どちらも汎用性の高いナイロンプレート搭載スーパートレーナーですが、一方はクッション性と弾性、もう一方はスピードに振り切っています。両者の違いを詳しく比較します。
はじめに
Mizuno Neo VistaとSaucony Endorphin Speed 4は、どちらもスーパートレーナーカテゴリーに属します。幅広いトレーニングに対応できる汎用性の高いナイロンプレート搭載シューズです。しかし、共通のコンセプトを持ちながらも、履き味は正反対といえるほど異なります。一方はクッション性と弾性を備え、速くも走れるシューズ。もう一方はスピードシューズでありながら、ゆったりしたランにも十分快適に使えるシューズです。どちらも文句なしの優秀なオールラウンダーなので、選択は「このスペクトラムのどちらの側が自分のランニングに合うか」に尽きます。
スペック上は接近しています。どちらも8mmのドロップで、重量も似ており、Endorphin Speed 4はUK 9で255g(9 oz)、Neo VistaはUK 8.5で259g(9.1 oz)です。大きく異なるのがソールの厚みです。Neo Vistaはヒール44.5mmからフォアフット36.5mmに対し、Speed 4はヒール36mm、フォアフット28mmです。
Mizuno Neo Vista:クッション第一、スピード第二
Neo Vistaは、MizunoのMIZUNO ENERZY NXTフォームを核に作られています。EVAベースのミッドソールフォームで、スーパーフォームカテゴリーにしっかり位置づけられ、非常に弾力があり柔らかい履き味です。フルレングスのナイロンプレートがシューズ全体を貫通し、アウトソールの大きな切り欠きから見える構造。また、より浅い5%の角度のスムーズなスピードアシストロッカーにより、ゆったりした穏やかなロール感を実現し、低速走でも心地よく機能します。

アッパーは一体型のニットブーティーで、ヒールカラーはやや高めですが、後側の構造的なサポートは少なく、足首周りは緩やかでフレキシブルな履き心地です。ラバーカバーは、大きなミッドフットの切り欠きを除けば、シューズの全長にわたって両側とフォアフットにしっかり施されています。ただし、その切り欠きは小石を拾いやすい傾向があります。
一週間のランニングがゆったりした距離と快適なロングラン中心なら、こちらの方が自然と愛着がわくシューズです。足を入れた瞬間から歓迎してくれる感覚があり、ペースを上げても決して苦しく感じないだけの弾性を備えています。
Saucony Endorphin Speed 4:より速いトレーニングのために作られた一足
Speed 4は、確固たる地位を築いてきたシューズの第4世代です。PEBAベースのミッドソールにPWRRUN PBフォームを2層使用し、その間に安定性を高めたウイング付きのナイロンプレートを搭載しています。SpeedrollのロッカージオメトリーはEndorphinシリーズの発売以来の定番で、足元にしっかりとした速いロール感を与え、フォアフットの接地感は明らかに強めです。
アッパーはオーソドックスなパフォーマンスメッシュで、タンとカラー周りのパッドは良好。Neo Vistaより肉厚の内側ヒールカウンターを備えています。ラティス状のアウトソールはフォアフット全体と後方2本のストリップにしっかりラバーが配され、小さめの切り欠きからプレートが見えるデザインです。

より硬めのフォアフットとアグレッシブなロッカーにより、Speed 4はハードなトレーニング、インターバル、ペース走に適したツールです。ロールはより効率的で、スピード感もしっかり伝わります。ただし、長時間ハードに踏み込むとフォアフットに違和感を覚えるランナーもおり、Neo Vistaの厚みのあるソールはそれを完全に吸収してくれます。
フィット感とサイズ選び
Endorphin Speed 4は多くのテスターが普段通りのサイズ感と評価し、Speed 3のゆったりしたアッパーを改善し、初期モデルのより snug なフィット感に近づけています。細い足のランナーはミッドフットでシューレースを締め込む必要があると感じましたが、Speed 3で報告されていたヒールの擦れは本モデルでは見られませんでした。
Neo Vistaはつま先箱に少し余裕があります。サイズで迷う場合は、半サイズ下げるのが賢明な選択です。特にブーティー構造はややきつめのフィットが似合います。普段のフィットがすでにゆったりしているなら普段通りのサイズで問題ありませんが、多くのテスターは半サイズ下げを好みました。

価格と価値
価格が興味深いポイントで、どこで買うかによって逆転します。イギリスではNeo Vistaが£150、Speed 4が£180で、£30の差があり、Mizunoはコストパフォーマンスだけで簡単におすすめできます。アメリカでは逆に、Neo Vistaが$180、Speed 4が$170で、実質的に同等です。
どちらを買うべきか?
一足で全てこなしたい、そして走りが快適で長めの距離に傾いているなら、Neo Vistaの方が強い候補です。現在入手できる最高のスーパートレーナーの一つで、ゆったりしたペースで驚くほど快適でありながら、無難に鈍重になることなく速いレペットにも十分対応できます。初心者のランナーにとって accommodating なオールラウンダーを求めるなら、背の高いシルエットから想像されるよりも威圧感がなく、不安定さも感じません。

ハーフマラソンやマラソンに向けてトレーニング中で、デイリートレーナーでレースに出るつもりなら、Speed 4の方が良い選択です。鋭いトップエンドを備え、スピードを出すにはより効果的なロッカーを持ち、ハードなペースを1時間保つのに最も役立つシューズです。クッション性の高いデイリートレーナーとの2足ローテーションの一部としても活躍します。
View more details for Saucony Endorphin Speed 4
まとめ
どちらも現在トップクラスの汎用トレーナーであり、どちらを選んでも満足できるでしょう。Neo Vistaはより快適で弾力性に富み、ゆったりしたランを報いてくれるシューズで、スピードを温存しつつ、イギリスではコストパフォーマンスでも優れています。Speed 4はより速く、より硬めの選択肢で、ペース走やレースで優位に立つシューズです。一足しか買えず最大限の快適さを求めるなら、Neo Vista。デイリートレーナーから最大限のスピードを引き出したいなら、Endorphin Speed 4です。さらに言えば、2足ローテーションとして見事に補完し合う組み合わせでもあります。

