Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3:2つのマックスクッション スーパートレーナー、明確な選択基準

はじめに

2つのシューズ、そして非常に混み合ったスーパートレーナーカテゴリー。Mizuno Neo Vista 3は、静かにその年の優れたリリースの一つとして評価を得たシューズのアップデートモデルであり、ASICS Super Blast 3は今年最も際立ったリリースの一つで、ハイルージュ愛用者のお気に入りでもあります。Neo Vista 3をSuper Blast 3と直接並べて10マイルのプログレッションランに投入した結果、見えてきたのは明確な姿です。この2足は個性が大きく異なる優れたシューズであり、どちらを選ぶべきかは、どんなライド感を求めるかによって完全に決まります。

2つのシューズ、2つの個性

Super Blast 3はフォーム駆動のシューズです。ジオメトリーは特別なものではなく、そこがASICSが改善できる唯一のポイントです。ジオメトリーは賛否が分かれ、すべての人に合うとは限らず、ヒールを最大限に活かすには特定の着地方法が必要です。しかし、フォームがあまりにも優れているため、それはほとんど問題になりません。対するNeo Vista 3は、バランスの取れたジオメトリー、滑らかなロッカー、そして以前と同じエネルギーフォームコンパウンドファミリーを最上位に配した2層フォーム構造に依存しています。ただし、レース版ではなくトレーニング版として仕上げられています。

両シューズは似たソール厚で、曲げたときの足元の剛性も意外なほど似ています。したがって、プレートの有無で意思決定をする必要はありません。技術的にはNeo Vista 3にプラスチックプレートが入っておりSuper Blast 3にはありませんが、Super Blastの硬めの下層フォームが強い反発感を生み、プレート入りのように感じられます。重要なのはロッカー、フォーム、そして全体的なライド体験です。

ASICS Super Blast 3:本物のレース用フォームが生む、フォーム主導のクッション性

Super Blast 3は約240 gで、上部に柔らかいレースグレードのフォーム、下にやや硬めの厚みのある層、そして安定したプラットフォームを備えます。この組み合わせこそが、初代Super Blastを有名にしたブレークスルーです。軽量でハイスタックのトレーニングシューズに本物のレースフォーム。この重量とスタックでこれを再現できたブランドはごくわずかです。

その柔らかさには賛否があります。多くのランナー、特にずっと硬いSuper Blast 2のファンは、FF Leapフォームが柔らかすぎて沈み込むと感じます。Super Blast 2を愛用していた大柄なランナーほど、3代目は自分には柔らかすぎると強く訴えています。歩行テストでは一歩ごとにフォームに沈み込み、普段履きとしても十分快適です。走り出すと本物のバウンス、スナップ、反応が返ってきて、速いペースにも難なく対応します。安定性の比較でも優位に立ちます。オーバーハングを持つフラットな後部が着地を導き制御するのに対し、Neo Vistaのカーブしたヒールビベルは足首により多くの仕事を求めます。

フィットは寛容です。Super Blast 3はつま先箱が広く、ワイドな足やボリュームのある足のランナーにとって明確な第一候補となります。

View more details for Asics Super Blast 3

Mizuno Neo Vista 3:誰にでも寄り添うオールラウンダー

Neo Vista 3は、より幅広いランナーにとって親しみやすい選択肢かもしれません。欠点と呼べる単一の要素が見当たりません。ミッドソールはまさに「ほどよく」の感覚で、攻撃的すぎず、しかしペースを上げることもできる。快適さ、反応性、滑らかさ、バウンスが絶妙にブレンドされ、プラスチックプレートと中程度に柔らかいフォームがそれを支えています。

フィットは従来モデルからの変更点です。Neo Vista 2と初代の巨大なアッパーはなくなり、3代目は中足部まわりのボリュームが低く抑えられ、つま先箱は申し分ないものの、以前ほどの容積はありません。標準的な足のランナーの多くは問題ありませんが、繊細な足やボリュームのある足のテスターからはアッパーの不具合が報告され、自ら改造を検討するほどでした。

このシューズが真価を発揮するのは速いペースです。遅いペースの序盤のマイル数はやや物足りなく感じましたが、走りがハードな強度域に入ると反応性が現れました。中足部と前足部からの優れたスナップとロール感で、これはプレートの変更によるものとされています。8分ペースからスタートし6:30前後でフィニッシュする10マイルのプログレッションランは、その性格に完璧に合致し、ロッカーが滑らかでギクシャクしない回転を促しました。中距離・中ペースのクルージング、ビッグマイルデー、保護性を保ちつつ速度寄りに走りたい午後の2本目ランに最適です。

どちらを選ぶべきか

判断基準はシンプルです。

• ロッカーのライド感、余計なものなし、気になる点なし: Neo Vista 3
• ほどよいミッドソール、柔らかすぎず硬すぎず: Neo Vista 3
• やや密着感のあるアッパーフィット: Neo Vista 3
• 硬めのSuper Blast 2の後継として: Neo Vista 3
• ワイドなフィットと広いつま先箱: Super Blast 3
• より柔らかくバウンスのあるライド: Super Blast 3
• 着地時の追加安定性: Super Blast 3

Neo Vista 3はSuper Blast 3より約40 g重く、これが問題になるのは主に本格的なトレーニング用途です。そこではNeo Vistaのプレートがわずかに強いスナップで前へ導くのに対し、Super Blastはよりエネルギッシュなレースフォームコンパウンドで対抗します。ほとんどのランナーにとって、どちらでもトレーニングには十分です。

全体の購入アドバイス

もしレビュアーがこのうち1足だけを選べるとしたら、間違いなくSuper Blast 3です。ローテーションの中で断トツのハイルージュシューズであり、安定性、クッション性、そしてイージーペースから6:20〜6:30ペースまでの幅広い対応力を提供しています。テスト用途を離れても所有する価値のあるシューズで、別のカラーウェイをもう1足買いたくなる誘惑に正直かられます。

ただし大きな但し書きがあります。多くのランナーはNeo Vista 3を好むでしょう。硬すぎない硬さでより滑らか、足元のクセが少なく、Super Blast 3が柔らかすぎたりSuper Blast 2が硬すぎたりと感じた人にとってより良い着地点になります。また、より愛されるべきブランドに注目を集めるきっかけにもなります。すべてをテストする価値があるのはまさにこういう理由です。そして200ドルという価格帯には、市場に悪いシューズはほとんど存在しません。失敗を避けるのではなく、自分の体験を選ぶ話なのです。

まとめ

優れた2足、そして2つの異なる味わい。Mizuno Neo Vista 3は、中距離・中〜高速ペースで輝く、より滑らかでロッカー駆動の親しみやすいクルーザーです。ASICS Super Blast 3は、足元にレースフォームを備え、比類なき幅を持つ、より柔らかくバウンスのある安定型デイリーワークホースです。バランスとクセのないライドを求めるならVista 3を、最大限のクッションと本物の弾みを求めるならSuper Blast 3を選びましょう。どちらを選んでも、本当に後悔することはありません。