Milwaukee 2834 7-1/4インチ サーキュラーソー:バッテリーに求められるもの

はじめに

スピードとパワーは表裏一体です。Milwaukeeの最新7-1/4インチ サーキュラーソー「2834」は、そのトレンドを象徴する機種です。メーカーは無負荷回転数6,000RPMで最速のサーキュラーソーだと主張しており、切れ味がよく実際の切断性能も高い新しいブレードが付属します。しかし、このパワーには買い手にとって重要な落とし穴があります。このソーは大量の電流を消費するため、組み合わせるバッテリーによって使用感が劇的に変わるのです。

私たちは2834を幅広いM18バッテリーパックで電圧負荷テストにかけ、その本来の要求を明らかにしました。このソーの購入を検討しているなら、本体やその性能を引き出すバッテリーにお金を払う前に、この結果を理解しておく価値があります。

Milwaukeeの主張

目玉となるスペックは無負荷回転数6,000RPMで、7-1/4インチ サーキュラーソーとしてはクラス最高速を謳っています。実際に使ってみると、その数字どおりの速さを実感できます。切れ味はアグレッシブで、切断は速く、それだけのパワーを消費します。付属の新型ブレードも優秀で、開梱時の付属品として純粋に嬉しいポイントです。

だからこそ、バッテリーの問題が重要になるのです。これほど電力を欲しがるソーはパックの弱点を露呈させ、負荷時の電圧低下が非常に目立ちます。

バッテリーテストの方法

ソーを電圧テスターに接続し、一連のM18バッテリーパックで運転しながら、負荷下での電圧の挙動を観察しました。切断中は加える力に応じて電圧が上下し、バッテリーが消耗するにつれてソーは回転が落ち、さらに多くの電力を要求します。各テストでの最低電圧値こそ、どのパックがこのツールに電力を供給できるかを示す本当の物語です。

テストから重要な点が一つ。このソーは1.5 Ahパックをはじめ、すべてのM18バッテリーに対応します。しかし、互換性と性能は別の話です。

パック別バッテリーの結果

標準の5 Ahパックは大きく苦戦しました。負荷下で電圧が11ボルト台まで低下し、ソーは目に見えて調子を崩しました。このソーを5 Ahバッテリーで動かすと、パックは発熱し、おそらく急速に劣化するでしょう。このソーを買うなら、5 Ahバッテリーでの使用は想定しないでください。

6 AhハイアウトプットのXCパックは最低13.49ボルトを記録し、5 Ahよりはましですが、この電力消費のツールとしては依然として弱い結果でした。Forge 6 Ahは最低14.54ボルトとやや良好ですが、他のツールでの好調さを考えると期待には届きませんでした。

さらに上位では、8 Ahハイアウトプットは12.77ボルトまで低下した一方、8 Ah Forgeは中容量パックの中で際立ち、最低16.91ボルトで明らかに強く安定したパワーを供給しました。12 Ahハイアウトプットは14.65ボルトに達し、同サイズのForgeとほぼ同等で、Milwaukeeの「12 Ahハイアウトプットは12 Ah Forgeと同等のパワー出力を提供する」という主張を裏付ける結果となりました。

12 Ah Forgeは負荷下で17.95ボルトと圧勝で、8 Ah Forgeよりほぼ1ボルト多い電圧を維持しました。手の大きさと予算が許すなら、このソーの真価を発揮させるパックです。

購入アドバイス:正しいバッテリーへの投資を

このテストの結論はシンプルです。Milwaukeeの高出力ツールには、大容量バッテリーへの投資が求められます。2834を古い5 Ahや標準の6 Ahパックと組み合わせても、このツールに期待する性能は得られず、小容量パックは負荷でより速く劣化する可能性があります。

コスト面では朗報もあります。12 Ah Forgeは約250ドルに設定されており、これは旧型の12 Ahハイアウトプットパックの価格と同水準です。また、大型パックは179ドル以下のセールでも頻繁に見かけます。このツールに手を出すなら、バッテリー分も予算に組み込みましょう。シンプルなことです。ソーの性能はバッテリー次第なのですから。

まとめ

Milwaukee 2834は実力ある高速・高出力の7-1/4インチ サーキュラーソーで、謳われる無負荷回転数6,000RPMは実際の使用で実感できます。しかし、小さすぎるバッテリーの弱点を露呈させるツールでもあります。12 Ah Forgeや8 Ah Forgeパックで使えば優秀ですが、5 Ahでは苦戦し、パックにも負担がかかります。ツールとともにバッテリーエコシステムに投資する覚悟があるなら、このソーは十分な価値があります。古い小容量パックで済ませようと考えているなら、購入前に熟慮してください。