日本語 · Running Shoes
Mauno Neo Zen vs ASICS Novablast 5:140ドルの楽しいデイリートレーナー、どちらが勝つ?
現在市場で最も注目されているデイリートレーナー2足、ふわふわと弾む Mauno Neo Zen と、洗練された安定感のある ASICS Novablast 5 の直接比較です。
はじめに
現在市場で最も話題となっているデイリートレーナー兼ファンシューズ2足、Mauno Neo Zen と ASICS Novablast 5 がこの比較で直接対決します。両方とも価格は140ドル、どちらも厚みのある柔らかいフォームのスタックを基盤とし、楽しいデイリーマイルの積み重ねを約束します。Novablast 5 はファン系デイリートレーナーセグメントで最高のシューズの一つと広く評価されており、一方の Neo Zen はこのカテゴリーで多くを語る新型モデルです。
Neo Zen で20マイルの1日2回ランをこなし、Novablast 5 で約50マイル走った結果、その違いは明確です。片方は毎日使えるファンシューズであり、もう片方はたまたま楽しいデイリートレーナーなのです。

Mauno Neo Zen:ソフトで高い台風の目
Neo Zen は、非常に柔らかく弾力のあるスーパークリティカル TPU フォームと、滑らかなロッカープロファイルを基盤に作られています。ミッドソールのパターンはフォーム内の窒素ガスの泡を表現するデザインです。軽量性も本物で、USメンズ10.5で256 g。スタックの厚さを考えると驚くほど軽い数値です。实测のスタック高は、わずか10マイル使用した時点でヒール側約42.7 mm に達し、ほぼ Superblast 並みの高さです。
履いてみると、Novablast 5 よりも明らかに地面から高く、ロッカーもはるかに優れて滑らかです。2足の中でより快適で、より刺激的で、より楽しいシューズであり、多くのテスターは「より楽しい New Balance 1080」あるいは「より柔らかく快適になった Superblast」を彷彿としたと述べています。

その最適なユースケースは、1マイル7分30秒以上のペース帯での、より速く楽しいデイリーマイルです。多くの人が Saucony Endorphin Speed 3 をデイリートレーナーとして使っていたのと似た使い方ができます。ペース走ではよく反応してバウンドと弾みを発揮し、20マイルの1日2回ランのテストも底突きすることなくクリアしました。
ただし、トレードオフは現実にあります。最大の弱点はアッパーです。素材は Novablast 5 の洗練されたパフォーマンスメッシュより安っぽく見え、フィットはゆるすぎて隙間が多く、ヒールは狭く不安定な感じがします。プラットフォームも实测で明らかに狭く(ヒール付近で77 mm 対 90 mm)、安定性は大きく劣ります。非常に柔らかいフォームに狭いベースの組み合わせは、体重のあるランナーや接地荷重の大きいランナーにとって、長期的にはプロテクションが不足する可能性があります。
ASICS Novablast 5:信頼のオールラウンダー
Novablast 5 は Novablast 4 から大幅に改良されたシューズです。前世代より軽く、弾力があり、柔らかくなり、再び「楽しい」シューズに生まれ変わりました。重量は USメンズ10.5で271 g、Neo Zen より約10 g 重いですが、その多くはよりパディングの厚い快適なアッパーによるもので、まさに本物のデイリートレーナーのような履き心地です。サイズ感は純正通りで、つま先はやや広め、素材の質感も明らかに上質です。
ラップされたフォームと広いベースにより、Neo Zen より明らかに安定性が高く、FF Blast Max フォームは約50マイルのテストを底突きせずに耐え抜きました。前足部のプロテクションは Neo Zen と同等です。

既知の欠点が2つあります。雨の日の濡れた路面でのグリップは、ペースを上げて走る際に気になるほど悪く、また特定のペースやケイデンスでは、かかとが前足部より先に着地するわずかなチョッピング感が残ります(バージョン4からは大幅に改善されています)。
Novablast 5 が輝くのはその頼もしさです。遅いペースではより楽に感じられ、考えずにただ走れるシューズであり、欠点がほとんどないタイプです。毎日のランニング、高距離のベース構築、ゆったりしたランニング用に信頼できる1足が欲しいなら、こちらの方が安全な選択です。ASICS がランニングシューズブランドの「トヨタ」と呼ばれるのには理由があります。それはコストパフォーマンス、作りの質、そして一貫性です。
直接対決の結論
- ソフトさと楽しさ: Neo Zen
- 安定性と安心感: Novablast 5
- アッパーの快適さとフィット: Novablast 5
- グリップ: Neo Zen(濡れた路面での性能が良いと報告あり。Novablast 5 のグリップは低評価)
- 信頼性と汎用性: Novablast 5
- ライドの滑らかさとロッカー: Neo Zen
- 前足部のプロテクション: 引き分け
どちらを買うべきか?
冬の有酸素ベース構築期間で過去最高の走行距離を狙っている、あるいは考えずにただ走れる1足が欲しいなら、Novablast 5 がより良い選択です。初心者ランナーや安定性に不安がある方にもこちらがおすすめで、1足だけのローテーションに推奨されるのもこの2足では唯一こちらです。
Neo Zen は台風の目のような存在です。ローテーションの中で Superblast タイプのファンシューズを置き換えたい場合、あるいはデイリートレーナーとして使っていた Endorphin Speed 2 や 3 からの移行を考えているなら、完璧な fit です。Novablast 5 より楽しく、弾力があり、柔らかく、軽く、140ドルという価格で、Superblast や New Balance BOAS コンセプトのようなシューズよりもソフト・バウンス・ファンのバランスが優れています。ただし、より信頼できるもう1足とのペアリングを計画し、アッパーへの期待値は調整し、およそ1マイル7分30秒以上のペースで使うことをおすすめします。

まとめ
欠点が少ないという点で、多くの人にとっては Novablast 5 が依然として総合的に優れたシューズです。一方の Neo Zen は、ローテーションに変化を求める enthusiast 向けの、よりニッチでより楽しいプロダクトです。どちらも140ドルという価格で優秀であり、自分に必要な役割に合っていれば、どちらも失望させることはないでしょう。

