レース当日のギアテスト: ロンドン・ランドマーク・ハーフを走ってわかったこと

はじめに

レース当日こそ、ギアの主張が試される場です。シューズ、ウォッチ、アパレルの一式をロンドン・ランドマーク・ハーフに持ち込みました。ロンドン中心部を通る曲がりくねったコースで、終盤にはしつこい向かい風もありました。これは優れたストレステストとなりました。絶え間ないコーナーは GPS の精度を試し、ペースの変化はシューズが異なる走りにどう対応するかを試し、長い向かい風の区間は、脚が疲れているときに重いスーパーシューズがどれほどのコストになるかを正確に露呈します。

レース: 曲がりくねり、風が強いテスト

ロンドン・ランドマーク・ハーフは街の多くの見どころを巡り、まっすぐ走るのに飽きた頃にコースの方向が変わります。沿道の声援は素晴らしく、控えめなロンドンマラソンの雰囲気があり、国会議事堂を通り過ぎ、ウェストミンスター橋を渡るエンバンクメント沿いの終盤は他に代えがたいものです。

自己ベストを狙うのに完璧なコースではありませんが、レースが提供できるそれ以外のすべてにおいて、素晴らしい一日です。抽選制のこのイベントは、最も参加しやすい方法であるチャリティー枠で走る場合にもよく機能します。

Hoka Cielo X1: 弾む、大きい、そしてシューレースに裏切られる

Hoka Cielo X1 は今年最もお気に入りの新作のひとつで、このレースに至る1週間のトレーニングではすべてのセッションに使用しました。当日は足元の感触が非常によく、印象的に弾み、追い風を受けて気持ちよく前へ押し出してくれました。

大きな問題はシューレースでした。感触はひどく、まったく信頼感が持てず、三重に結んだにもかかわらず、レース中に右のレースが二度ほどけて、その後もずっと結び直されませんでした。ブーティースタイルのフィットのおかげでシューズ自体が緩むことはなく、レースは続行できましたし、シューレースは簡単に交換できます。それでも、これほど良いシューズにこれほど貧弱なレースが付属しているのは奇妙です。

もうひとつのトレードオフはサイズと重さです。向かい風の中の最後の3マイル、脚が疲れた状態では、このシューズの重さが不利に働き、より軽く、ピッチの上がる選択肢と比べて見劣りしました。ピッチの低いすり足気味のランナーはこの弾みをもっと評価するかもしれませんが、このシューズの限界がどこにあるかを知っておく価値はあります。

Saucony Endorphin Pro 4: 親しみやすいカーボンレーサー

Saucony Endorphin Pro 4 は、ペースを変えるレース戦略のために意図的に選ばれ、それは正解でした。楽なペースのマイルでは、分厚いフォームが路面の衝撃を吸収し、まったく厳しさがなく、保護的で快適でした。ペースが 1 マイル約 6:10 まで上がると、鋭いカーボンシューズよりも攻撃的でない、より繊細な形で、良好な弾むエネルギーを返しました。

これがこのシューズの性格です。電光石火の推進力というより、滑らかで信頼できるエネルギーです。物事が完璧に進まないときも、安定したプラットフォームと、終盤にちょうどよい量の安定性で支えてくれます。より親しみやすく寛容なカーボンシューズで、はるかに幅広いランナー、ペース、フォームのレベルを支えるはずです。

ハーフやフルマラソンを走る予定で、当日がどう展開するかわからない場合、あるいは全力でレースしない場合は、勧めやすいシューズです。本気の安全網のような性質を備えた、無駄のないライドです。

GPS ウォッチ: 市街地テストでは Garmin が明らかに勝利

当日は 2 組のウォッチが長期テストに臨みました。Garmin Epix Pro 対 Apple Watch Ultra、そして Garmin Forerunner 965 対 チェストストラップです。曲がりくねった市街地区間での GPS 精度が焦点で、そこで Garmin は Apple Watch を明らかに上回りました。

驚きだったのは、加速度計とマップデータのおかげで高い建物の間でもしばしば良好な成績を残す Apple Watch が、完全に狂ってしまったことです。時にはペースが異常に速く記録される一方、Garmin は手動計測の実際のスプリットに近い値を保ち、ゴール付近のトンネルもまずまず適切に処理しました。どちらも総じて非常に優れた GPS ウォッチですが、この日はレースの大半において Garmin のほうが信頼できるペース管理ツールでした。

Polar と Garmin: 心拍数とバッテリーを精査

Polar Vantage V3 は Grit X Pro 2 と直接比較してテストされましたが、GPS と心拍数の完全な結論は Grit X Pro 2 の最終ソフトウェアのリリースを待つ必要があります。同じコースで、Garmin Forerunner 965 のバッテリー寿命と、チェストストラップに対する心拍数トラッキングも検証中でした。

Tracksmith Turnover Tights: 快適さと収納を正しく実現

Tracksmith Turnover Tights は、入手できる中でも最も快適なハーフタイツのひとつです。圧縮重視の選択肢ほどレース向きな感触ではありませんが、収納は非常によくできており、マラソンでジェルを持ち運ぶなら重要です。ボトルを使うドリンクシステムを使う場合、すべては収まりませんので、それが唯一の制限です。

かなり高価で、ライナー付きとライナーなしをお好みで選べますが、マラソン当日の収納と総合的な快適さにおいては、検討に値する最上位の選択肢のひとつです。

購入アドバイス

次のレースに向けてこれらの中から選ぶなら、判断は簡単です。ペースが混ざり、フォームが完璧でない場合にも対応する寛容なカーボンシューズが欲しいなら、Saucony Endorphin Pro 4 を選びましょう。弾むライドが好きで、シューレースの交換を厭わないなら、Hoka Cielo X1 を選びましょう。ウォッチについては、このグループのどの Garmin も、このコースでは Apple Watch Ultra よりも厳しい市街地の GPS をうまく処理しましたが、総合的にはどちらも優れています。そしてマラソンでジェルの収納が重要なら、Turnover Tights は真剣に検討する価値があります。

結論

ロンドン・ランドマーク・ハーフは、風、コーナー、トンネル、疲れた脚という本格的なテストを提供しました。Saucony Endorphin Pro 4 は最も信頼できるオールラウンダーとして際立ち、Garmin Epix Pro は GPS の戦いで圧勝し、Turnover Tights は快適さと収納を証明しました。Hoka Cielo X1 は一流のシューズであり続けますが、シューレースと終盤の重さだけが足を引っ張ります。何でレースするにせよ、完璧な一日ではなく、実際に想定される一日にギアを合わせましょう。