レザー マネークリップウォレット対決：満載時に一番薄いのはどれ？

はじめに

マネークリップウォレットの目標はどれも同じです。カードと現金を1つのスリムなレザーパッケージにまとめて持ち運ぶこと。しかし、実際に荷物を詰めたときにどれだけ薄さを保てるかは、まったく別の問題です。今回は人気のレザーマネークリップウォレット3製品、Sin City Leather Atus、Ashlin Leather Capone、Mitchell Leather MCWを使って、シンプルな厚さ比較を実施しました。

ルールはシンプルです。各ウォレットにクレジットカード12枚と折りたたんだ紙幣15枚を、ちょうど同じ枚数だけ入れました。これはAtusの最大容量に相当します。これにより3製品間でテスト条件が公平になり、どのウォレットも同じ位置をノギスで測定しました。その結果には私たちも驚かされました。どのウォレットを買うべきかについての考え方が変わるかもしれません。

空の状態の厚さテスト

カードを入れる前に、まず各ウォレットを空の状態で測定しました。Atusは0.53インチ(13.6 mm)、Caponeは0.48インチ(12.1 mm)、Mitchell MCWはわずか0.23インチ(5.9 mm)という結果です。MCWは当初から両競合製品より劇的に薄く、Atusの2倍以上の薄さです。

なお、Atusはフラップとスナップのデザインに追加の革が使われており、これが空の状態の厚さに影響しています。しかしこの余分な革が後の強みになります。ウォレットの中身を閉じた状態に保つのに役立つのです。空の状態の厚さだけで見ると、MCWが1位、Caponeが2位、Atusは最下位です。

Sin City Leather Atusウォレット

Atusは公称最大容量まで詰めました。ポケットごとにカード3枚、合計12枚に加え、紙幣15枚をすべてマネークリップの下の中央に配置します。スナップを留めた状態で測定したところ、満載時の厚さは0.96インチ(24.5 mm)でした。限界まで詰め込んでも、1インチ弱に収まっています。

このスナップフラップは日常使用で大きな違いを生みます。一度荷物を入れると、Atusは完全に閉じ、ポケットの中で中身をしっかり保持します。これは、詰め込みすぎるとポンと開いてしまう競合製品とは異なる点です。コンパクトに収まり、不格好に膨らむこともありません。これが、3製品の中で総合的なおすすめとして選び続けている大きな理由です。

Ashlin Leather Caponeマネークリップウォレット

Caponeにも同じようにカード12枚と紙幣15枚を入れました。ここでテスト最初の驚きが待っていました。すべての中身を入れた状態では、Caponeは完全に閉じられなかったのです。測定するためだけに押さえて閉じる必要があり、それでもちょうど1.0インチ(25.4 mm)で、Atusよりわずかに厚くなりました。

Atusは追加の革のフラップを備えていることを考えると、これは本当に予想外の結果です。Caponeは空の状態ではより薄いものの、そのデザインはカードを満載したときの対応がやや苦手です。カード12枚と分厚い現金の束を日常的に持ち運ぶなら、選ぶ前にこの挙動を覚えておきましょう。

Mitchell Leather MCWマネークリップウォレット

MCWは予断を許さない未知数の存在でした。横方向にカードを重ねて収納するポケットのスタイルは、負荷がかかったときに薄さを保てるか疑わしく、このタイプのポケットにカードを3枚ずつ重ねると、通常はかさばりが急速に増します。同じカード12枚と紙幣15枚を入れ、閉じた状態を押さえて測定したところ、0.89インチ(22.5 mm)で、満載時に3製品中最も薄いという結果になりました。

ただし、問題は満載時の挙動です。MCWは満載するとポンと開いてしまいます。ポケットに入れておくには好ましくありませんし、マネークリップも他の2製品より薄い作りです。その勝利は部分的には始まりの強さによるものです。驚異的にスリムな状態からスタートするため、同じカードの負荷をよりうまく処理するAtusやCaponeを差し置いて、最も薄い状態でゴールできるのです。

総合的な購入アドバイス

フル結果は以下の通りです。MCWが1位で0.89インチ、Atusが2位で0.96インチ、Caponeが3位でちょうど1.0インチ。3製品の差はわずか2.9 mmですので、厚さだけで購入を決めるべきではありません。

満載時の薄さを最優先するなら、技術的にはMCWが勝者です。しかし、しっかり閉じてポケットの中で収まりよく、カードを満載してもポンと開かないウォレットを求めるなら、Atusが依然として3製品の中での私たちのおすすめです。Caponeはその中間に位置し、スリムな状態から始まるものの、最大容量を詰めたときの対応が最も苦手です。

まとめ

3製品すべてのレザーマネークリップウォレットは、最大容量まで詰め込んでも1インチ以下、あるいはちょうど1インチの厚さに収まりました。Mitchell MCWが総合的に最も薄いことが実証され、Sin City Leather Atusは閉じてコンパクトに収まる体験で最も優れ、Ashlin Caponeが3位に付きました。選ぶ基準は、持ち運び方です。セキュリティとポケットでの快適さか、それとも徹底した最小の厚さか。