日本語 · Camping Stoves
Jobsworthストーブレビュー:必要な機能を内蔵した低価格なキャニスターストーブ
点火装置、折りたたみ式ポットスタンド、計量目盛りを内蔵したコンパクトなキャニスターストーブを、よく知られた2つの代替モデルと沸騰時間と燃料消費で比較テストしました。
はじめに
キャニスターストーブは、キャンプ道具の中でも値段が高いからといって必ずしも沸騰性能が良くなるわけではない数少ない分野のひとつです。Jobsworthストーブはその市場の低価格帯に位置し、数倍の価格のストーブに対するコンパクトな代替品として位置づけられており、通常は高価なモデルにしかないいくつかの機能を備えて登場しました。このレビューでは、パッケージに含まれるもの、よく知られた2つのストーブとの直接対決の沸騰テストでの性能、そしてトレードオフが実際にどこで現れるかを取り上げます。
このストーブの対象ユーザー
Jobsworthストーブは、プレミアム価格を払わずにコンパクトなキャニスターストーブを求めるバックパッカー、ハイカー、ワイルドキャンパーに適しています。Jetboilを検討し、オールインワンの調理システムのアイデアに魅力を感じながらも、そのコストを正当化するのが難しいと感じた人にとって最も理にかなっています。
また、風の中でライターを探すのが嫌いな人にもよく合います。内蔵の点火装置により、別の道具で火花を起こすのではなく、ボタンを一度押すだけでバーナーに点火できます。

主に脱水食品や温かい飲み物用にお湯を沸かすキャンパーに最も適しています。ポットスタンドと鍋の広い開口部は簡単なワンポット料理の余地も残しているため、お湯を沸かすだけに限定されません。
主な長所
点火装置、スタンド、構造の詳細
パッケージは価格が示唆するよりも充実しています。鍋の中にはゴム縁付きの蓋、バルブノズル付きのバーナーヘッド、小さなゴムグリップ付きの折りたたみアーム、そして別体のポットスタンドが入っています。カモカバーは仕上げオプションのひとつです。
自動点火装置は際立った追加機能です。一度押すとバーナーに点火するため、ストーブ本体用にマッチやライターを持ち歩く必要がなくなり、テストでも簡単に点火しました。
スタンドももうひとつの巧妙なデザインです。バーナーにクリップで取り付けて開き、アーム内側の溝によって所定の位置にロックできるため、さまざまなサイズの鍋を支えることができます。
バーナーはJetboilと同じロック方式を採用しています。ラグを鍋の穴に合わせてひねって固定します。鍋のゴムハンドルにより金属が冷めるのを待たずに持ち上げられ、ベルクロパッチを剥がせば鍋をきちんと洗え、鍋の内側の計量目盛りは小さながら本当に役立つディテールです。

構造はJetboilと同一ではありません。ロック機構は少しガタつく感じがあり、組み立て全体も同じような頑丈さはありませんが、役割を果たせないことを示唆するものは何もありません。
沸騰速度と燃料効率
このストーブは、事前にすべて204グラムで計量した3本の新品ガスキャニスターを使い、それぞれ同じ量の水をキャンプ用カップに入れて、2つの代替品と比較テストしました。
OEX Etnaが最初に沸騰し、Jetboilが2番目、Jobsworthはおよそ10~20秒後に沸騰しました。3つとも近い結果で、差は分ではなく秒単位で測られました。
燃料消費はそれをややはっきりと分けました。OEX Etnaは約8グラムのガスを使用し、JobsworthとJetboilはそれぞれ約6グラムを使用しました。それに基づくと、Jobsworthは効率でJetboilと同等で、時間ではわずかに及ばなかっただけであり、価格はほんの一部です。
収納について
すべてが鍋の中に収まります。ガスキャニスター、バーナーヘッド、追加のスタンドはすべて蓋を閉めた状態で入り、調理システム全体をパックの中でひとまとめにでき、バックパックの中で部品が緩んでガタつくのを避けられます。
付属の袋はストーブに必要なサイズより大きく、ストーブを想定して設計されたようには見えません。それでもすべてを収納でき、重量を節約したいなら家に置いておくこともできます。
購入前に検討すべきこと
付属のスタッフサックはストーブに対して大きすぎますが、実際の問題というより小さな煩わしさです。また、鍋とバーナーの組み立てはJetboil相当品より少しガタつくため、公差の詰まったロック機構が好みなら、その違いは目立つでしょう。
沸騰テストでは、Jobsworthは3台中3番目に沸騰に達し、最速よりおよそ10~20秒遅れてゴールしました。また、鍋はJetboilのものより幅が広くやや背が高いため、調理システムをぴったりしたスペースに詰め込む場合は確認する価値があります。

また、代替品を正直に比較検討する価値もあります。OEX Etnaはこのテストで最速で沸騰しましたが、明らかに多くのガスを使用し、Jetboilはより洗練された道具であり続けています。Jobsworthは両方を完全に上回るのではなく、価格と性能で両者の中間に位置します。
購入アドバイス
Jetboilのおよそ70ポンドに対して約20ポンドで、プレミアムな出費なしにオールインワンキャニスターストーブの中核的な体験を求める人にとって、Jobsworthは真剣に検討する価値があります。簡単に点火し、それ自体に収納でき、同一条件のテストで燃料消費はJetboilと同等でした。
バックパッキングやワイルドキャンプの旅で素早く安くお湯を沸かすことが優先事項で、内蔵点火装置と柔軟なポットスタンドが作り込みの洗練よりも重要なら、これを選びましょう。最も磨かれたロック機構を求めるなら、Jetboilが依然として優位です。純粋な沸騰速度だけが基準なら、ここではOEX Etnaが最速でしたが、その代償としてガス消費が多くなりました。

このストーブはPlanet X Bikesでオンライン購入し、購入時点で約20ポンドの価格でした。その価格が際立つ主な理由です。提供される機能セットはこの価格帯では珍しく、はるかに高価なストーブとの性能差は小さいのです。
結論
Jobsworthストーブは購入目的を果たします。ボタンを押すだけで点火し、きれいに折りたたまれるスタンドで鍋をしっかり支え、より高価なストーブが時に省略する計量目盛りを備え、収納時には自分のガスキャニスターとバーナーを飲み込みます。Jetboilよりほんの数秒遅れでカップ1杯の水を沸騰させ、同じ量のガスを使い、価格はおよそ3分の1でした。
妥協点は些細で受け入れやすいものです。必要以上に大きな袋、ややガタつく鍋の組み立て、そして最速ではないものの近い沸騰時間。予算を意識するバックパッカーやワイルドキャンパーにとって、それは非常に合理的なトレードオフです。
製品リンク
Jobsworth Stove の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Jobsworth Stove の詳細を見る