日本語 · Power Tools

インパクトドライバー対決: Flex 24V vs Milwaukee M18 Fuel vs DeWalt

インパクトドライバー5機種、組み直したテストリグ、最大10ポンドまでの負荷。Flex 24V、Milwaukee M18 Fuel、そしてDeWaltの3機種が実際にどう戦ったのか、その結果をお伝えします。

インパクトドライバー対決: Flex 24V vs Milwaukee M18 Fuel vs DeWalt のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Flexが新型工具を競合製品と対比させるヘッドツーヘッドイベントを開催した際、インパクトドライバーのテストは最も注目を集めると同時に、最も疑問の声も呼びました。テストは公正だったのか? 適切なバッテリーが使われていたのか? なぜ2機種のDeWaltドライバーが完全に外されていたのか?

これらの疑問に答えるため、Flexのテストリグをゼロから組み直しました。公開されたセットアップをもとに、スチールフレーム、プーリーシステム、重り付きロープに至るまでリバースエンジニアリングしています。そして5機種のインパクトドライバーを、負荷を段階的に上げながら対決させました。結果は驚くべきものでした。

テストの組み立て方

元のリグは重厚なスチール製で、プーリーシステムとロープが使われているように見えたため、材料の調達と寸法の出し方にかなりの苦労しました。寸法は建材と人間のサイズを比較して概算し、部品は破損したり動作しなかったりするたびに何度も作り直しました。

完成後も、まともなテストが1つでも成立するかは保証されませんでした。最終的にはリグは持ちこたえ、そこから得られた数値は論争をかなり決定的に収束させました。

プーリーと重り付きロープを備えた自作のスチール製インパクトドライバー試験リグ

誰も語らなかったバッテリーの問題

カタログスペックだけを見れば、Flexの勝ちは自明のはずです。ただし、理解しておくべき留意点があります。Milwaukee M18 Fuelインパクトドライバーの公開スペックは初回リリース時のままで、当時は18650セルベースの5Ahバッテリーで動作していました。

ヘッドツーヘッドイベントでは、3機種すべてが21700セルベースの6Ahバッテリーで走りました。つまりMilwaukeeは、スペック上の数字以上に有利だった可能性があります。スペック上で最も不利な立場に置かれていたのはDeWaltのDCF887であり、ここで2つの正当な疑問が浮かび上がります。なぜDCF850とDCF840は含まれなかったのか、そしてなぜDeWaltは自社のPowerStackパックではなく、6Ahの21700セルバッテリーを使ったのか。

異なるセル形式を並べて比較した2つの6Ahインパクトドライバー用バッテリー

5ポンドテスト

すべての工具は満充電状態でスタートし、FlexがStack Lithiumのポーチセルを使った以外は、全機種が21700セルの6Ahバッテリーで走りました。5ポンドの負荷ではFlexが最速でフィニッシュし、あまりの速さにカメラにほとんど映りませんでした。Milwaukee以下の各機種はほぼ同タイムで2位争いを演じ、DeWalt DCF887はグループで最も遅い結果となりました。

7.5ポンドテスト

重量を7.5ポンドに上げると、各機種の差はさらに広がりました。Flexはリードを維持し、DCF887は再び食い下がるのがやっとでした。またこの段階で、これまで欠けていた2機種のDeWaltドライバーに登場の機会が訪れました。DCF850はPowerStackバッテリーを装着して走り、その結果は注目を集めました。

重負荷テストの後に作業台の上に置かれた折れたドライブビット

10ポンドテスト: ビットが折れる瞬間

これだけの能力を持つドライバーであるにもかかわらず、Flexが自社イベントで8ポンドを超える負荷に挑まなかったことを不思議がる観察者は多くいました。そこで重量を10ポンドまで引き上げました。Flexは難なく切り抜けました。そしてビットが折れ始めたのです。

6Ahバッテリーを装着したDeWalt DCF840は走行中にビットを折り、この傾向は他のドライバーでも繰り返されました。1機種に至っては、ビットが限界を迎える前に負荷を地面から持ち上げることすらできませんでした。元のイベントが8ポンドで止まっていたのは、おそらくこのためです。この閾値を超えると、テストは工具そのものよりもビットの強度勝負になってしまうのです。

細身の小型バッテリーを装着したコンパクトインパクトドライバーが作業台に置かれている

どれを買うべきか

この検証全体に関して実用的な留意点があります。6Ahバッテリーをこれらの工具で使うのは、決して理想の構成ではないということです。3つのプラットフォームすべてが非常にコンパクトなドライバーを用意しており、大型バッテリーはその利点を損ないます。Flexは、コンパクトな形状のままフルの電流を供給できる小型の3.5Ah Stack Lithiumバッテリーを用意している点は評価に値します。

率直なまとめ: Flexは前世代の円筒形セルバッテリーを使ってすら競合を上回りました。そしてStack Lithiumの真のポテンシャルは、より大型ののこぎり、ロータリーハンマー、ブレーカー、カットオーソーといったはるかに大型の工具と組み合わせるまで発揮されないでしょう。可能性は十分にあります。

Milwaukeeファンにとって、M18 Fuelは依然としてバランスの取れた強力なドライバーであり、公開スペックをめぐるバッテリー上の留意点は、スペックシートが示す以上にむしろ有利に働いているとも言えます。

DeWalt DCF887はグループで最も古い設計であり、すべての負荷レベルでその年季が滲みました。性能のリーダーというより、実績のある予算向けの選択肢として扱うのが賢明です。

待ってください、コンパクトなDeWaltモデルについて1点だけ。PowerStackバッテリーを装着したDCF850は、重負荷テスト最大の番狂わせを演じ、そのサイズから考えられる期待を大きく上回る性能を見せました。

まとめ

独立して組み直したテストリグでの結果、Flex 24Vインパクトドライバーは5ポンドから10ポンドまで、すべての負荷レベルで最速でした。Milwaukee M18 Fuelはバッテリー構成を同一にした上で、安定した中位の成績を維持しました。DeWalt DCF887は各段階で出遅れた一方、より新しいDeWalt DCF850とDCF840、特にPowerStackバッテリーと組み合わせた場合は、元のイベントが示唆していた以上に競争力があることを証明しました。純粋な駆動性能を最優先するならFlexが際立っています。コンパクトさとバッテリーの柔軟性を重視するなら、選択の前に小型パックの選択肢も検討してみてください。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21