日本語 · Trail Running Shoes
Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3:どちらのトレイルシューズが勝つ?
人気の厚底クッショントレイルランニングシューズ2足が、フィット感、ミッドソールの感触、アウトソールのグリップをめぐって真っ向から対決します。
はじめに
Hoka Speedgoat 6とSaucony Exodus Ultra 3は、最も人気のある厚底クッショントレイルランニングシューズ2つの最新モデルで、どちらも前作から履き心地を大きく変える改良が加えられています。両方で十分な距離を走り込んだ結果、結論は予想とは少し違うものでした。両モデルとも前作に比べるとやや期待外れですが、快適性とライド感では一方が明確に優位に立っています。
主要スペック一目比較
Speedgoat 6の英国価格は£140、一方Exodus Ultra 3はやや高く£150です。重量はほぼ拮抗しており、UK 9.5のExodus Ultra 3は323g、Speedgoat 6はより軽い297gですが、この数値はUK 10サイズでのものです。

ヒールオフセットもやや異なり、Speedgoat 6のドロップは5mm、Exodus Ultra 3は6mmです。裏返してみるとアウトソールも大きく違い、Speedgoat 6は5mmのトラクションラグパターンを採用、Exodus Ultra 3は4mmのPowerTracアウトソールパターンとなっています。
アッパーの構造とフィット感
Exodus Ultra 3はより柔らかくオープンなエンジニアードメッシュを使用しているのに対し、Speedgoat 6はやや硬い印象の緻密な織りです。両シューズともホールド感を高めるガセットタンを備えていますが、Exodus Ultra 3の方がタンに多くのパッドが入っています。Speedgoatのタンはやや薄く、中央に沿って部分的なパッドが施されています。Speedgoat 5のタンよりは改良されていますが、Sauconyの余分なパッドの方がやはり快適に感じます。アンクルカラーとヒール周りのパッドは非常によく似ており、両者ともしっかりしたヒールカップ、広がったヒールデザイン、そして便利なヒールタブを備えています。
サイズ感については、Exodus Ultra 3は普段どおりのサイズでよく合い、UK 9.5で長さもぴったりでした。Speedgoat 6は小さめに作られており、普段のUK 9.5ではかなりきつく感じ、ハーフサイズ上げてUK 10にする必要がありました。ミッドフットのホールドとヒールホールドはどちらも良好ですが、Sauconyの方が紐をしっかり締めたときの心地よさがわずかに上で、トゥボックスの余裕もわずかに大きく、つま先幅は似ていても指の動くスペースが広めです。

最大の不満は、Speedgoat 6による擦れです。何度か走った後も、左足の甲の親指付け根のすぐ後ろあたりにまだ擦れが残ります。Exodus Ultra 3は擦れや刺激、不快感が一切ありませんでした。フィット、アッパーの性能、快適性という点で、Exodus Ultra 3が明確に勝っています。
ミッドソールのパフォーマンス
両者ともたっぷりとしたスタック高を持つ厚底クッショントレイルシューズですが、ミッドソールの構造は異なります。Exodus Ultra 3はSauconyのデュアルコンパウンド構造を採用しています。柔らかく弾力のあるパフォーマンス系PWRRUN PBをコアに、それをやや硬めで耐久性・安定性の高いPWRRUNフォームが包み、快適性、安定性、パフォーマンス、耐久性のバランスを図る設計です。
Speedgoat 6はより伝統的なミッドソールを持ち、Hokaは今回はより軽く反応の良い感触を謳っています。しかし実際には、その期待は届きませんでした。新しいミッドソールは平坦で硬く、特にミッドフットで強い剛性を感じます。長距離でも快適で弾力がありながらテクニカルなトレイルでも安定していたSpeedgoat 3と比べると、特にそう感じます。馴染ませるために追加の距離を走っても、クッション性はわずかに柔らかくなった程度で、ミッドフットの剛性は高すぎるまま、擦れの問題も解消されません。

こうした理由から、ミッドソールのパフォーマンスではExodus Ultra 3が優位ですが、こちらも初代Exodus UltraやExodus Ultra 2、つまり快適性とパフォーマンスのより良いバランスを実現していたモデルと比べると、やや平坦で反応が鈍いと感じます。
勝者はどちらのシューズか?
アウトソールの戦いは逆の結果です。Speedgoat 6は粘着性に優れたVibram Megagripラバーを5mmラグとともに装着しており、これを超えるのは本当に難しいです。Exodus Ultra 3のPowerTracアウトソールもよく機能し、問題は起こしませんでしたが、濡れた岩では苦戦するという報告もあります。Megagripの方が粘着性が高く、濡れた岩や濡れたアスファルトで滑ることは稀なので、アウトソールのラウンドはHokaの勝ちです。
総じて言えば、どちらの最新モデルも前作に完全には届いていません。Speedgoat 6は優れていたSpeedgoat 3には及ばず、ミッドソールはSpeedgoat 5の方が良かったと言えるかもしれませんが、新しいアッパーはミッドフットをよりしっかり固定しています。Exodus Ultra 3は馴染むにつれて多少改良されましたが、それでも最初の2モデルよりやや平坦に感じられます。

Speedgoat 6の硬くて剛性の高いミッドソールと継続的な擦れの問題を考えると、ランニングにはExodus Ultra 3がおすすめです。決して悪いシューズではありません。以前のモデルを履いたことがないなら、その履き心地とパフォーマンスをきっと気に入るでしょう。しかし初代やUltra 2のファンは、少し肩透かしを食らうかもしれません。
まとめ
この比較では、快適性、フィット、ミッドソールの感触でSaucony Exodus Ultra 3が勝利し、Hoka Speedgoat 6は軽量さ、より安定したサイズ感、優れたVibram Megagripアウトソールで巻き返します。終日快適で優しいライド感を重視するなら、Exodus Ultra 3が無難な選択です。グリップを何よりも優先し、ハーフサイズアップを許容できるなら、Speedgoat 6も検討する価値があります。
製品リンク
Hoka Speedgoat 6 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Hoka Speedgoat 6 の詳細を見る