日本語 · Running Shoes
Hoka Skyward X vs Adidas Adizero Prime X Strung 2: どちらのマックスクッション・スーパートレーナーが自分に合うか?
スペックは近いのに個性がまったく異なる、2足の高スタック・スーパートレーナー。ライド、フィット、安定性、耐久性のそれぞれの面から比較します。
はじめに
マックスクッション・スーパートレーナーは確立されたカテゴリーになりつつあり、いま最も注目すべき選択肢の2つがHoka Skyward XとAdidas Adizero Prime X Strung 2です。両者ともつま先からかかとのスタックが40 mmを大きく超え、足元に大量のフォームを搭載し、メンズUS9またはレディースUS10.5サイズで10.8 oz(約306 g)と実質的に同じ重さです。
しかしそこで共通点は終わりです。この2足はライド、フィット、安定性のプロファイルがはっきりと異なり、どちらを選ぶかは走り方や足の形に大きく左右されます。以下で詳しく比較していきます。
スペック早見表
Skyward Xはかかと49 mm、フォアフット44 mmでドロップは5 mmです。Prime X Strung 2はかかと50 mm、フォアフット43 mmでドロップは7 mmです。どちらもユニセックスサイズで、レディース専用モデルも用意されています。
両者とも極めて高いスタックと極めて厚いクッションを備え、トレーナーとして足元に載せられる中で最大級のシューズです。違いが現れるのは、走り始めたときにそのフォームがどう振る舞うかです。
ミッドソールの構造
Skyward Xはシューズ全長にわたって中央にPEBAフォームの層を通し、その外側をEVAのフレームで包み、カーボンファイバープレートを組み合わせた構造です。Hokaのフォームの正確な配合は公表されていませんが、この厚さにしては素早く動くフォームです。

Prime X Strung 2は異なるアプローチを採っています。Lightstrike Proを全長層で複数積み重ね、プレートとロッドの両方で構造を補強しています。その結果、足元は非常に硬いプラットフォームになりますが、ロッカー形状があるためペースを上げるまではその印象は和らぎます。
ライドとパフォーマンス
Skyward Xは2足のうち柔らかいほうです。履いた瞬間の第一印象はクッショニングで、高くてぷっくりとしたリラックスしたライドがスムーズに転がり、イージーデイやロングランに向いています。ワークアウトにも問題なく対応できましたが、この2足の中で最速の選択肢ではないのは明白です。トレーニングマイル、ロングラン、そして軽めのアップテンポ走あたりを想定するとよいでしょう。

Prime X Strung 2は2足のうち速いほうです。トレーニングマイルも快適にこなせますが、真価を発揮するのはマラソンペース以上です。アップテンポのワークアウト、やや速めのロングラン、硬めのLightstrike Proとキレのあるライドが報われるあらゆる走りで輝きます。両者とも強力なロッカージオメトリを持っていますが、Skyward Xはゆったりしたペースでより滑らかに転がるのに対し、Prime X Strung 2はより推進力を感じさせます。
マラソン用に最大限のクッションが欲しいなら、どちらでも可能です。それより短い距離では、どちらも適材ではありません。Skyward Xはロードウルトラやゆっくり長く走る日に向き、Prime X Strung 2は最大クッションのマラソン用シューズとして選択肢になります。
フィットとアッパー
フィットはこの2足が最も大きく異なるポイントです。Prime X Strung 2のストラング・アッパーは明らかにハイボリュームなフィットで、幅に余裕があり素材にも伸びがあります。ただし、フィット感を確実にするには紐をしっかり締める必要があります。足の幅が標準から広め、あるいは全体的にボリュームのある足型なら、こちらのほうが合います。

Skyward Xは古典的なHokaのフィット感に沿っています。フォアフットはHokaラストが広がる位置で広くなりますが、つま先はやや尖っており、ニットアッパーは低めに収まっているため、クッション性は高いながらもローボリュームなフィットになります。標準から細めの足のランナーが快適に感じるでしょう。
かかとについては、どちらのシューズもオーソドックスではありません。Prime X Strung 2にはヒールカウンターがまったくなく、カウンターに敏感な人にはうれしい仕様です。Skyward Xにはヒールカウンターがありますが、大量のパディングの下に埋もれているため気づきにくいものの、非常に敏感なランナーは留意しておくとよいでしょう。
安定性
安定性に関しては、これ以上ないほど対照的です。Skyward Xは安定型のニュートラルシューズで、ワイドなベース、埋められたミッドフット、そして左右に目立つほど高いサイドウォールを備えています。サイドウォールが好きな人には申し分ない仕上がりですが、敏感な人は注意が必要です。PEBAフォームを包むEVAフレームが、偏りのない中央寄りの安定効果を加えています。
一方、Prime X Strung 2は外側寄りに偏った設計です。フォアフットにはマイルドなサイドウォールがあり、フォアフットはほとんどのシューズより広く、後外側(ポステリア・ラテラル)のかかとベベルによって内側により多くの素材が接地する形になり、内蔵のメディアルウェッジのような働きをします。メディアル(内側)サポートを必要とするランナーには有効ですが、外側へ過剰に動く人には向きません。中央寄りのニュートラルなライドではない点に注意しましょう。
耐久性
この点でPrime X Strung 2は特筆に値します。100マイル以上走った後もアウトソールにはほぼ摩耗が見られません。まさにタンクです。

Skyward Xはまだ走行距離が少なく、序盤でわずかな擦れが見られるものの、寿命を通して長持ちしないと示唆するものはありません。どちらも本格的なロングディスタンスに耐えられる見込みで、これまでの実績からすればAdidas側に軍配が上がります。
どちらを買うべきか?
より柔らかくリラックスしたライド、標準〜細めの足向けのローボリュームアッパー、ロングランやロードウルトラに対応する安定型ニュートラルプラットフォームを求めるなら、Hoka Skyward Xを選びましょう。マラソンペースでの走りにキレを求める場合、ハイボリュームなフィット、ヒールカウンターなし、そしてメディアルサポートを少し必要とするランナーに合う外側寄りのライドを求めるなら、Adidas Adizero Prime X Strung 2を選びましょう。
どちらもマックスクッション・スーパートレーナーにあり得る姿の優秀な例であり、正解はあなたの足とペース次第です。
まとめ
Skyward XとPrime X Strung 2はほぼ同一のスペックを共有しながら、異なるランナーに向いています。柔らかく安定したニュートラル派か、キレがあり外側寄り派か、ローボリュームかハイボリュームか。足と目標に合ったシューズを選べば、どちらもローテーションに実用的な戦力として加わるでしょう。