日本語 · Trail Running Shoes

Hoka Mafate Speed 3 レビュー:忍耐を求める、プロテクション重視のトレイルシューズ

Hoka Mafate Speed 3 は、足元を包み込むようなハイスタックのライドと優れたトゥボックス、確かなグリップを提供しますが、重い構造、硬めのミッドソール、そして高価格がネックになっています。

英語版を表示する

はじめに

Hoka Mafate Speed 3 は、高いスタックハイトと保護性の高いクッショニングプラットフォームを軸に設計されたニュートラル系トレイルランニングシューズです。4 mm のドロップ、ヒールで 36 mm、フォアフットで 32 mm のスタックを備え、混合地形でのロングランに足元に十分なシューズを求めるランナーを明確にターゲットにしています。ただし、テストの結果は評価が分かれるところです。優れた要素が目立つ一方で、全体の体験を損なう部分もあります。総合スコアは 10 点満点中 7 点となっており、このシューズの立ち位置がよくわかります。

このシューズが向いている人

これはロングランやウルトラ練習用のシューズであり、スピード系やレース用の選択肢ではありません。Mafate Speed 3 が輝くのは、アップダウンのあるなだらかな地形や 20〜30 マイルのトレイルランであり、険しいアルパインルートではありません。高いミッドソールは、急峻でテクニカルな岩場登降には単純に「シューズが大きすぎる」存在であり、そのような地形ではスタックハイトの高さゆえに足首を捻るリスクが現実にあります。

体重がありパワーの強いランナーで、足元に多くのクッションを求める人には、このプラットフォームがよく合うでしょう。軽量ランナーは重さをより強く感じるはずです。テストではシューズの重量は 10.3 オンスとやや重めで、岩や根を越える際にその重さをはっきり感じました。

柔らかな日差しの中、岩や根が多いシングルトラックを走るトレイルランナー

強み:トゥボックス、アッパー、グリップ

トゥボックスは明確なハイライトです。Hoka はここで見事な仕事をしています。トゥボックスの素材、オーバーレイ、そして全体のデザインが調和し、シューズの前方が本当に快適になっています。つま先キャップは頑丈でしっかりしており、岩や根を蹴ったときに重要なポイントであり、踏み外しが起きてもつま先をしっかり守ってくれるでしょう。

アッパーには、Hoka が「サステナブルメッシュ」と呼ぶ素材に KPU オーバーレイが使われており、トゥボックス周りのオーバーレイはしっかりとした感触です。ホールド力は強く、タンはセミガセット構造で足の甲にきれいにフィットし、ヒールカウンターも頑丈です。これは、Hoka のロードとトレイルの両ラインで続く上質なアッパーの流れの一部です。

足元では、アウトソールがラバー化した EVA レイヤーと Vibram Mega Grip コンパウンドを組み合わせています。ラグは 5 mm 前後の深さに見え、攻撃的で本格的な仕上がりです。このスタックハイトのシューズにその深さが必要かどうかは議論の余地がありますが、グリップそのものは頼りになります。

荒れた地形の上、アグレッシブなラグを持つトレイルアウトソールのアップ

購入前に検討すべき点

ミッドソールが最大の弱点です。圧縮成型 EVA は、反発力のあるトゥオフを保ちながら保護性の高いクッションを提供するよう設計されており、保護性については確かに備えています。しかし、反発するトゥオフという主張は実感しづらく、ライドは決して優しくなく、特にこの重量ではトゥオフの切れも感じられません。スピード系やレースカテゴリーに属するシューズではありません。

ヒールにも注意が必要です。ヒールポケットがシューズの内側で少し硬く感じられ、テストでは軽度のヒールのズレがありました。この部分にもう少しパッドがあれば大きく改善するはずです。また、ミッドソールが足元で馴染み始めるまでに、おそらく 75 マイルほどの、忍耐強いウォークイン期間が必要に感じられます。

価格もネックです。$180 という価格ではコストパフォーマンスの評価が低く、$160 に近い方が妥当という印象でした。一方、耐久性は強みで、寿命は 700 マイル程度と予測され、耐久性評価では 10 点満点中 9 点を獲得しています。何度も買い替えるより長く使えるシューズを求めるランナーには嬉しいポイントです。

緑のなだらかな丘のトレイルを下るランナー

誰におすすめか

ランが長く、急がず、なだらかなアップダウンの多い丘を走るなら、Mafate Speed 3 がぴったりです。体格がよくパワーのあるランナーで、足元にもう少しボリュームが必要な人にも理にかなった選択です。足元の感触は Altra Olympus 4 を彷彿とさせますが、そちらほどは重くないため、Olympus 4 のファンなら親近感を覚えるでしょう。

人里離れたトレイル入口のそば、木製ベンチに置かれたトレイルシューズ

まとめ

Hoka Mafate Speed 3 は、優れたトゥボックス、よくできたアッパー、そして本格的な Vibram のグリップを備えた、保護性と耐久性に優れたトレイルシューズです。しかし、硬く重いミッドソール、軽微なヒールの問題、そして $180 の価格帯が、トップピックになるのを妨げています。中程度の地形での、忍耐強いロングランやウルトラ練習にはよく機能します。スピードを求める走りや、険しいアルパイントレイルには、別の選択肢を探しましょう。

製品リンク

Hoka Mafate Speed 3 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Hoka Mafate Speed 3 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

HokaのChallenger ATR 7 GTXは、トレイル版Cliftonとまではいかないものの、防水Gore-Texアッパーと自信を持って踏み込めるラグにより、ぐずついた寒い条件の下で確かな存在感を発揮する。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

軽量でプラシーな感覚のニュートラル系トレイルシューズ。ロードとトレイルが混ざるランニングで真価を発揮する一方、アウトソール耐久性のトレードオフは購入前に考慮すべきポイントです。

2026/10/1
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら? のカバー画像

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら?

Hokaのトレイルランニング2モデルを徹底比較。重量、アッパーの耐久性、クッション性、グリップ、フィット、価格を検証し、自分に合う一足選びをサポートします。

2026/10/1