Hoka Mach X3 レビュー: より柔らかく、より親しみやすくなった Mach X2

はじめに

Mach X3 は、2024年の印象的なプレート搭載トレーナーの一つだった Mach X2 の後継モデルです。前作は豊富な弾力、十分な楽しさ、そして高い多用途性を提供しましたが、レース志向のアッパーは快適性に欠け、ランナーのかかとを擦り傷だらけにしていました。Mach X3 において Hoka は、意図的にシンプルな改善に留めました。アッパーを修正し、アッパーの下はほぼ同じシューズのままです。

このアプローチは概ね成功しています。Mach X3 は非常に良く、多用途なプレート搭載トレーナーですが、変更に伴い、重量とスピード感にわずかなトレードオフがあり、一部のランナーはその違いに気づくでしょう。

Mach X2 からの変更点

目玉のアップデートは、快適性を高めるために設計された新しいワープニットアッパーです。タンには明らかに多くのパッドが施され、かかと周りには大幅に多くのパッドが追加され、アキレス腱を擦れる心配なく包み込むようになりました。ヒールタブはそのまま残り、全体として非常にレーシーだった Mach X2 よりも、デイリートレーナーに近い仕上がりです。

この快適性には代償があります。シューズの重量は 274g (9.7oz) で、Mach X2 より約 20g 重くなっていますが、これはすべて新アッパーによるものです。価格は£170または$190で、多くのプレート搭載トレーナーと同水準です。ミッドソールはほぼ変更なしです。スプリング感のあるピースフォームの上層、2つのフォーム層の間を走る PEBAX プレート、安定性と耐久性のための下層の EVA 層、さらに安定性を高めるプレート上の40度のウィングレットという、デュアルデンシティ構成です。Hoka 定番のロッカーシェイプ、フォームのリアサイドウォール、ソールのカットアウト(内側にはカットアウトがなく、これが安定性に貢献)、そして部分的な厚めのラバー配置がシューズを完成させています。ドロップはかかとからつま先まで 5mm です。

フィット感と快適性

フィット感は今も非常にホールド力が強く、つま先の甲周りはレースシューズのようなフィット感で、ミッドフットはしっかりロックされます。長さは Mach X2 やほとんどの Hoka トレーニングシューズと同じなので、いつもの Hoka サイズを選ぶのが賢明です。レビュアーは普段より半分サイズ大きい UK 9 (US 9.5) を試し、十分なつま先の余裕もあり完璧なフィットでした。

快適性は Mach X3 が輝く部分です。かかとの仕上がりは大幅に改良され、ヒールロックの有無にかかわらず擦れる心配はほぼありません。パッド入りのタンのおかげで紐による圧迫(レースバイト)もなくなり、このシューズは履いて忘れられる一本になりました。唯一残るきつめの部分は前部で、まだ他のシューズよりタイトですが、90分以上走ると不快感が出ていた Mach X2 に比べれば、はるかにマシです。

ライド感とパフォーマンス

スピード練習、イージーラン、ロングラン、さらにはリカバリーランを含む 120km のテストを経て、Mach X3 は前作と同等の多用途性を証明しました。ライドはかかとからつま先までスムーズに体重を移動させ、ペースを上げると豊富なスピードを発揮し、ミッドソール構成からの弾力も加わります。

本気のスピードランにも投入されました。トラックでの 800m 走や、1km 3分30秒ペースでの 10K 走でも、Mach X2 のように実力を発揮しました。つまり、イージーランではより快適になった、本当に速いトレーニングシューズです。ロングランは特に得意で、脚への負担をしっかり軽減し、翌日の気分も良好に保ちます。ビッグハイスタックのプレート搭載スーパートレーナーとして、ワイドなベース、はっきりしたロッカー、絶妙なフォームバランス、内側カットアウトがないことにより、かなり安定しています。

その一方で、X2 に比べるとわずかにキレと弾力感が鈍く感じられます。これは重量増の影響かもしれません。もはや純粋なハーフマラソンレーサーという傾向は薄れましたが、高速ランには対応し、フルマラソンでレースに出るランナーもいるでしょう。その最も得意な領域はテンポペース以下です。滑らかで安定し、健全なバネ感を持っています。

購入前に考慮すべきこと

重量増により、購入判断が少し変わります。グラム数を重視するなら、より軽いシューズを検討すべきです。Mach X2 のフィット感が気にならなかったなら、頻繁にセールになっていることもあり、そちらがより良い選択です。しかし、デイリートレーニングとしては、Mach X3 は明らかに快適なシューズです。

他のプレート搭載トレーナーとの比較

Nike Zoom Fly 6 も優れたプレート搭載トレーナーで、少し安く、速く快適なライドを提供しますが、弾力はわずかに劣ります。Mach X3 に対して、よりコストパフォーマンスの良い選択肢となるでしょう。

Saucony Endorphin Speed 5 はもう少しロープロファイルなスーパートレーナーで、X3 より軽く、短いトラックセッションでは俊敏ですが、ロングランではフォアフットの快適性に劣ります。Mach X3 は、特にロングランでより多くの弾力と快適さを提供します。

Adidas Adizero Evo SL はもう少し軽く、スタックが低く、プレートレスで、硬く速いライドと素晴らしいコスパを持っています。Evo は短いセッションで速く安価な選択肢であり、Mach X3 はロングラン日に、より安定しクッション性の高いライドを提供します。

ASICS の新モデルの中では、Sonic Blast は類似価格のプレート搭載トレーナーで、少し軽いですが、硬く、剛性が高く、足音も荒く、同じ弾力と楽しさがありません。Mega Blast は優れたプレートレスのスーパートレーナーで、より軽く、どんなランでも楽しい一本ですが、より高価です。性能は十分に近いため、Hoka の方がコスパは良いと言えます。

購入アドバイス

Mach X2 のヒールカラーが気に入らなかったなら、Mach X3 は再検討する価値があります。十分なプロテクション、弾力、バネ感を提供しており、短い 400m インターバルよりも、ロングランやテンポランに向いています。短距離・高強度のトップスピード性能は失いましたが、幅広い適性は維持しており、以前より幅広いランナーのニーズに応えるでしょう。

まとめ

Hoka Mach X3 は本当に優れた、非常に多用途なランニングシューズです。Hoka は最も改善が必要だったフィット感の問題を解決し、同じ弾力的で楽しいライドをそのまま維持し、Mach X2 をより優れたデイリーおよびロングランのパートナーに作り替えました。重量増と、わずかに丸くなったキャラクターは確かなトレードオフですが、スーパーシューズの下で行う多用途なトレーニングとしては、依然として素晴らしい選択肢です。