Hoka Mach 7 レビュー:地味に優れた軽量デイリートレーナー

はじめに

Hoka Mach 7 は Mach 6 の後継モデルです。Mach 6 は、クッション性では Clifton や Bondi の下に位置しながら、日常トレーニング用としてややスピード寄りの選択肢を提供する Hoka の軽量クッションモデルです。3月5日に発売され、米国価格は145ドル。発売前のテスト時点で英国価格は未定でしたが、主なスペックは明確でした。UK 9 サイズでわずか225 g(7.9 oz)と、公表スペックよりわずかに軽い実際の重量、5 mm のドロップ、そしてヒールスタックはミドル30 mm 台後半と推定されます。

最大スタックのシューズではありませんが、足元には十分なクッションがあります。問題は、比較的保守的なアップデートが、ランニングシューズで最も競争の激しいカテゴリの一つで際立つことができるかどうかです。ロングラン、ジョグ、マラソンペース走を含む約120 km のテストを経た答えは、「条件付きでイエス」でした。

デザインと構造

全体的なデザインは Mach 6 に非常に近いものです。アッパーは少し改良され、Hoka ロゴの位置が変わってさりげなく印象が異なり、ヒール周りには適度なパディング、そして真に軽量なパッケージの中に内部ヒールカウンターを備えています。快適で通気性があり、ロングランにも耐えられるパディング量です。

ミッドソールにはスーパークリティカル EVA フォームが使われており、Mach 6 や最近の他の Hoka シューズと同じ素材です。ジオメトリはより滑らかなライドを生み出すためにわずかに洗練されたようですが、全体的なフィールは慣れ親しんだままです。

最も変化が大きいのはアウトソールです。ウェット時のグリップ向上を目的とした新しいラバー配合が採用され、これほど軽量なシューズとしてはカバレッジも充実しています。ラバーがシューズ全体に敷かれ、ミッドフットにわずかにフォームが露出している程度です。

フィット感とサイズ

通常のランニングシューズサイズでフィットは問題ありませんでした。当サイトの UK 9 は、Hoka のラインでは US 9.5 に相当します。テスターは細めの足で、Hoka のアッパーは一般に足をしっかり快適にホールドすると感じていますが、Mach 7 も例外ではありません。特に細いシューズという印象ではなく、かといって最も幅広でもありません。

推奨は、普段のランニングシューズと同じサイズを選ぶこと。フルサイズ(サイズ通り)のシューズです。主な注意点として、他の Hoka アッパーで問題があった方は、Mach 7 でも同じ問題が生じる可能性があります。

ライドと性能

約120 km のテストでは、マラソンペースで3分間のインターバルを含むきつい初回ワークアウト、たっぷりのジョグ、15マイルのロングラン、そしていくつかのジョグ〜ミドルペースのビルドアップ走まで、さまざまな走りをこなしました。最大の結論は、最も刺激的でエネルギッシュなフォームではないにせよ、劇的なアップデートではないにせよ、これは実に実に良いシューズだということです。

ジョグペースでは、ロングランに十分耐えられるクッション性と快適さがあります。15マイル走は完全に快適で、翌日も脚の調子が良く、クッション性が保護の役割をしっかり果たしていることがわかります。Hoka のロッカーが自然にストライドを運び、フォアフット下のフォームも不快感を避けるのに十分です。

Mach 7 が真価を発揮するのは安定性です。スピード性を備えた非常に軽量なシューズでありながら、ほど良い幅のベースと緩やかなロッカーにより、自然に安定してコントロールできる感覚があります。同程度の軽量シューズの多くは、比べてヒュンヒュンと不安定に感じられます。

速いペースでは、ライドが劇的に変わることはありません。フォームが一部のミッドソールのように跳ね出すことはありませんが、ロッカーは機能し続け、スーパークリティカル EVA には速いペースを快適に維持できるだけの反発と応答性があります。3分間のマラソンペースのレップはすべて楽にコントロールでき、それ以上速く走るのも簡単でした。さらに軽量でありながらスピードではややきつい New Balance Rebel と比較すると、Mach 7 のジオメトリは持続的な高速ランニングに明確に適しています。

アウトソールの耐久性

テストのほぼすべてがウェットな条件で行われましたが、新しいアウトソールラバーは終始良いグリップを発揮しました。これは Mach 6 からの明確な進歩であり、それ以外の点では Mach 6 とよく似た体験を提供します。

現実的な限界は、脚が本当に疲れているときです。大きなワークアウトの翌日には、ジョグやロングランにはもう少しクッション性の高いシューズを検討したくなるかもしれません。それでも Mach 7 はそうしたランもしっかりこなし、すべてのジョグをこれで行っても満足するランナーは多くいるでしょう。

他モデルとの比較

看過できないのが Mach 6 の存在です。両者は非常に似ており、Mach 6 がまだ販売されているうちは、そちらのほうがコストパフォーマンスは良いと言えます。好みのカラーウェイを選べば、同じくらい満足できるでしょう。Mach 6 が売り切れれば、Mach 7 は素晴らしい代替品です。

より広い軽量万能デイリートレーナーカテゴリでは、Adidas Evo SL が相応の理由から頂点に立っています。Lightstrike Pro ミッドソールはよりエネルギッシュで弾力があり、非常に速いスピードでの切れ味も上です。ただし、Mach 7 のほうが安定性とコントロール性に優れています。Evo SL がロングランやワークアウトにはやや不安定だと感じた方には、Mach 7 は非常に良い代替品です。

Saucony Endorphin Speed 3 は大きく、弾力があり、やや重く、おそらくわずかに反応性の高い PWRRUN PB フォームを備えています。Mach 7 はより軽く軽快で、こちらは好みの問題です。

New Balance Rebel V5 は、非常に広いベースでジョグペースにおいて快適で安定したサポート力がありますが、Mach 7 のほうが万能で、フォームの反発と応答性も感じられます。

Hoka 自身のライン内では、Clifton 10 はより重くクッション性が高く、最大限のクッションを好む方には良いジョグ用の選択肢ですが、Mach 7 もジョグを十分にこなせます。Mach X 3 はかなり高価で、はるかに弾力があり、ミッドソールにナイロンプレートを採用しているため、ロングワークアウトやマラソントレーニングに適しています。New Balance FuelCell Rebel v4(テストでは Lerros の名称でも併記)は、反応性の高いアリファティック TPU フォームによる、よりフラットでシャープ、ロッカーの少ないライドを提供します。どちらも優れており、ロッカー感かフラット感かの好みで選ぶことになります。

購入アドバイス

1足で何でもこなせる万能シューズ、あるいは快適なジョグもこなせるスピードシューズを求めるなら、Mach 7 を買いましょう。この用途では市場で最良の選択肢の一つであり、コストパフォーマンスも良く、走っていて楽しく、旅用やウォーキング用としても再び手に取りたくなるシューズです。ただし、まず Mach 6 の価格を確認し、トップスピードで最大限のエネルギーを求め、安定性の低さを気にしないなら Evo SL も検討してください。

まとめ

Hoka Mach 7 は紙面上はそれほど刺激的なアップデートではありませんが、走るのは紙の上ではありません。テスト中のすべてのランで愛着が湧き、一度も悪い走りはありませんでした。カテゴリ内のどのシューズにも引けを取らない、優れた万能で楽しい軽量デイリートレーナーです。購入時に Mach 6 が品切れになっていたら、迷わずこれを選んで間違いありません。