Hoka Mach 4 vs Mach Supersonic:あなたのお金に値するのはどちら?

はじめに

Hoka Mach 4とMach Supersonicは、Hokaのラインナップの中で異常に近い位置にあります。Mach 4はMachの確立されたバージョンであり、Mach Supersonicは同じフォーミュラをより軽快でスピーディーに仕上げた限定版としてラインナップに追加されたモデルです。カタログ上ではSupersonicの方が上位に見えますが、実際の比較では、はるかに一方差がつく結果となりました。

スペック一覧:価格、重量、ドロップ

Mach 4の方が安く、英国で£125、米国で$130です。Supersonicは£140または$150です。また、Supersonicは重く、英国サイズ9で計測して247g(8.7oz)で、Mach 4の236g(8.3oz)を上回ります。両シューズとも5mmのヒール・トゥ・ドロップで、ここでSupersonicに有利な要素はありません。

アッパー:2つのフィット、1つの小さな驚き

Mach 4はHokaの標準的なエンジニアードメッシュを使用しており、快適でフィット感も良好ですが、つま先用がややタイトです。これは細めの足にはうまく合います。奇妙な点は、非常に長いシューレースで、このシューズ全体を通しての謎となっています。ヒール周りのクッション性は良好ですが、タン自体はこのレベルのシューズにしては驚くほど薄いです。

Supersonicはより豪華な仕様です:タンに厚みがあり、ヒールとカラー周りに十分なクッション性があります。エンジニアードジャカードメッシュはMach 4よりやや厚く硬めに感じますが、同様に足をしっかりとホールドし、ここでもつま先用がやや狭めです。また、常識的な長さのシューレースと、着脱を容易にする後部の大きなプルタブも備えています。

ミッドソール:似た発想、異なるフォーム

両シューズとも、ProFlyスタイルのデュアル密度ミッドソールを採用しています:上部は柔らかいフォーム層でクッション性のある着地を提供し、下部は硬めの層でつま先蹴り時の反発力を提供します。Mach 4はラバー化されたEVAベースに、その上に柔らかめのEVAコンパウンドを組み合わせ、Hokaの標準的なMetaRockerとスワローテールヒールを搭載しています。

SupersonicはProFly Xミッドソールを採用しています。構造は同じ2層方式ですが、フォームの配合が変更され、より硬く反発力のあるライドをスピード重視のトレーニング向けに提供します。理論上、これこそがより柔らかく快適さ重視のMach 4との違いです。

アウトソールと耐久性

両シューズとも、ラバー化されたフォームを使用しており、フルラバーのアウトソールではありません。これにより素晴らしいライド感が得られる一方、耐久性が明らかに損なわれます。フォアフットの摩耗パターンは使用開始から約150km以内に早く擦り減りますが、この初期の平坦化は必ずしもシューズが完全に故障している兆候ではなく、その後はやや持ちこたえる傾向があります。それでも、どちらもローテーションの中で最も長持ちするシューズにはならず、Supersonicも同じ問題を引き継いでいます。

フィットと走行中の感覚

両シューズともサイズは標準通りで、ミッドフットのホールドがしっかりしていて、つま先の余裕も適切でした。Mach 4のシューレースは、細めの足でミッドフットをロックし続けるために、長時間使用後はしっかりと引っ張る必要がありましたが、どちらのシューズもあらゆるランで足をしっかりとホールドしました。

ランニングパフォーマンス:Mach 4

Mach 4は、真にバランスの取れたデイリートレーナーとしての評判に見合ったシューズです。ライドは柔らかく、快適でプラッシュですが、デュアルフォームのミッドソールとロッカーによりペースを上げるのも容易です。速いペースにもよく対応します:マイルあたり約6:15のペースで20マイル走を行い、非常に快適に走れ、マラソンペース相当のより速い3Kインターバルにも対応しました。

全力のトラックでのスピード練習や、ハードな5K〜10Kレースペースでの走行には、より弾力性のあるシューズが有利で、最も爆発的な選択肢ではありません。しかし、デイリートレーニングをカバーし、速いペースの練習にも十分に対応し、プレート搭載モデルを選ばない人にはマラソンレースシューズとしても使える、という万能型として、その年の最も強力なシューズの1つでした。

ランニングパフォーマンス:Mach Supersonic

Supersonicは、Mach 4が残すスピード面のギャップを埋めるシューズであるはずでした。テストでは、いきなりハードなセッションから始めました:10Kを、3:40/kmのリカバリーインターバルと、10Kペースおよびハーフマラソンペースに近づける3:20/kmのエフォートを交互に行いました。

Mach 4と同じスムーズなローリング感は保たれており、より硬めですが、その硬さが明確に追加のスピードにつながるわけではありません。イージーおよびステディペースでのデイリートレーニングは問題なくこなせますが、より安く軽く入手しやすいMach 4にわずかに劣ります。得られる印象は、単体では良いシューズだが、このラインでの存在価値を示していない、というものです。Hokaが新しいフォームコンパウンドを試すこと自体は歓迎ですが、このバランスでは反発力の真の向上をもたらさず、Machを特徴づける柔らかくスムーズな楽しさの一部を犠牲にしています。

総評

結論は明白です。Mach 4はより軽く、安く、快適で、デイリートレーニングに楽しく使用でき、スピード練習でもほぼ同等に優れています。Supersonicは、ペースや反発力の有意な向上がなく、Machの優れた特徴の一部が失われているため、理解に苦しむモデルです。オレンジのストライプのカラーウェイに魅了されない限り、ほぼすべての面でMach 4がおすすめです。もしHokaがSupersonicのアッパーとMach 4のミッドソールを組み合わせれば、それは本当にエキサイティングなシューズになるでしょう。

結論

Mach 4はHokaの最も見事に作られたフォームの1つであり続けており、柔らかさと反発力のバランスが見事です。一方、Supersonicは興味深い実験ですが、その高額な価格に見合う価値はありません。Mach 4を購入し、Supersonicは特別にその見た目が欲しい場合を除き、あくまで好奇心の対象として考えておくのが良いでしょう。