Hoka Clifton Pro レビュー: 通常のCliftonよりもライフ感のあるクッション性デイリートレーナー

はじめに

Hoka Clifton ProはHokaのラインナップに新たに加わったモデルで、価格面でも、そして実力的にも、通常のClifton 11の上に位置づけられます。Hokaはこれを「最大限のコントロールのために設計されたパフォーマンストレーナー」と位置づけており、Clifton 11の圧縮成形EVAとは一線を画す、大きなワイドなくさび状のProFlyte Plusスーパークリティカルフォームを搭載しています。

当然の疑問は、このシューズは「Pro」の名に値するのか、そして通常のCliftonより少々高い価格に見合う価値があるのか、ということです。イージーラン、定速ラン、ロングランで多くのテスト走行を重ねた結果、短く答えるなら「確かに楽しめるクッション性の高いデイリートレーナーだが、名前から連想されるようなスーパートレーナーとまでは言えない」というところです。

クイック概要とスペック

Clifton Proはメンズ版でヒール42mm、フォアフット34mmのスタックを持ち、ウィメンズ版は38mmと30mmでドロップは8mmです。UK 9 / US 9.5での重量は9.6 oz (272g)で、価格は£150または$165です。

アッパーは、つま先部分に多数の穴が開いたエンジニアードメッシュ、大きなパッド入りのヒールカラー、クッション性の良いガセットタン、そしていたって標準的なHokaのレーシングシステムを採用しています。ミッドソールは幅広のプラットフォームで、潰れやすいスーパークリティカルフォームをたっぷりと積み、アグレッシブなロッカーが組み込まれています。

フィット感とサイズ感

フィットに関する評判は一貫して良好です。ハーフサイズアップをしたテスターの一人は、つま先に十分な余裕があり、中足部のホールドが強力で、ヒールカラーのパディングも十分なので、わずかにレースを締めるだけで軽いヒールのズレが解消されたと、とても良かったと報告しています。別のテスターは普段どおりのUK 8を履き、Hokaとしては珍しくつま先に余裕のある快適なフィットだと感じ、True to Size(定番サイズでOK)と結論づけました。

Hokaのシューズは細身に感じることがありますが、Clifton Proは同ブランドの中でも特に余裕のあるデイリートレーナーの一つで、特に Toe 周りが広めです。ワイドフィットも用意されているので、レギュラー幅が合わない場合も選択肢があります。テスト中、サポート面の問題は一切出ませんでした。

アウトソールと耐久性

シューズを裏返すと、興味深いアウトソールが現れます。全面的なラバーではなく、Durabrasionラバーをゾーン別に戦略的に配置した構造です。フォームが露出した切り欠き部分はありますが、ラバーはかなり厚く、着地時の衝撃ポイントの大部分をカバーしています。

ロードと軽いオフロードを混ぜた50〜90kmの走行後、アウトソールはグリップも良好で非常に良好な動作を示し、ヒールストライカーが想定どおり摩耗する、ヒールの側面部分に小さな摩耗の痕が見られた程度でした。全体的な印象は、Cliftonの伝統を受け継ぐ「働き者」のシューズで、長く使えて長く走れる一本だということです。

ライド感のインプレッション

このシューズはカテゴリー分けが難しい一足です。「Pro」の名を持つシューズにスーパートレーナー級のスピードとエネルギーを期待すると、その期待には少し届きません。実際に得られるのは、足元の軽く浮くような感覚、素晴らしいクッションの快適さ、そしてアップグレードされたスーパークリティカルフォームのおかげで、これまでのCliftonよりも明らかに弾力性とエネルギッシュさが増したライド感です。

イージーペースや定速では滑らかで保護性が高く、リズムに乗りやすい一足です。テンポ走の領域まで快適に対応しますが、それより速いインターバルペースになると重量が響き始め、Mach 7のようなもっと切れのあるシューズが欲しくなるかもしれません。エネルギーリターンは確かにあるものの、Mega BlastやNovablastほど強くありません。

しかし、真に輝くのはロングランでのクルージングです。あるテスターは「100マイルウルトラの最後の30マイル」向けの快適さとエネルギーが満載だと表現しました。幅広のベースが柔らかい圧縮フォームに安定性を加え、Skyward Xのようなシューズよりも足元が安定して一貫していますが、Clifton 11ほどの確実さはありません。Clifton 11と直接比較すると、11のEVAセットアップの方が少しダイレクトで、重心移動も少し速くロールするため、どちらを選ぶかでテスターの間でも意見が割れました。Proはより柔らかく弾むモダンなライド感を、11はロッカーを武器にしています。

本当に「Pro」なシューズなのか?

「Pro」という名前は言い過ぎかもしれません。プレートはなく、パフォーマンス志向のスーパートレーナーでもありません。その性格はむしろBrooks Glycerin Maxに近いものです。大きなフォームのスタック、走りの中での快適なロール、程よい柔らかさとエネルギーリターン、そしてただ距離を積み重ねてくれるデイリーシューズ。

「Clifton Plusの方がしっくりくる」と言ったテスターもいましたが、確かに一理あります。Gel Nimbusシリーズと比較すると、テスターたちはClifton Proの方がはるかに優れていると評価しました。より滑らかで、楽しく、ロングランでも快適です。さらに、Cliftonラインに必要とされていた活気を注ぎ込み、一部のテスターにとっては今まで走った中で最も楽しいCliftonとなっています。

Clifton Proをおすすめしたい人

従来のCliftonよりも少しライフ感のあるクッション性デイリートレーナーを求めているなら、特にイージー・定速・ロングラン中心なら、迷わずおすすめできる一足です。フルマラソン練習に取り掛かる初心者ランナーにも、また、より速いトレーナーとレース用シューズを含むローテーションの、主にイージーデイ用の一本としても良い選択です。

Clifton ProとClifton 11のどちらかを選ぶ場合、価格差がわずかなことを考えると、より良いフォームのProを選ぶテスターが多数いました。汎用性やスピードを重視するなら、ASICS Novablast 6(より軽く弾力があり、価格は同程度)、Nike Zoom Vomero Plus(より弾み、少し高いがセールになることが多い)、Saucony KinvaraとKinvara Max(UKでは安く、コスパが非常に良い)、Brooks Glycerin Max(少し切れは劣るが、安く手に入りやすい)などの選択肢があります。

まとめ

Hoka Clifton Proは本質的にやはりCliftonです。信頼でき、快適で、保護性が高く、滑らかに転がる一足で、そして何より以前のモデルよりも走っていて楽しいシューズです。イージーランと定速ランのためのクッション性シューズとしては最高クラスですが、真のオールラウンダーになるためのギアを備えていないため、スーパートレーナーを期待して買うのは避けましょう。自分の最速の走り以外のすべての場面で、非常に良い仕事をしてくれますし、多くのランナーにとってはまさにそれこそが求めていたシューズなのです。