日本語 · Running Shoes

Hoka Clifton 9 vs On Cloudsurfer 7:毎日のトレーニングに選ぶべき一足はどっち?

リフレッシュされた2つのデイリートレーナーが直接対決。快適性、汎用性、走り心地、そしてすべてを左右しかねない耐久性の問題を検証します。

英語版を表示する

はじめに

Hoka Clifton 9とOn Cloudsurfer 7は、長く続く2つのデイリートレーナーラインの最新モデルで、どちらも大きな変更が加えられています。Clifton 9はやや柔らかくなったミッドソールフォームのアップデートを受け、Cloudsurfer 7はOn史上最大級のフルモデルチェンジとなる新搭載のCloudTec Phaseミッドソールを手に入れました。どちらも快適な日常ランを目的としていますが、その仕上がりは明らかに異なる位置に着地しています。

主要スペックを並べて比較すると:On Cloudsurfer 7は150ポンドまたは159.99ドル、メンズUS8サイズで236g、ドロップは10mm。Hoka Clifton 9は130ポンドまたは145ドル、メンズUS8サイズで247g、ドロップは5mmです。

フィット感とサイズ感

両シューズともに完全に普段どおりのサイズで合い、箱から出してすぐに非常に快適です。どちらもサイズを上下する必要はなく、テスト中も問題は発生しませんでした。それぞれ約60kmのランニングを記録済みです。

静かな街の舗装路で、クッション性のあるデイリートレーナーの紐を結ぶランナー

Hoka Clifton 9:感触を変えたさりげないアップデート

Clifton 9はおなじみのレシピを維持しています。より柔らかい圧縮成形EVAフォームのミッドソール、通気性の高いエンジニアードニットアッパー、ガセット付きタン、かかとからつま先へのロールを助けるアーリーステージのメタロッカー、そしてグリップと耐久性のための控えめなアウトソールラバーの覆い。ジオメトリーは安定性の向上を意図して設計されています。

ニット素材のランニングシューズアッパーの接写。パッド入りのヒールカラーと紐が見える

ミッドソールフォームのアップデートは劇的ではありませんが、違いははっきり感じられます。従来のCliftonは退屈な印象になりがちでしたが、追加された柔らかさが走り心地にひと吹きの弾力を与えています。一定ペースで毎日の距離をこなすための、堅実なミドルクラスのシューズとして上手く機能するようになりました。クッション寄りに振り切った設計なので、スピードトレーニング向きではなく、市販のデイリートレーナーの中で最も汎用性が高いわけでもありません。Hokaブランドでもう少し求めるなら、ツイン密度ミッドソールを備えるMach 5が、より軽快で汎用性の高い選択肢です。ただしMach 5はスピード寄りなので、クッション性とサポート性ではClifton 9が上回ります。

On Cloudsurfer 7:完全刷新モデル

Cloudsurfer 7はほぼ完全なリデザインです。目玉となる変更は、Onの新ミッドソールフォーム「CloudTec Phase」。より柔らかく弾力性のある設計で、かかとからつま先へのロールと快適性が大幅に向上しています。従来のOnシューズの大半を全長にわたって支えていたスピードボードは廃止され、旧モデルよりもはるかに硬さのない走り心地を実現しました。ヒールカラーとタン周りにたっぷりのパッドを配したソフトなメッシュアッパー、前後に渡る控えめなアウトソールラバー、そしてホールド感を高めるために設計された興味深い紐システムが特徴です。

夜明けのソフトなクッション性ミッドソール上を走るランナーの足の中間接地シーン

これはOnがこれまでに作った中で最高のシューズと言えます。フォームは柔らかくクッション性があり、楽しく走り続けられるちょうどよい弾力を備え、かかとからつま先へのロールが気持ちよく推進してくれます。16kmのランでも足終わりに脚の状態は非常に良く、フォームは最後までしっかり機能しました。やや速いペースにも余裕を持って対応できるため、Clifton 9より汎用性が高い点も魅力です。イージーデイ、ゆっくりめのロングラン、週間走行距離が高めの休暇、さらにはウォーキングまでこなせる、純度の高いオールラウンダーです。Cloudmonsterと比べても、デイリートレーナーの位置づけながら、クッション性ではむしろこちらが上と言えます。

結論:どちらを買うべきか?

どちらも堅実で快適なデイリートレーナーですが、この比較ではCloudsurfer 7が圧倒的に優れています。より柔らかくクッション性が高く、はるかに汎用性があり、ゆっくりしたイージーランからやや速いペース走まで幅広くこなせます。主に距離を積み、時折ペースアップもしたい、そんな一足を求めるならCloudsurfer 7がおすすめです。

Clifton 9は確実に進化しましたが、ひとつのことを上手くこなす——一定ペースでの堅実な毎日の距離——という、かなりシンプルなシューズであることに変わりはありません。一方、Cloudsurfer側には未解決の疑問がひとつあります。耐久性です。CloudTec Phaseフォームは柔らかくやや繊細な感触で、アウトソールラバーもClifton 9より少なめです。走行距離がまだ限られているため断定はできませんが、注視すべき唯一の懸念点です。

濡れた舗装路の上、ランニングシューズのアウトソールラバーのパターン接写

まとめ

この2つから選べるなら、快適性と汎用性を重視してOn Cloudsurfer 7を選びましょう。Hoka Clifton 9は従来モデルからの確かな進化であり、一定ペースの日常ランには頼れる選択肢ですが、総合力ではCloudsurfer 7が上回っています。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30