日本語 · Running Shoes
Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25: 2つのクッション性デイリーランニングシューズを比較
どちらも柔らかく快適なデイリーランを約束するシューズですが、重量、クッション性、価格が異なります。Hoka Clifton 9とAsics Gel Nimbus 25の実力を比較します。
はじめに
クッション性のあるデイリートレーナーは、ほとんどのランナーが最終的に选购するカテゴリーであり、そのたびに名前が挙がるのがHoka Clifton 9とAsics Gel Nimbus 25の2足です。どちらもイージーペースのランやロングラン向けのデイリートレーナーとして販売されており、先行バージョンから履き心地を大きく変えるアップデートが施されています。
この比較記事では、各シューズで約70km走った経験をもとに、フィット感、ライド感、重量、グリップ、価格を取り上げます。
スペックと価格をひと目でチェック
Asics Gel Nimbus 25の価格は£175または$160、重量はメンズ8サイズで298g(10.5 oz)、ドロップは8mmです。Hoka Clifton 9の価格は£130または$145、同じサイズ条件での重量は247g(8.7 oz)、ドロップは5mmとなっています。
どちらのシューズも、快適で通気性の良いフィット感を実現するエンジニアードニットアッパーを採用しており、軽すぎず重すぎない中間的な重量感があります。
Hoka Clifton 9
Clifton 9は、より柔らかい圧縮成形EVAミッドソール、踵からつま先へのスムーズなロールを実現する初期段階メタロッカー、ガゼットタン、控えめなアウトソールラバーの覆いを備えています。Cliftonシリーズには熱心なファンがついており、人々が知り愛してきたものから大きく外れるべきではないため、Hokaはあえて変更を最小限に抑えました。
とはいえ、柔らかくなったミッドソールの違いは明確です。従来のCliftonは硬く少し物足りない印象でしたが、Clifton 9はより柔らかく、走っていて楽しく、脚への負担も軽くなっています。新しいフォームは以前のゴツゴツした硬いEVAよりも反発が増したため、脚の回転もいくらか快適になっています。
それでも、特定の分野で突出するシューズではなく、あらゆる日常のトレーニングランを1足でカバーできる汎用性もありません。ただ、イージーランやロングラン用としては十分に機能しており、以前のCliftonが及ばなかったNew Balance Fresh Foam 1080 v12などのシューズにも、今では十分に対抗できる仕上がりです。
Asics Gel Nimbus 25
Gel Nimbus 25はほぼ完全なリデザインで、見た目も大きく刷新され、Nimbus 24とは別のシューズのような印象です。FF Blast Plus EcoクッショニングとAsics Pure Gelテクノロジーを組み合わせて構築され、イージーランやロングランでより柔らかく快適な履き心地を実現する、マックスクッションカテゴリーにしっかりと位置づけられています。
スペックも快適性重視の内容です:伸縮性と通気性に優れたエンジニアードニットアッパー、柔軟で心地よいフィット感のニットカラー、OrthoLite X-55インソール、そしてグリップと耐久性のためのたっぷりとしたAHARアウトソールラバー。
ライド感は極端に柔らかいというよりバランスが取れており、多くの人に合う仕上がりです。イージーランやゆっくりめのロングラン向けの優れたマックスクッションシューズですが、New Balance More v4のようなより柔らかい代替モデルの方が、よりプラッシュな感触とわずかに良い脚の回転を提供します。
ライド感と履き心地
実際のところ、この2足は同じようなランで使われます:イージーデイと、ゆっくりめのロングランです。どちらもスピード系シューズではなく、特定のランニングスタイルを必要とするシューズでもありません。
ほとんどのイージーランやロングランであれば、どちらのシューズでも役目を果たせます。これこそが選択を難しくしている点です。どちらも似たような体験を提供し、特定の分野で突出しているわけではなく、どちらもデイリーユースの要件を満たす、誰にでも合う大衆向けクッショントレーナーです。
グリップ、アッパー、日常の快適性
アウトソールはかなり似ており、ミッドソールの上に点在するラバーが配置されています。どちらもグリップのベンチマークというわけではありませんが、問題が起きたこともありません:雨で濡れた海辺の道を含む、テストしたあらゆる路面で滑ることはありませんでした。グリップは平均的ですが、頼りになります。
アッパーはどちらも非常に快適で、両シューズとも中間の重量帯に収まっており、クッション性のあるデイリートレーニングシューズとして多くの要件を満たしています。
どちらを買うべきか?
基本的には価格が分かれ目になります。Clifton 9はGel Nimbus 25より大幅に安く、このカテゴリーには競合シューズが数多くあり、その多くがさらに安価です。イージーデイや長めのトレーニングラン向けに作られたシューズとしては、Nimbus 25はどうしても高く感じられます。
Clifton 9はその性能に対して価格設定が妥当であり、前任モデルからの確かな改良でもあります。価格で選ぶのであれば、Clifton 9の方が安全な選択です。
まとめ
Hoka Clifton 9とAsics Gel Nimbus 25は、どちらも快適で選びやすいデイリートレーナーであり、驚かせるほどの性能はないにしても、失望させることはありません。Clifton 9はより柔らかく楽しいライド感を手頃な価格で実現し、Nimbus 25はプレミアムな快適性のディテールを備えたバランスの取れたマックスクッション体験を提供します。最大限のクッション性を求め、そのための支払いを惜しまないならNimbus 25を、コストパフォーマンスを重視するならClifton 9を選びましょう。