日本語 · Running Shoes
Hoka Clifton 9 レビュー:優しく、柔らかくなったデイリートレーナー
Clifton 9 は軽量化、スタック高の増加、より柔らかい CMEVA ミッドソールを手に入れました。変更点、どんなランナーに向いているか、そしてまだ不十分な点を解説します。
はじめに
Clifton シリーズは長年、Hoka の最も人気のあるデイリートレーナーのひとつであり続けてきましたが、Clifton 9 は慎重でありながら確実に実感できるアップデートとして登場しました。英国価格は £130、米国価格は $145 で、Clifton 8 と同じ 5mm のドロップを維持しながら、スタック高を 3mm 増加させ、Hoka の CMEVA ミッドソールフォームの改良版を搭載しています。このフォームはより軽く、足元の感覚が向上するよう設計されています。アッパーにも変更が加えられ、ニット要素が増えてフィット感がより包容力のあるものとなり、Durabrasion ラバーアウトソールはグリップと耐久性のために調整されました。
UK サイズ 8 での計測では、Clifton 9 は Clifton 8 より軽く、Hoka の主張を裏付ける結果となりました。問題は、これらの改良が、従来の Clifton を少し硬くて物足りないと感じていたランナーの心をつかめるかどうかです。
Clifton 9 はどんな人に向いているか
このシューズは、スピードよりも快適さを重視するクッショニング系デイリーシューズです。ゆるいラン、リカバリーラン、そしてシューズのことを考えずに距離を積みたい日常のトレーニング向けに作られています。

また、1足で週のほとんどのランニングをまかないたいランナーにも適しています。テスターは、ゆるいランから最大 16 マイルのロングラン、さらには中強度のテンポ走までこなせることを確認しており、すべてのランニングをこのシューズで行えない理由はありません。ただし、PB 狙いには向いていません。
主な強み
最大の変更点はミッドソールです。依然として CMEVA コンパウンドですが、以前よりも明らかに柔らかく、わずかに弾力を感じられます。長年 Clifton に懐疑的だったあるテスターは、実際に変化を実感できた初めてのバージョンだと評し、従来モデルの硬くて平坦な感触のミッドソールに比べ、わずかな沈み込みとよりエネルギッシュな踏み心地を感じたと述べています。
アッパーも明確な進歩です。追加されたニット要素により、しっかりと快適な構造が実現し、パッド入りのタンとヒール、紐による確実なホールド力、そして多くのテスターが包容力があると評価したつま先のゆったりとした空間を備えています。Hoka 特有のロッカー形状の幾何学設計はスムーズに機能し、ゆるいペースではシューズの存在を忘れるほどです。軽量化と相まって、シリーズが誇る滑らかで安定した乗り心地を保ちながら、Clifton 8 より軽く俊敏に感じられるシューズに仕上がっています。

フィット感はほぼ通常のサイズ通りで、あるテスターは普段のサイズで「完璧なフィット」と評し、つま先の余裕を高く評価していました。一点注意すべきは、Hoka のシューズは細めに作られる傾向があり、あるテスターはアッパーが馴染むまでの最初の数回のランで、足の中部とかかと周辺に擦れを感じたことです。足が幅広い方はワイド版を検討してください。
購入前に検討すべき点
ミッドソールは改良されましたが、依然として EVA フォームであり、速いペースでは十分な反発を得られません。弾むような跳ねや特に高い反発性はなく、複数のテスターが、ハードな走りやレース当日のパフォーマンスには向いていない点で意見が一致していました。ゆるいペースでは本当に心地よく、それ以上のペースでは楽しいというよりは「まあまあ」という感じです。

超ソフトでプラッシュな履き心地を求めるなら、Nimbus 25 や Invincible 3 といったシューズの方がはるかに柔らかい履き心地を提供します。Hoka のラインナップ内では、Mach 5 の方が軽く、速く、速いペースで楽しく走れますし、最大限のクッショニングを求めるランナーには Bondi を好む人もいます。より広い市場と比べると、Puma Velocity Nitro 2 のような選択肢は価格を下回りながら、楽しいデイリートレーナーであり続けています。
購入アドバイス
すでに Clifton シリーズが好きな方なら、Clifton 9 はきっと満足させるはずです。以前と同じ役割を、ほんの少しだけ良くこなします。より柔らかく、より軽く、より快適で、より楽しく、そしてこのシューズの人気の理由となった特質から逸れることのない仕上がりです。
このシリーズが初めての方にとっては、滑らかで安定した乗り心地で多くの距離をカバーできる、耐久性のある日常のランニングシューズとして機能します。比較的クッショニングが高く高距離向けのデイリートレーナーというカテゴリーで、New Balance 1080、Brooks Ghost、Saucony Ride と肩を並べる存在です。

最大限の汎用性が重要であれば、Nike Pegasus、Puma Velocity Nitro、Hoka Mach 5 はより軽く速い選択肢です。また、Clifton 以上のクッショニングを求めるなら、Mach 5 とよりプラッシュなトレーナーを組み合わせる方が、2足体制としてうまく機能するかもしれません。ただし、快適でトラブルのないデイリーランには、Clifton 9 は確かな選択です。
まとめ
Clifton 9 は劇的な再設計ではなく、着実な良いアップデートです。より柔らかく弾力のあるミッドソール、より快適なアッパー、より軽い構造により、近年で最も心地よい Clifton となりながら、ファンがこのシリーズに期待する特質は維持されています。市場で最も刺激的なデイリートレーナーではなく、一部のランナーが求める跳ねもまだ不足していますが、快適で汎用性が高く耐久性のある日常のシューズとして、その役割をしっかり果たしており、Hoka にとって明確な前進と言えます。