日本語 · Running Shoes

Hoka Clifton 11 vs Clifton Pro:どちらのクッション性デイトレーナーが買いか?

ミッドソールのフォームが大きく異なる、よく似たHokaの2つのデイトレーナーを比較。スタック高、重量、フィット、ライド感、コストパフォーマンスを検証し、自分に合ったCliftonを選ぶための指針をお届けします。

英語版を表示する

はじめに

Hokaは今年、珍しい動きを見せました。ほぼ同じ時期に、ほぼ同じ用途を狙ったCliftonファミリーの2つのシューズをリリースしたのです。Clifton 11は長年定番となっているクッション性デイトレーナーで、おなじみのコンプレッション成形EVAを搭載して更新されました。一方、Clifton Proはより新しいモデルで、大きなスーパークリティカルProFlyte Plusフォームのウェッジを核に設計されています。

両者の価格差はわずか10ポンド前後(約10ドル)ですが、ライド感の違いは明確です。両モデルをテスト走した結果、Proが多くのランナーにとってより優れたシューズであることがわかりました。ただし、圧倒的な差ではありません。以下、詳しく見ていきましょう。

スペックと構造

両モデルは似たジオメトリーを共有しています。メンズ版はヒール42mm、フォアフット34mm、ウィメンズ版は38mmと30mmで、ドロップは8mmです。UKサイズ9(US 9.5)での重量は、Clifton 11が9.8 oz(279 g)、Clifton Proがわずかに軽い9.6 oz(272 g)です。

価格は、Clifton 11が英国で140ポンド、米国で155ドル、Clifton Proは150ポンド、165ドルとなっています。

最大の違いはミッドソールにあります。Clifton ProはスーパークリティカルProFlyte Plusの大きなウェッジを搭載し、足元の弾力性が明らかに高くなっています。Clifton 11はコンプレッション成形EVAを採用しています。両モデルともよく似たロッカー形状を持ち、Hoka特有の幅広で安定したプラットフォームを共有しています。

{{image:1}}

アウトソールのカバレッジも異なります。Clifton Proは主要な着地ポイントをカバーしつつ、他の部分で軽量化を図った戦略的でゾーンごとの耐摩耗ラバーを採用。Clifton 11はフォアフットとヒールの着地エリアに厚めのラバーを配置し、中央部はミッドソールが露出した構造です。

アッパーとフィット

Clifton Proはつま先ボックス全体に穴あき加工が施されたエンジニアードメッシュを採用し、大きなパッド入りのヒールカラーと、程よくクッションされたガセット付きタンが特徴です。Clifton 11はジャカードメッシュのワープニットを使い、より厚く柔らかく、ふくよかな感触で、ガセットなしでも中程度のパッドが入ったタンを備えています。

フィット感については、両モデルともハーフサイズアップがおすすめです。UK 9(US 9.5)でテストしたテスターは、両モデルともつま先の余裕、確実なヒールホールド、快適なミッドフットのホールド感を確認しました。Clifton 11は厚めのアッパーのためつま先の甲回りがややタイトで、Clifton Proはつま先ボックスがより通気性があり広々と感じられます。両モデルとも小指周りはやや密着しますが、柔軟なアッパーのおかげで問題にはなりません。

{{image:2}}

Hokaを履いたことがあるなら、これまで合っていたサイズを選べばよいでしょう。ただし、この2モデルではハーフサイズアップがスイートスポットになるようです。

ライド感とパフォーマンス

ペース全域をカバーする50K〜90Kのテスト走行(最長90分のランを含む)を通じて、違いは明確でした。Clifton Proはよりモダンなライドを提供します。スーパークリティカルEVAフォームは柔らかく弾む感触で、ゆっくり走る際には目に見えるエネルギー反発とバウンスを返し、ペースを上げるとよりレスポンスが高まります。特にロングランが心地よく進みます。

Clifton 11は違うタイプです。EVAプラットフォームは足元がやや硬めで、それがロッカー形状を際立たせ、接地から離地への移行をややスムーズに運んでくれます。脚が疲れたとき、Proのわずかに沈み込む柔らかい感触よりも、即座に反応するこの感覚を好むランナーもいるでしょう。11は従来のCliftonよりも滑らかで快適になり、柔らかい新しいソックライナーと、ビッグスタックシューズとしての良好な安定性を備えています。

{{image:3}}

両モデルとも、ペース範囲の下半分、つまりイージー、ロング、スティディなランで最も力を発揮します。スティディランより速い走りにはどちらも向きません。より幅広いペース対応を求めるなら、Hokaの多用途性の高いスーパートレーナーの方が依然として優れた選択肢であり、Clifton Proはローテーションの中でそれを置き換えるものではありません。

どちらを買うべきか?

多くのランナーにとって、Clifton Proがより有力な選択です。Clifton 11と同じデイトレーナーの役割を果たしながら、より大きなバウンス、より高いエネルギー反発、よりモダンな感触を提供し、わずかな価格上乗せで得られる価値あるアップグレードと言えます。手に入るクッション性デイトレーナーの中でも屈指の快適さと楽しさを持ち、滑らかなロッカーとスプリングは、極端なマックスクッションシューズにはなりません。

Clifton 11にも、特定のランナーには依然として意味があります。伝統的なCliftonのフィールを好み、ロッカーを頼りに、疲れた脚でも素早く戻る硬めで一貫したプラットフォームを重視するランナーです。Clifton 11が好きだがもう少し安く済ませたいなら、Clifton 10が同様の体験をより低価格で提供しています。

Proについては期待は現実的に保ちましょう。優れたクッション性デイトレーナーではあるものの、万能なスーパートレーナーではなく、速いインターバル走などは専用のスピード系シューズほどにはこなせません。

まとめ

この直接対決では、Clifton Proが明確な勝者です。スーパークリティカルProFlyte Plusミッドソールにより、Clifton 11よりも弾力性が高く、エネルギッシュで、何より走っていて楽しいシューズに仕上がっています。しかも価格差はわずかです。とはいえ、Clifton 11が決して悪いシューズではありません。滑らかで保護性の高いデイトレーナーであり、硬めでより伝統的なCliftonのライドを求めるランナーに適しています。日々のランをより生き生きとしたいならProを、クラシックなフィールに戻ってくる魅力を感じるなら11を選びましょう。

製品リンク

Hoka Clifton 11 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Hoka Clifton 11 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30