Hoka Clifton 10 レビュー:新しいドロップを備えた堅実なデイリートレーナー

はじめに

Clifton は、Hoka のミドルレンジのクッショニング系ニュートラルトレーナーとして位置づけられ、同ブランドのラインナップで最も人気のあるシューズと言えるでしょう。Clifton 10 は、前モデルよりもドロップが高くなり、ヒールのスタックも厚くなるという大きなアップデートを伴って登場しました。米国での価格は150ドルで、Clifton 9(英国で130ポンドで販売)からわずかな値上げとなっています(Clifton 10 の英国価格はまだ確定していません)。

今回テストしたペアは、英国サイズ9で285g、ドロップは8mm、ヒールのスタック高は42mm、フォアフットは34mmでした。日常のイージーランを中心に、1時間ほどの漸進ランを数回含め、70kmのテストを実施した結果をお伝えします。

Clifton 10 の変更点

最大の変更点はドロップです。Hoka はクッショニング系トレーニングシューズで一貫して5mmのドロップを貫いてきましたが、Clifton 10 はヒールのスタックに3mmのフォームを追加し、8mmのドロップを実現しました。フォアフットのフォーム量は前モデルと変わらないため、追加されたクッショニングはすべてつま先側ではなく踵側に集中しています。

また、Clifton 10 は、圧縮成形EVAのミッドソールフォームを採用し続けている点で、現在の Hoka のラインナップの中でも際立っています。同シリーズの Mach や Skyflow はすでに超臨界EVAフォームを使用しているため、Clifton はブランド最新のフォームを持たないことになりました。それでも快適でバランスの取れたフォームですが、Hoka のクッショニング系ラインナップの他モデルに比べると、軽さや反発感では一歩譲ります。

それ以外の点では、Hoka のおなじみの設計がそのまま受け継がれています。メタロッカー形状のジオメトリー、踵をフォームの側壁で囲んで安定性を高めるアクティブフットフレーム、タンとカラーにパッドを配したジャカードニットのアッパー、高いヒールタブ、しっかりしたインナーヒールカウンター、踵とフォアフットの着地部分をしっかりカバーした耐摩耗性のアウトソールラバーなどです。要するに、安定性とサポート性を備えたデイリートレーナーとして設計されています。

フィット感とアッパー

フィット感は、テスターが普段のランニングシューズで使用しているサイズでちょうど良かったです。Hoka のシューズは他ブランドよりやや細身の傾向があり、細い足に向いていますが、Clifton 10 は過去の一部のモデルよりややワイドに感じられます。ワイドおよびエクストラワイドのサイズもラインナップに用意されています。

非常に高いヒールタブがアキレス腱を支えて包み込み、擦れもありませんでした。カラー周りの十分なパディングにより、履いた瞬間のフィット感も快適です。総じて、フィット感はこのシューズの明確な強みのひとつです。

ランフィールとパフォーマンス

デイリートレーナーとして、Clifton 10 は際立った特徴というよりも、快適で安定したフィールを提供します。適度なサポート性があり、ペースを上げれば多少の切れもあり、さまざまなランナーにとってサポート性が高く快適で、そこそこ汎用性のあるシューズを目指す Clifton シリーズのコンセプトに忠実です。

ドロップが高くなったことによるランフィールの変化は、思ったほど大きくありません。Clifton 10 を片足に、Clifton 9 をもう片方の足に履いて走ってみたところ、劇的な違いはありませんでした。両方ともメタロッカーを備え、フォアフットのフィールも似ており、Clifton 10 の高いドロップはむしろペースアップ時の反発感を少し加えています。Clifton 9 のほうがわずかに柔らかく感じたかもしれません。

より大きなトレードオフはミッドソールのフォームです。快適で十分なプロテクションを提供しますが、バウンスやエネルギー返還にはあまり期待できません。このシューズはフォームではなくジオメトリーに頼っています。ロッカーがうまく機能し、足の着地から離地までスムーズにつま先での軽いキックを生み出します。軽快で俊敏なシューズを履く感覚ではありませんが、ジオメトリーのおかげで滑らかなライドが得られ、適度な重量のおかげで必要なときにはペースを上げやすくなっています。

その立ち位置は、Adidas Nova Blast、Puma Velocity Nitro 3、Brooks Ghost 16 といった他のミドルレンジのデイリートレーナーと並びます。主にイージーランと快適性に軸足を置きつつ、幅広い日常トレーニングにも対応できるタイプです。軽量で軽快なスピード練習用シューズを求めるランナーは、ローテーションの他のシューズや、後述の代替モデルを検討するとよいでしょう。

購入前に検討すべきポイント

8mmのドロップは注目を集めますが、フィールが多少変わるとはいえ、スペック上の数字ほど劇的な変化ではありません。5mmのドロップのままがよいなら、Hoka Skyflow がおすすめです。より硬めのフィールで、超臨界EVAフォームがつま先周りに少し多的な弾力を与え、非常に優れた汎用性の高いクッショニングシューズですが、やや高価で、ソフトさでは少し劣ります。より軽量なデイリートレーナーを好むなら Mach 6 も選択肢で、こちらはより安価ですが、Clifton よりも安定性と踵のサポート性は劣ります。

Hoka 以外では、この価格帯は競争が激しいです。Adidas Nova Blast 5 は堅実なデイリートレーナーで、わずかに低い価格で非常によく似た役割を果たし、ややソフトなフィールがより多くのランナーに響くかもしれません。Puma Velocity Nitro 3 は、かなり低い価格で優れた高ドロップの選択肢ですが、フィットが細めで安定性はやや劣ります。New Balance 1080 v14 はより高価ですが、フォームの性能では arguably 上回ります。Adidas Adizero Eosel や New Balance Rebel v4 といった軽量な代替モデルはスピード対応の幅が広いものの、いずれも Clifton 10 ほどの安定性やサポート性はありません。

購入アドバイス

Clifton 10 が最も適しているのは、安定性のある快適なニュートラル系デイリートレーナーを求めるランナー、特に踵のサポート性を重視する方です。これまでの Clifton モデルが気に入っていた方なら、ドロップの変更があってもこのシューズを気に入る可能性は高いでしょう。

8mmのドロップに抵抗があるなら、Skyflow か Mach 6 が Hoka の代替候補です。コストパフォーマンス重視なら、Nova Blast 5 と Velocity Nitro 3 は同等の役割を果たしながら Clifton より安価です。米国での値上げにより、このセグメントのいくつかの競合製品よりも Clifton が高くなっている点は、購入判断に織り込んでおくべきでしょう。

まとめ

Hoka Clifton 10 は Clifton シリーズの堅実な追加モデルであり、カテゴリー内でしっかりと存在感を示す優れたデイリートレーナーです。変更によって飛び抜けた存在になったわけではありませんが、魅力を損なう結果にもなっていません。Hoka 最新のフォームを搭載していないにもかかわらず、ジオメトリーのおかげで快適で楽しいデイリートレーナーであり続けています。ただし、競争の激しい市場セグメントの中で、特に際立った存在ではないという点は否めません。