日本語 · Lawn & Garden

Greenworks 42インチ電動乗用芝刈り機:ゼータターンとローンントラクター徹底比較

Greenworksのバッテリー式乗用芝刈り機2機種は、ほとんどの基本設計を共有しています。ここではゼータターンとローンントラクターの違い、そしてどちらがあなたの庭に向いているのかを解説します。

Greenworksのゼータターン式芝刈り機とローンントラクターが車道に並んで駐車している様子

英語版を表示する

はじめに

Greenworksは現在、ゼータターン式とローンントラクター式の2種類のバッテリー式乗用芝刈り機を販売しており、一見するとかなり異なるように見えます。しかし実際には、驚くほど多くのハードウェアを共有しており、決め手となるのは操舵方式、座席スペース、そして連続使用時間です。本記事では両機種を詳しく比較し、あなたの芝生に合った1台を選べるように解説します。

両機種に共通するポイント

電源システムは両機種で同一です。シートの下には最大6個のバッテリーを収容できるスペースがあり、キットには8Ahバッテリー6個が付属しているため、開梱後すぐに必要なものがすべて揃います。 technically 1個でも動作しますが、推奨されません。6個すべてを搭載した状態が、最高の性能と連続使用時間を実現します。残りの作業がわずかであれば、バッテリーを数個差し込んで仕上げる程度は問題ありませんが、基本的にはフル搭載での運用を想定してください。

シートも両モデルで共通です。アームレストが跳ね上げ可能で、車のシートのような調整レバーを備えた、なかなか快適なシートです。電動調整や張力調整機能はありませんが、長時間の草刈りでも良好な状態を保ちました。

乗用芝刈り機のシートの下にあるバッテリーベイに6個の充電式バッテリーが収められている様子

42インチのデッキも共通コンポーネントです。両機種とも2枚のブレードを重ねて使用し、単一の高さ調整レバーにより、刈り高さを1.5インチから4.5インチまで、走行中でも簡単に設定できます。始動方法も非常によく似ています。キーをオンに回し、車と同じようにスプリング式イグニッションを使って始動します。LCD画面が点灯してバッテリー残量が表示され、もう1段階戻すとヘッドライトが点灯します。ブレードの始動も簡単なスイッチ操作で、引き上げるとブレードが回転し、押し下げると停止します。

さらに両機種とも、大型のカップホルダー、鍵やスマートフォンの収納スペース、2.1アンペアのUSB充電ポートを2つ備えています。バッテリーがシート下に搭載されているため、どちらのモデルでも最大200ポンドの荷物を運べるオープンな収納スペースがあり、マルチや土の運搬に便利です。両機種とも汎用ヒッチを介してけん引にも対応しており、それぞれの許容重量については後述します。

Greenworks 42インチ電動ローンントラクター

ローンントラクターは、伝統的なハンドル式レイアウトを採用し、前進・後退スイッチと1本のアクセルペダルを備えています。特に使いやすいのがクルーズコントロールです。好みの速度を見つけてボタンを押せば、その速度を維持してくれます。1エーカー以上の広い芝生や、子どもに草刈りを教える際に便利です。また「後退+ブレード停止」機能もあり、後退に切り替えるとブレードは自動的に停止します。先にボタンを押せばブレードを回したまま後退できますが、そのたびにボタン操作が必要です。

旋回半径はローンントラクターとしては狭い部類で、約2フィート。ハンドル操作も1時間以上の草刈りでも快適さが保たれます。唯一の注意点は座席スペースです。身長6フィート2インチ前後の方向性だと、膝がハンドルに近くなりますが、これは大半のローンントラクターに共通する特徴です。体格の大きい方には、それだけの理由でゼータターンの方が適しているかもしれません。

広く開けた郊外の芝生をローンントラクターで走行している様子

Greenworks 42インチ電動ゼータターン

ゼータターンはハンドルをレバーハンドル(ラップバー)に置き換えており、グリップが十分で、バー同士の間隔も広く、草刈り中にぶつかることはありません。Greenworksはブラシレスモーターを、瞬時にフルパワーに到達するのではなく段階的でガス機のような加速特性に調整しており、ガス芝刈り機からの乗り換えが非常にスムーズです。

トラクターと比較すると、ゼータターンにはブレードの高低切替コントロールと走行速度コントロールが追加されています。ブレードは基本的にハイのままで問題ありませんが、軽めの草刈りで連続使用時間を最大化したい場合はローに切り替えます。ただし、側面排出される芝の飛び散りはハイの方がきれいです。走行速度は、最高速度を出さない場合でも、通常はハイのままがベストです。ローは非常にコントロールしやすく、ゼータターンを覚えたり、初心者に教えたり、造園物や建物の周りを細かく走行したりする際に役立ちます。

ゼータターン式芝刈り機がレバーハンドルで曲線の花壇を回り込んでいる様子

性能と仕上がり品質

両機種は同じ土台の上に構築されており、ガス機種との比較でおよそ24馬力相当の出力を実現します。リアタイヤは両機種とも同じで、20インチのオールテレーンタイヤを採用。フロントはローンントラクターが15インチのオールテレーンタイヤ、ゼータターンがキャスター式ホイールです。

連続使用時間の違いは興味深いポイントです。キット付属の8Ahバッテリー6個を使用すると、ゼータターンは52分強の運転で、中程度の刈り高さでは約1.5エーカーを刈り取りました。Greenworksは最大1時間・最大2エーカーとしていますが、乾燥した状態で軽めに刈れば妥当な数値です。ローンントラクターは実際にはそれより長く、1時間強の運転が可能で、最大2.5エーカーの刈り取りを謳っています。面積重視なら、トラクターの方が効率的です。

仕上がり品質は両機種とも良好でした。ゼータターンはハイでブレード回転数3,000RPM、ローでは2,400RPMに低下し、ローでは仕上がりがわずかに落ちる代わりに連続使用時間が延びます。ローンントラクターはゼータターンのハイと同じ3,000RPMの単一速度です。ツインブレードの42インチデッキは、どちらのマシンでも安定した結果を出しました。

価格とどちらを買うべきか

ローンントラクターはTractor Supply Companyの店頭価格で$39.99、ゼータターンは$49.99で販売されています。両機種とも付属バッテリーセットは同一で、8Ahバッテリー6個とデュアルポート急速充電器3個が含まれるため、選択は機体そのものの違いに集約されます。

乗用芝刈り機が園芸用品を積んだ小型ユーティリティカートを牽引している様子

最も速くて機敏な刈り取りが欲しい、そしてレバーハンドル操舵に慣れているなら、ゼータターンが有力な選択肢です。特に体格の大きい方には、余裕のあるキャビンスペースが喜ばれるはずです。一方、慣れ親しんだハンドル、クルーズコントロール、より長い連続使用時間、そして最大2.5エーカーの刈り取りを重視するなら、より安価なローンントラクターが理にかなっています。

まとめ

この2つのGreenworksの芝刈り機は、バッテリー、デッキ、シート、始動操作を共有しているため、基本性能で失敗することはありません。効率と価格重視ならローンントラクター、機敏さとゆったりした座席位置ならゼータターンを選びましょう。

製品リンク

Greenworks 42in Electric Zero Turn Riding Mower の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Greenworks 42in Electric Zero Turn Riding Mower の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Hartが大型モデルを投入:新型40V乗用芝刈り機、自走式芝刈り機、カーボンファイバーシャフトのトリマー のカバー画像

Lawn & Garden

Hartが大型モデルを投入:新型40V乗用芝刈り機、自走式芝刈り機、カーボンファイバーシャフトのトリマー

新型Hart電動乗用芝刈り機を筆頭に、40Vラインを完成させるウォークビハインド式芝刈り機やカーボンファイバーシャフトの草刈りトリマーなど、バッテリー式ガーデンツールの新シリーズが登場しました。

2026/10/2
2026年 バッテリー式芝刈り機ベスト3:フラッグシップ3機種を徹底比較

Lawn & Garden

2026年 バッテリー式芝刈り機ベスト3:フラッグシップ3機種を徹底比較

Ego、Echo、Greenworksの自走式バッテリー芝刈り機のフラッグシップ3機種を、パワー・ランタイム・コストパフォーマンスの観点からテストし、あなたの庭に最適な1台を見つけるお手伝いをします。

2026/10/2
2026年版 充電式芝刈り機(ライントリマー)ベスト9:ブラシレスモデル徹底比較

Lawn & Garden

2026年版 充電式芝刈り機(ライントリマー)ベスト9:ブラシレスモデル徹底比較

9機種のコードレスタイプのライントリマーを、切断速度、振動、ライン収納量、連続運転時間、充電時間について並べてテストしました。それぞれの性能差を詳しくご紹介します。

2026/10/2