日本語 · Headphones
Focal Celestee vs Focal Clear MG:2つのハイエンドヘッドホンを比較
Focalの密閉型Celesteeと開放型Clear MGを実用的に比較し、素材、ドライバー設計、音のキャラクター、そしてそれぞれがどのようなリスニング環境に適しているかを解説します。
はじめに
Focalのハイエンドヘッドホンラインナップはいくつかの異なるデザインにまたがっており、価格と目的において最も近い組み合わせのひとつがCelesteeとClear MGです。Celesteeは999ドルの密閉型モデルであり、Clear MGは1,499ドルの開放型リファレンスヘッドホンです。素材と仕上げに共通のハウススタイルを持ちながらも、異なる部屋、異なる機材、そしてやや異なるリスニングの優先事項のために作られています。
この比較では、各ヘッドホンの素材、ドライバーの違い、それぞれの想定された使い方、そして特定のセットアップにどちらがより適しているかを取り上げます。
この2つのヘッドホンを分けるもの
最初の違いは筐体です。Celesteeは密閉型であり、常識の範囲内で騒がしい環境ではより実用的な選択肢となります。一方、Clear MGは開放型で、そのよりオープンな表現を堪能できる静かなリスニングスペース向けです。どちらもアクティブノイズキャンセリング設計ではないため、得られる遮音性はCelesteeの密閉型ハウジングによるものです。

2つ目の違いはポジショニングと価格です。CelesteeはUtopia、Stellia、Radianceの下に位置し、Focalのハイエンドラインの基盤モデルとしてElegiaに取って代わります。Clear MGは開放型ラインナップで初代Clearに取って代わり、その上にはUtopiaのみが位置します。2021年に1,409ドルで発売され、その後1,499ドルになりました。どちらもそれぞれ35オームと55オームで、モバイル機器から駆動できる十分な効率があるため、専用ヘッドホンアンプは必須ではなくオプションです。
Focal Celestee:密閉型のラグジュアリー
CelesteeはFocalのハイエンド密閉型ヘッドホンで、999ドルでフランス製です。Elegiaに代わって同社のハイエンドレンジへの入り口となり、ラインナップに新しいカラーをもたらします。豊かなネイビーブルーに、随所にあしらわれた柔らかな銅色のアクセントが組み合わされています。
Celesteeのデザインと快適性
ネイビーブルーの仕上げはアルミニウム製ヨークとアルミニウムアクセントにサテンの質感で施され、銅色のディテールが全体の印象をまとめ上げています。イヤーパッド、イヤーカップ、ヘッドバンドはセミアニリン皮革で覆われ、ヘッドバンドの裏側には柔らかなスエードレザーが使われており、長時間のリスニングでも快適さを保ちます。外部のイヤーカップグリルはStelliaに似た円形の仕上げで、アルミニウムの外骨格と皮革の裏面を備えています。

約430gのCelesteeは、Focalの他のヘッドホンラインナップと一貫した重量と質感を持っています。フィット感は頻繁に調整することなく安定し、装着してしまえばその存在を忘れるほどです。品質も同じ基準に従っています。Focalによれば、スピーカードライバーは5つの製造工程を経て、その後テストと測定が行われ、各ヘッドホンは専任チームによって組み立てられ、キッティングされます。
Celesteeの音と日常使い
内部では、CelesteeはフランスのFocalのサン=テティエンヌ工房で製造されたフルレンジ40 mm(1-5/8インチ)のアルミニウムマグネシウム製M字型ドームドライバーを使用しています。この設計にはイヤーパッド内部の音響処理が含まれ、Focalはこれが共振を抑えると述べており、皮革のイヤーパッドは低域の伸びを助けるために選ばれています。
その低域のキャラクターは最初に際立つ特徴のひとつです。ダイナミックで制御されており、豊かな中域と、同ブランドのヘッドホンが知られる詳細な表現を備えています。インピーダンス35オームのCelesteeはモバイル機器から直接駆動しやすく、良好に動作させるために専用ヘッドホンアンプは必要ありません。密閉型であるため、常識の範囲内で騒がしい環境でも使用できますが、アクティブノイズキャンセリングヘッドホンではありません。
付属品には、ハイエンドレンジ全体で使われているものと同じ頑丈なキャリングケースが含まれ、ヘッドホンに合わせた銅色のアクセントが入ったネイビーブルーの織り仕上げです。内部には3.5 mm TRSジャック付きの1.2メートルのケーブルと、ヘッドホンアンプで使うためのネジ式3.5 mmからクォーターインチへのアダプターが入っています。
Focal Clear MG:開放型リファレンスサウンド
Clear MGは初代Clearに取って代わった開放型リファレンスヘッドホンです。2,000ドルを下回る価格帯に位置し、Focalの開放型ラインナップではその上にUtopiaのみが存在します。ほぼ同じ価格帯で初代Clearのサウンドをさらに推し進めるために開発されました。
Clear MGのデザインと構造
仕上げはチェスナットで、紛れもなくFocalのハイエンドらしい温かみのあるブラウンであり、イヤーカップグリル、ヘッドバンドの面取りされたエッジ、イヤーカップのピボットポイントに控えめなシルバーのアクセントが入っています。ヘッドバンドの上部は皮革で包まれ、裏側には柔らかなマイクロファイバーが使われ、イヤーカップ自体も快適さのためにマイクロファイバーで覆われています。
イヤーカップグリルは特徴的なハニカムパターンを用いており、Focalはこれを初代Clearのグリルよりも開放的なものだと説明しています。重量は約450gです。

グリルの下では、ドライバーが開口部により近く配置されています。新しいグリルはドライバーの形状に沿って両者の間の空間を減らしており、これがClear MGの改善を実現する方法の一部です。ヘッドホンはラインナップ全体で使われているものと同じスタイルの頑丈なケースに収められ、Clear MGのチェスナットとミックスメタルの色合いで仕上げられています。
Clear MGのサウンド性能
Clear MGは40 mmのマグネシウム製M字型ドームドライバーを使用しており、新しいドーム素材に関する4年間の研究の成果です。マグネシウムはドライバーに有用な特性をもたらします。良好な制動係数を持ち、非常に剛性が高くとても軽量で、ベリリウムよりも強い一方で、軽さではベリリウムに及びません。Focalはこれらの特性が優れたダイナミクスと印象的なレベルのディテールをもたらすと述べています。
実際には、このヘッドホンは初代Clearよりも明らかにダイナミックで活気があり、ベースラインは本当の重みと制御を伴い、豊かさと精密さを備えています。全体のサウンドはより豊かで、中域はやや温かみがあり、高域は初代Clearに見られた明るさの一部を伴わずにクリアさを保ちます。インピーダンス55オームのClear MGは専用のハイエンドヘッドホンアンプとよく合い、モバイル機器からもかなり容易に駆動できます。
付属ケーブルは両方のアプローチをサポートします。3メートルの4ピンXLRバランスケーブル、1.2メートルの3.5 mmミニジャックケーブル、そしてXLR出力のないアンプ用の3.5 mmからクォーターインチへのアダプターです。
購入アドバイス
どちらを選ぶかは、どこで聴くか、そして何を最も重視するかにかかっています。ヘッドホンが共有の部屋、通勤中、あるいは周囲にノイズがある場所で機能する必要があるなら、密閉型のCelesteeがより賢明な選択であり、999ドルという価格はFocalのハイエンドレンジへのより手頃な入口でもあります。

静かな空間があり、2つの中で最もダイナミックでオープンな表現を求めるなら、Clear MGがより優れた性能を発揮します。そのマグネシウムドライバー、より開放的なグリル、バランスケーブルオプションがそれを物語っています。1,499ドルという価格はそのステップアップを反映しており、付属のXLRケーブルはデスクトップヘッドホンアンプとの自然な組み合わせを可能にします。
どちらのヘッドホンも素材への同じ配慮を共有しています。皮革とマイクロファイバーのパッド、アルミニウム構造、頑丈な保護ケースです。どちらを選ぶにせよ、実用的な問いは同じです。その筐体はあなたの部屋に合っているか、そしてClear MGのさらなる開放感とダイナミクスを求めるのか、それともCelesteeの遮音性とより低い価格を求めるのか、ということです。
結論
CelesteeとClear MGはFocalのハイエンドラインナップで同じ席に座りながらも、異なるリスナーに応えます。Celesteeは密閉型の実用性、特徴的なネイビーブルーと銅色の仕上げ、そして999ドルでモバイルに優しい駆動のしやすさをもたらします。Clear MGは開放型のリファレンスデザイン、マグネシウムドライバー、より豊かなダイナミクス、そしてバランスケーブルを1,499ドルで提供します。
どちらも妥協の選択ではありません。単に異なる部屋と異なるリスニング習慣に向けられているだけです。実際に聴く場所に筐体を合わせれば、どちらのヘッドホンもこのレベルに期待されるディテール、品質、快適さを提供します。

