日本語 · Power Tools
Flex 24V スタックドリチウムバッテリー:パウチセル採用による進化に迫る
Flexの新24V スタックドリチウムバッテリーは、より高出力、より長い稼働時間、そしてコンパクトなボディでの高速充電を実現します。Flex従来の丸形セルバッテリーとの比較で、その実力を検証しました。
はじめに
Flexの新24V スタックドリチウムバッテリーは、同社の標準パックに使われる従来型の丸形セルではなく、最先端のパウチセル技術をベースに構築された、コードレスパワーに対する同社の最新の答えです。Flexはより高い出力、より長い稼働時間、より速い充電を、すべてよりコンパクトなサイズで実現すると主張しています。
これらの主張が本当なのかを確かめるため、スタックドリチウムパックを、Flex自社の丸形セルバッテリーと、負荷の高い切断作業で直接対決させました。結論を先に言えば、テストしたすべてのサイズクラスでスタックドパックが優位に立ったのです。
スタックドリチウムの違いとは
性能向上の鍵はセルの構造にあります。Flexはバッテリーパック内部に接続タブを配置しており、従来の丸形セルパックよりも大きなエネルギーフローを可能にしています。その結果、危険なレベルの熱を発生させることなく、重作業に必要なパワーを供給できるのです。
ピーク放電時の性能が多くを物語っています。ピーク放電時、つまりバッテリーが最高出力に達する瞬間の最大ワット数を比較すると、スタックドリチウムパックは丸形セルの先行モデルを明確に上回っています。

テストの実施方法
比較はあえてシンプルで再現性のある方法で行いました。カットオフソーを使って、5番鉄筋を5回切断するというものです。3.5Ah、6Ah、10Ahの3種類のスタックドリチウムパックをテストし、その平均結果を、5Ah、8Ah、12Ahの丸形セルパックによる同じ5回の切断と比較しました。
このようなテストが重要なのは、鉄筋の切断がコードレスツールに課せる作業の中でも特に負荷が高いためです。パワー伝達の違いは、楽な作業では隠れてしまいますが、このテストでははっきりと現れます。

実力はいかほど:切断速度とブレードの摩耗
スタックドリチウムパックは、あらゆる面で測定可能な優位性を示しました:
- 3.5Ahスタックド vs 5Ah丸形セル: スタックドパックの方が小型であるにもかかわらず、切断速度が9.4%向上しました。
- 6Ahスタックド vs 8Ah丸形セル: 17.1%の向上で、テスト中最大の差となりました。
- 10Ahスタックド vs 12Ah丸形セル: 15.3%の向上。中容量ペアより少し下がったものの、明確な優位性を維持しました。
体感上の差は控えめながら確かに存在すると評価されました。切断が明らかに速く進むほか、どちらのバッテリータイプも強力で安定した性能を発揮しました。

ブレードの摩耗にも興味深い結果がありました。12Ah丸形セルパックでは、3回目の切断の途中でカットディスクの摩耗が限界を超え、交換が必要になりました。新品のディスクで再試行したところ、5回の切断をすべて完了できました。一方スタックドリチウムパックでは、ディスクの犠牲がはるかに少なく全行程を完走でき、両バッテリータイプ間のブレード摩耗の差は一目瞭然でした。
買い替えにおすすめな人
すでにFlex 24Vツールをお持ちで、切断や研削、その他高負荷の作業に日常的に使用されている方にとって、スタックドリチウムパックは魅力的な選択肢です。より小型・軽量なボディでより大きなパワー、高速充電、そしてこのテストに基づけば、アクセサリーの摩耗を抑えながらより速い結果を得られます。

ライトユースの場合、性能面の向上はそれほど劇的ではありませんが、ハンドリングと作業の段取りを重視する方なら、小型化と高速充電だけでも検討する価値があります。
まとめ
Flexの24V スタックドリチウムバッテリーは、同社の主張を確かな数値で裏付けました。より高いピーク出力、3つのサイズクラスすべてでのより速い切断、ブレード摩耗の軽減、そしてより小型なフォルムファクターです。Flex 24Vプラットフォームに投資している方で、ツールからさらに多くの性能を引き出したい方にとって、スタックドリチウムシリーズはマーケティング上の刷新ではなく、本物の前進と言えるでしょう。
製品リンク
Flex 24V Stacked Lithium Battery の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Flex 24V Stacked Lithium Battery の詳細を見る