日本語 · Power Tools

DeWaltコードレスサーキュラーソー比較:DCS565、DCS573、DCS578

現行のDeWaltサイドワインダータイプのサーキュラーソー3機種を並べて比較。フレーミング、縦断切り、日常の大工仕事にどれが適しているのかを解説します。

英語版を表示する

はじめに

DeWaltは現在、一見すると非常によく似ているコードレスのサイドワインダー式サーキュラーソーを3機種展開していますが、それぞれ求められる用途は明確に異なります。コンパクトな6-1/2インチ・ブレード左のDCS565、FlexVolt Advantage搭載の7-1/4インチ・ブレード右のDCS573、そして第2世代の60V Max FlexVoltソーであるDCS578です。3機種すべてブラシレスモーターを採用しており、違いはブレードサイズ、ブレードの向き、プラットフォーム、切断能力に集約されます。

本記事では、各機種の得意分野、弱点、そして実際の作業スタイルにどれが合うのかを順に見ていきます。

3機種に共通するポイント

この3機種はいずれも、ブラシレスモーター、ラフターフック、LEDワークライト、電子ブレーキ、ダストポートを備えています。各機種のアンダーガードはプラスチック製ですが、これは決して弱点ではありません。このスタイルのガードは、過酷な現場での長年の使用にも耐え、割れにくい耐久性が実証されています。

実用的な注意点として、箱にダストポートアタッチメントが付属しているのは6-1/2インチモデルだけです。取り付ければ、ほとんどの粉塵を回収でき、実用性は十分です。

作業場の合板の上に置かれたコードレスサーキュラーソー

作業場での集塵が重要であれば、この付属アタッチメントの有無も判断材料に加えましょう。

DeWalt DCS565:20V・ブレード左、コンパクトで軽量

DCS565は、6-1/2インチ、20V、ブレード左のモデルです。マグネシウム製ソーシュにプラスチック製アンダーガードを組み合わせ、0〜50度のベベルカットに対応しますが、ラチェットやストップはありません。45度時の最大切込深さは1-5/8インチで、標準的な2x材を1回で面取りカットできる十分な能力です。

ブレード左というレイアウトは検討する価値があります。右利きのユーザーにとって、ブレード左のソーはブレードの視認性が高く、縦断切りでのコントロール性に優れます。ソーシュが材料の廃材側を支えるためです。

また、3機種の中で唯一、ダストポートアタッチメントを最初から同梱しているのもこのモデルです。屋内での切断や、きれいな作業環境を求める人にとって、作業場向きの選択肢と言えます。

DeWalt DCS573:20V FlexVolt Advantage、ブレード右

DCS573はブレードが7-1/4インチに、レイアウトはブレード右にステップアップし、DeWaltの20V FlexVolt Advantageプラットフォームで動作します。アルミ製ソーシュとアルミ製アンダーガードを備え、ベベルは22-1/2度と45度にラチェット付きの0〜57度対応、45度時の最大切込深さは2インチです。この追加能力により、6-1/2インチモデルでは不可能な、4x材の2回ベベルカットが可能になっています。

FlexVolt Advantage設計の真価は6.0Ah FlexVoltバッテリー使用時に発揮されます。DeWaltは5.0Ahの20Vバッテリー使用時と比較して、最大77%のパワーアップを主張しています。1/2インチ合板を2枚重ねで縦断切りした実際のテストでは、2つのバッテリーの差は明確に感じられ、標準20Vソーで同じ交換を行った場合よりも差が大きかったです。

サーキュラーソーのソーシュとベベル調整目盛りの接写

設計上の小さな癖として、フロントグリップはラバー成形ではなくプラスチック製ですが、実用上は問題なく、握り込みやすいうえ、リア部の大きな切り欠きのおかげでブレードへの視界が確保されます。この広い視認ラインは、カットの開始時に非常に役立ちます。

ブレード右は、右利きのユーザーが横断切りをする際のコントロール性向上にもつながります。ブレード左が縦断切りに有利であるのと同じ理屈です。

DeWalt DCS578:FlexVolt 60V Maxのパワー

DCS578は、60V Maxバッテリーで駆動する最新世代(第2世代)の7-1/4インチFlexVoltソーです。アルミ製ソーシュとアルミ製アンダーガード、22-1/2度と45度にストップ付きの0〜57度ベベル、そして同サイズの7-1/4インチモデルと同じ45度時2インチの切込深さを共有しています。

6.0Ah FlexVoltバッテリーを両方に装着し、FlexVolt Advantageソーと並べて縦断切りを比較したところ、速度とパワーは実質的に同等でした。差が現れるのは限界まで押し込んだときの挙動です。FlexVoltソーは最適な切断域を超えると単に速度が落ちるのに対し、Advantageソーは失速しやすい傾向があります。また、FlexVoltソーのほうが負荷時の切断が明らかにスムーズです。

合板の上でガイドに沿って長い縦断切りを行うサーキュラーソー

すでにFlexVoltバッテリープラットフォームに投資している人や、サイドワインダーフォームファクターのまま最大の切断余力を求める人にとって、これが最適な1台です。

ブレード左か、ブレード右か?

ブレードの向きの問題は、思っているよりシンプルです。右利きであれば、ブレード左のソーはブレードの視認性と縦断切り時のコントロール性に優れ、ブレード右のソーは横断切り時のコントロール性に優れます。左利きであれば、この逆です。

工具箱のそばで充電中のバッテリーパック

どちらの向きが客観的に優れているということはなく、自分の作業が縦断切り中心か横断切り中心かで決めるのが理にかなっています。

総合的な購入アドバイス

最も軽量でコンパクトな選択肢を求め、最初から集塵機能付きを重視するなら、DCS565が日常の大工仕事を十分にカバーします。標準の20Vプラットフォームで7-1/4インチの能力と、FlexVoltバッテリーによる確実なパワーブーストを求めるなら、DCS573が柔軟な中間の選択肢です。すでにFlexVoltバッテリーを使っており、負荷時でも最もスムーズな切断を求めるなら、DCS578が自然な選択です。

まとめ

3機種のDeWaltサイドワインダーは、ブラシレスモーター、電子ブレーキ、LEDライト、ラフターフック、実証済みの耐久性あるアンダーガードという、堅実な共通基盤を備えています。ブレードサイズ、プラットフォーム、ブレードの向きで選べば、どれを選んでも満足できるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面上に置かれたCentral Pneumatic、Earthquake、Caterpillarの3つの1インチピストルインパクトレンチ

Power Tools

最高の1インチピストルインパクトレンチ:重作業向け3モデル比較

予算重視のHarbor Freightモデルから高級なCaterpillarユニットまで、3つの1インチピストルインパクトレンチを比較し、最適な選択をサポートします。

2026/8/23
コンクリートの表面に一列に並べられた5つのコードレスインパクトレンチ

Power Tools

2026年最高の3/4インチインパクトレンチ:5モデルを徹底比較

価格と性能の観点から、5つの3/4インチインパクトレンチを比較します。手頃なAmazonのオプションから、Snap-onの最も強力なモデルまでを対象としています。

2026/8/23
コンクリートの作業台に並べられた5つのコードレッス電動工具。インパクトレンチ、ラチェット、ダスターを含む

Power Tools

2026年おすすめ格安コードレッスツール:ウォルマートで見つけた価格以上の実力

ウォルマートで購入した5つのコードレッスツールをテストしました。ミルウォーキーと互角に渡り合う高トルクインパクトレンチや、価格帯を上回る性能の35ドルのダスターなど、驚きの結果が出ています。

2026/8/21