日本語 · Running Watches
Coros Pace 3 ファーストインプレッション:軽くて長持ちするランニングウォッチがゲームを前進させる
Coros Pace 3の初期インプレッション:デュアル周波数GPS、延長されたバッテリー寿命、タッチスクリーン、30 gのウォッチに4 GBの音楽ストレージ。
はじめに
Corosは、価格以上の性能を発揮するシンプルで長持ちするスポーツウォッチで評価を築いてきました。そのPace 2は、同世代で最もコストパフォーマンスに優れたGPSランニングウォッチだったと言えるでしょう。後継機として登場するのがPace 3です。約1週間の初期テストを終えて、見えてきたのはこういうことです。これは革命ではなく進化であり、全面リデザインではなく、いくつかの意味のあるアップグレードが施されたモデルだということです。
目玉となる追加機能は、デュアル周波数GPS、大容量バッテリー、パルスオキシメーターセンサー、再生機能付き4 GBの音楽ストレージ、そしてタッチスクリーン対応です。価格も引き上げられました。米国で229ドル、英国で219ポンドとなり、Pace 2の発売時より50ドル、20ポンド高くなっています。これにより、Garmin Forerunner 265やForerunner 255といった競合機種との価格差がかなり縮まり、コストパフォーマンスの問いが今回より重要になっています。

この製品は誰のためのものか
Pace 3は、本格的なトレーニング指標、信頼できるナビゲーション、優れたバッテリー寿命を、フラッグシップモデルのような価格を払わずに手に入れたいランナーやマルチスポーツアスリート向けです。シンプルなGPSでのラン記録に満足していて、デュアルバンドの精度、内蔵音楽、タッチスクリーンに関心がないなら、旧モデルのPace 2は今なお十分に優れた予算向けの選択肢です。それらの追加機能を望むなら、Corosがそれらをまとめて搭載したのがPace 3です。
主な強み
デザインと装着感
物理的な変更はほとんどなく、それは概ね良いことです。1.2インチの反射型240 x 240メモリインピクセル・アラウェイオンディスプレイは、従来と同じサイズと解像度を保っていますが、Corosによるとパネル品質は向上しており、軽量のファイバー強化ポリマーのベゼルとケースの中で、耐スクラッチガラスの下に収められています。ナイロンストラップ装着時の重量は30 gで、Pace 2よりわずか1 g重いだけで、気になるレベルではありません。
手首につけると軽くてコンパクトで、24時間365日の装着も容易です。ナイロンストラップは最も柔らかい素材ではありませんが、終日快適で、初期のPace 2のストラップよりも明らかに質感が良いです。シリコン製のオプションも用意されています。一点注意すべきは、ストラップを強く引っ張るとストラップのピンが少し頼りなく感じられることです。交換用ピンが2本付属しているのは安心材料です。
タッチスクリーンはPaceシリーズで初めての採用で、常時有効にするか、特定のメニューのみに限定することもできます。ソフトウェアの動きもPace 2より明らかに滑らかで、メニュー間の移動時のラグが減っています。画面は小さく、より高価なウォッチの明るくシャープなディスプレイには及びませんが、ほとんどの光環境で十分読み取れます。自動点灯バックライトは初期使用では当たり外れがあり、手首を上げても作動しないことがありました。
トラッキングモードとナビゲーション機能
新しいスポーツモードには、トレイルランニング、スキー、スノーボード、クロスカントリースキーが含まれますが、トレイルランニングはいずれPace 2にも展開される予定です。おなじみのEvoLabによるトレーニング、リカバリー、フィットネスのインサイトは引き継がれ、睡眠と活動のトラッキングも備えます。センサーハードウェアは、張り出しの少ない小型の光學式心拍センサーで装着感が向上し、SpO2パルスオキシメーター、気圧式高度計も搭載しています。
ナビゲーション機能はこの価格帯としては充実しています。アプリ内ルートプランニング、ターンバイターンナビゲーション、ブレッドクラムナビゲーション、スタート地点への帰還、標高プロファイル、目的地までの距離、GPS座標、嵐警報などです。スマートウォッチ機能は控えめで、通知と文字盤のカスタマイズに対応する一方、非接触決済やSpotify再生には対応していません。

バッテリー寿命:変わらぬ最大の強み
バッテリーは昔からCorosの得意分野であり、Pace 3ではさらに向上しています。カタログ値では、標準GPSモードで38時間、全システムオンで25時間、デュアル周波数モードで15時間です。日常使用のバッテリー寿命は24日と謳われており、Pace 2より4日長くなっています。
初期テストでは、この多くが裏付けられました。夜間の消耗は平均約3%で、一般的な使用では3日間で約30%を消費しましたが、これには8時間のGPSトラッキングが含まれています。標準GPSでは2.5時間で8%、全システムGPSでは4.5時間で7%、デュアル周波数ランニングを1時間行って4%を消費しました。デュアル周波数モードは標準モードよりも明らかにバッテリーへの負担が大きく、初期データでは謳い文句の15時間ではなく、実使用で10時間強程度と見られます。これは同じ機能を備える他のほとんどのウォッチと同様です。

GPS精度:堅実だが完璧ではない
初期テストでは、GPSの評価はまちまちでした。標準GPSモードではGarmin Enduro 2と比較して距離が長めに表示される傾向があり、デュアル周波数でも軌跡がわずかに蛇行し、長距離では小さなドリフトが積み重なりました。同じルートで、2〜3つのより高価なウォッチより四分の一マイルほど先を行く表示になることも多かったです。一度、停止地点で大きく苦戦し、位置が振動して距離を水増しすることもありました。エイドステーションでの停止時にウォッチを一時停止せずにウルトラランニングで使う予定があるなら、知っておくべき挙動です。ただし、この挙動はPace 3特有のものではなく、Enduro 2も同じ現象を示しました。
一方、デュアル周波数モードでは状況は大幅に改善しました。軌跡は全体としてGarmin Enduro 2のデュアル周波数モードと一致し、別に行った初期的な14kランでは、Garmin Forerunner 965のマルチバンドモードと非常に似たルートと派生指標が得られました。この価格のウォッチとしては印象的ですが、電波状況が厳しい場所でのより長期的なテストはまだ必要です。

心拍:現時点での弱点
光学式心拍センサーは、初期テストでPace 3が最も苦戦した部分です。他の光学式センサー、チェストストラップ、Coros純正の心拍モニターと比較すると、ランの最初の10分間はロックオンに苦労することが多く、高いスパイクを頻繁に記録し、休息時の心拍の低下を拾えませんでした。ある低強度のハイキングテストでは、長時間にわたりBPM表示が実際より大幅に高く保たれ、終了時の最大心拍と平均心拍が実際の値から大きく外れました。
とはいえ、テスター間で体験は異なりました。チェストストラップを接続したForerunner 965と比較した一定ペースのランでは、平均と最大の値は良好に見え、小型のCorosウォッチでの一定ペース時の光学式データは歴史的にも信頼できます。高強度時の性能が最大の未解決の課題です。手首のデータを信用できない場合、このウォッチは外部の心拍センサーとペアリングできます。
購入前に検討すべきこと
価格は、Pace 2とGarmin Forerunner 55が占める予算向けの階層から離れました。あなたが主に支払っているのは、タッチスクリーン、より滑らかなソフトウェア、デュアルバンドGPS、強化された光学センサー、4 GB音楽プレーヤー、そして謳われたバッテリー改善のためです。これらに一つも魅力を感じないなら、Pace 2は今なお非常に優れたウォッチであり、ターンバイターンナビゲーションのような機能も今後Pace 2に展開されます。
Corosのラインナップ内では、Apex 2 Proはより良い素材、フルマッピング、大容量バッテリーを提供しますが、フルオンボードマップが必要ないならPace 3の方がコストパフォーマンスに優れます。Garmin Forerunner 255と比較すると、Pace 3は指標面で互角であり、デュアルバンドGPSでも追いつきましたが、Garminのエコシステムとスマートウォッチ対応は全体としてまだ少し上質に感じられます。
購入アドバイス
Pace 3とより高価な代替機の間で迷っている人にとって、その主張はシンプルです。デュアル周波数GPS、ブレッドクラムナビゲーション、本当に長いバッテリー寿命を含め、プレミアムウォッチが提供する多くの機能を、30 gのパッケージでフラッグシップ価格よりはるかに安く提供します。手首センサーを唯一の情報源として扱う前に、高強度時の心拍精度について全容が判明するのを待ち、定期的にハードにトレーニングするならチェストストラップの予算も確保しましょう。デュアルバンドGPSと音楽が優先事項でないなら、Pace 2が依然として賢い選択です。
まとめ
Coros Pace 3は、Pace 2を人気にしたコストパフォーマンスの定石をさらに発展させたモデルです。バッテリー寿命は評判通りで、デュアル周波数GPSははるかに高価なウォッチと互角に渡り合い、追加されたタッチスクリーンと滑らかなソフトウェアにより、日常の使い勝手が向上しました。光学式心拍センサーが現時点で唯一の明確な弱点であり、少なくとも低強度時と休息時においてそうです。さらなるテストでこれらの疑問は解消されるでしょうが、初期の証拠からすると、これは価値あるアップデートであり、Corosのラインナップの中で最もコストパフォーマンスに優れたランニングウォッチの一つに見えます。