雨の中でテストしたキャンプの必需品5点：テント、チェア、ストーブ、テーブル

はじめに

キャンプギアはすべてがウルトラライトである必要も、高価である必要もありません。ただし、天候が崩れたときに機能することが求められます。今回のまとめで取り上げる5点は、実際のキャンプ環境で使用しました。その中には、バックパッキング用テント2張を試すことになった雨の一夜も含まれます。いくつかは好印象でした。1つは、その希望小売価格では正当化が難しいものです。

選定したのは、シンプルな車中キャンプやバックパッキングの基本構成をカバーする顔ぶれです。2人用シェルター、軽量な代替シェルター、長い夜を快適に過ごすためのチェア、コンパクトな調理用ストーブ、そして小さなキャンプテーブルです。

選定の基準

以下のすべての製品は、同じいくつかの実用的な問いで評価しました。雨の中で濡れずに形状を保てるか。ポール、ペグ、付属品を数えたときに総重量はどれくらいか。作りは価格に見合っているか。設営、調整、撤収はどれだけ簡単か。

その中心にあるのは価格です。高価でも納得できる製品はありますが、それはより安い選択肢が提供しない何かを実現している場合に限られます。この基準が、良い買い物と棚の飾りを分けます。

重量については別途触れておく価値があります。軽いシェルター本体だけでは全体像がほとんど見えないからです。ポール、ペグ、ガイラインはすぐに積み上がり、スペック表では羽毛のように軽く見えるテントも、トレイルではかなり重く感じられることがあります。

Outdoor Vitals Fortis 2-Person Tent：バックパッキングに十分な軽さ

Fortisは、常識的な中間に位置する2人用バックパッキングテントです。同クラスとしては本体が軽く、価格も妥当で、最も極端なウルトラライトシェルターのような涙が出るほどのコストはかかりません。ただし、ポールが軽い本体に重さを戻すため、厳密な意味でのウルトラライトテントではありません。

雨の中での一泊では、テントは濡れず、夜通し漏れもありませんでした。その代償は朝に現れました。生地が目立って伸び、パネル全体にかなりのたるみが出て、張りを再度調整する必要がありました。致命的ではありませんが、一度きりの設営手順ではなく、繰り返し必要な習慣です。

Fortisは青と黄色のカラーウェイで展開されており、森林の背景にはっきりと映えます。

3F UL Lan Chan Pro：張りを保つシェルター

Lan Chan Proはこの旅の前にシームシーリングを施し、その後で雨のテストを行いました。この順序は重要です。シームのシーリングに依存するシェルターは、天候に信頼を置く前に処理しておくべきであり、その手間はここで報われました。テントは一晩中濡れませんでした。

より興味深かったのは、形状の保持力です。Fortisがたるんだのに対し、Lan Chan Proは素材の伸びがほとんどなく、張り詰めた設営状態を保ちました。雨の夜を通して形状を維持するシェルターは、嵐の最中に調整する回数が少なくて済むため、付き合いやすいものです。

シームシーリングは、仕上がりの品質を自分の手に委ねることになります。丁寧に行えば、軽量シェルターを信頼できるものに変えます。雑に行えば、弱点になります。この工程を自分でやりたくない購入者は、注文前にその点を判断材料に加えるべきです。

OneTigris High Back Chair：キャンプでの快適さ

キャンプチェアは、悪い一脚に3時間座るまでは見落としがちです。OneTigrisのハイバックチェアは複数の旅で使い続けており、雨が降る中でもタープの下で快適に座れる一脚です。背もたれが高いので頭と首を支え、低いスツールが唯一の選択肢になる長い夜では大きな違いを生みます。

Four Winds Stove：確かな性能、謎の価格

Four Windsは、すっきりとしたシンプルなデザインのブタンストーブです。作りと仕上げは許容範囲ですが、特に高級というわけではなく、収納ケースはほとんどの製品よりよくできています。文句も言わずにお湯を沸かし、コーヒーを作ってくれました。

問題は価格です。約150ドルで、約40ドルでより多くのBTUを提供するブタンストーブと競合します。ここでの性能はそうした安価なストーブと同程度なので、余分な出費はより良い調理、追加機能、あるいは明らかに良い作りにはつながりません。

触れておくべき設計上の細部が2つあります。カセットはバルブベイにロックラッチなしで収まるため、しっかり固定されるのではなく飛び出すことがあります。点火装置も使用中に不安定で、最悪のタイミングで現れがちな小さな悩みの種です。

ブタンはまた、このストーブが対応できる季節を限定します。ブタンだけでは寒冷条件で性能が悪いため、夏はブタン、冬はプロパンで動くデュアル燃料ストーブのほうが、一年を通したより完全なソリューションです。

Big Agnes Table：高価格に見合ったプレミアムな作り

Big Agnesは寝袋やパッドでよく知られていますが、ブランドはテーブルやスツールなどのキャンプ家具も手がけています。このテーブルは注文どおりに届き、これまでのところキャンプに堅実な追加となっており、作りも良く、強力な保証にも支えられています。

引っかかるのは価格設定です。Big Agnesの家具は市場のトップに位置し、スツールでさえ高価です。品質と保証がそのバランスを取りますが、価値の妥当性はこのテーブルをどれだけ酷使するかによって変わります。

実用的な注意点が1つあります。最初に注文したテーブルは間違ったカラーウェイ、花柄のデザインで届き、すぐに返送しました。キャンプ家具をオンラインで注文する前に、正確なリスティングとカラーオプションを確認する価値があります。

総合的な購入アドバイス

最も慎重に検討すべきなのはシェルターです。耐候性は後から作り込めるものではないからです。できるだけ軽いパックを求め、シームシーリングやガイラインの微調整を自分で行うことを厭わないなら、Lan Chan Proはその努力に報います。よりシンプルで低コストの2人用テントを好み、雨の夜の後に張りを再調整することを受け入れられるなら、Fortisはより気楽な選択です。

キャンプ家具については、快適さと耐久性がスペックシートよりも重要です。ハイバックチェアとしっかり作られたテーブルは、屋外での長い夜をはるかに快適にし、どちらもほぼ毎回の旅で使うアイテムです。チェアは快適さのために、テーブルは長持ちのために買い、ストーブにはより慎重に接しましょう。ブタンストーブでは、多く払っても自動的により多くが得られるわけではありません。

まとめ

テント2張、チェア1脚、テーブル1台、ストーブ1台。どちらのテントも雨の中で濡れませんでしたが、生地が濡れた後の挙動は大きく異なりました。チェアとテーブルは快適さと作りによってその座を勝ち取りました。ストーブは十分に機能しましたが、より多くの出力を持つはるかに安価な代替品に対して価格を正当化できません。

それぞれの購入を自分の実際のキャンプスタイルに合わせれば、ギアリストは短く、役立ち、お金に見合うものになります。