Brooks Glycerin Max vs Brooks Ghost Max 3: どちらのマックスクッショントレーニングシューズがあなたに合うか?

はじめに

Brooksは、ラインナップの中でほぼ同じポジションに位置する2つのシューズを展開しています。高いスタックとロッカー形状を持つマックスクッションデイリートレーナーです。Glycerin MaxとGhost Max 3は紙の上では似ていますが、走り心地、フォームの量、そして価格に実際の違いがあります。この比較記事では、2つのシューズが重なる部分と、Glycerin Maxがそのプレミアム価格に見合う価値を持つ部分を分解して解説します。

スタックと重量

ソールの数値が物語る一部はあります。Glycerin Maxは、ヒール下に45 mm、フォアフットに39 mmを持ち6 mmのドロップを持つのに対し、Ghost Max 3はヒール39 mm、フォアフット33 mmです。つまり、Glycerin Maxには約6 mm多くのフォームが足元にあります。

どちらのシューズも重量はやや重めですが、その差は小さく:ウィメンズUS 7.5の場合、Glycerin Maxの重量は約9.5オンス、Ghost Max 3は9.3オンスです。Glycerin Maxの余分な重量は主に追加のフォームによるもので、弾力性のある走り心地は、実際の重量よりも軽く感じさせます。

ミッドソールとフォーム: 本当の違いポイント

Ghost Max 3は、窒素を注入したスーパークリティカルフォームであるDNA Loft v3をミッドソールに使用しています。十分なスタックを備えた快適でシンプルなクッション性のある走り心地です。

Glycerin Maxはさらに進んだDNA Tunedを採用しており、2種類の密度の発泡フォームで構成された2部構成のミッドソールで、間には接着剤が使われていません。柔らかいフォームが足元にあり、硬い層がつま先での反発力を提供します。このデュアル密度構造こそが、Glycerin Maxがランニング時により楽しく感じる最大の理由であり、単純なスタックの高さを超えた2つのシューズの違いです。

両方のシューズはGlideRideロッカー形状を共有しており、ストライドをスムーズに転がすのに役立ちます。

アッパーとフィット

どちらのアッパーも快適なエンジニアードメッシュを使用しており、どちらのシューズも非常に収容性の高いフィット感を持っているため、幅広の足のランナーでもどちらでも満足できるでしょう。

ここでもGlycerin Maxが優位に立っています。Ghost Max 3の標準的なヒールカウンターよりも明らかに機能する peeled-backヒールピローを採用しており、着脱の容易さとヒールホールドの両方が向上しています。

価格と日常使い

Glycerin Maxの価格は200ドルで、Ghost Max 3の150ドルより50ドル高くなっています。この価格差は大きく、多くのランナーにとってGhost Max 3が妥当な選択である主な理由です。

Ghost Max 3はオールデイのカジュアルシューズとしても機能します。ランニング以外の日常使いにも快適で、シンプルでクッション性のあるニュートラルトレーナーと同様の領域にあります。多くのマイルを走らない場合、複雑なことはせずにマックスクッションの感触を提供します。

どちらを買うべきか?

決定はマイル数と目的によります。2桁のロングランをこなし、ストライドをスムーズに転がすふかふかのシューズを求めているなら、Glycerin Maxがより良いシューズであり、その追加料金を払う価値があります。より楽しく、よりエキサイティングな走り心地を提供し、紐を結んでドアから出たくなる気持ちにさせてくれます。これはランニングシューズに与えられる最高の褒め言葉です。

もし走る量が控えめで、週25マイル程度以下で、快適なマックスクッションの選択肢をローテーションに組み込みたいだけなら、Ghost Max 3は150ドルで優れたコストパフォーマンスを発揮します。マックスクッションのシューズに迷っている場合の素晴らしい入門ポイントでもあります:Ghost Max 3が気に入れば、Glycerin Maxをさらに気に入るでしょう。

まとめ

この比較における両方のレビュアーは、より良いシューズとしてGlycerin Maxを好みましたが、どちらも最終的には使用シーンによる選択である点で意見が一致しています。予算があり最高の走り心地を求めるなら、Glycerin Maxを選びましょう。マックスクッションカテゴリーに入ったばかりで、より少ない価格で本格的なクッション性を求めるなら、Ghost Max 3が賢い購入です。