日本語 · Running Shoes

Brooks Glycerin 20 vs New Balance Fresh Foam X More v4: 最高レベルのクッショニングランニングシューズ2足を比較

マックスクッションのトレーナー2足が直接対決。オールラウンドな日々のトレーニング向けのBrooks Glycerin 20と、楽々巡航に徹したNew Balance Fresh Foam X More v4です。

英語版を表示する

はじめに

クッショニングトレーナーを選ぶのは今、かつてなく難しくなっています。それだけシューズのレベルが上がったからです。Brooks Glycerin 20とNew Balance Fresh Foam X More v4は、今すぐ足に履ける最有力候補の2足で、どちらもランニング中に大きな快適さと保護性を提供するよう設計されています。それぞれで十分な距離を走ったうえで、実際の走り方に合った1足を選べるよう、両者を比較していきます。

スペックと構造

Glycerin 20は2足のうち高価なほうで、英国155ポンド/米国160ドル、More v4は英国140ポンド/米国150ドルです。重量はUKサイズ9でほぼ同等で、Glycerinが314g(11oz)、More v4が316g(11.1oz)です。かかとのスタックは両足とも34mmですが、ドロップは大きく異なります。Brooksは10mmドロップ(前足部24mm)、New Balanceは4mmドロップ(前足部30mm)です。

Glycerin 20はエンジニアードメッシュのアッパーを採用し、かかととタンにたっぷりパディングを施して、足を入れた瞬間の快適さを大きく高めています。超臨界的に窒素を注入したミッドソールDNA Loft v3は、軽く、弾力があり、快適なフォームです。アウトソールは贅沢なラバーカバーを持ち、あらゆるコンディションでグリップを発揮し、長持ちも期待できます。

More v4もエンジニアードメッシュのアッパーで、反射ディテールを備え、カラーとタン周りにはしっかりしたパディングがありますが、Brooksほどではありません。Fresh Foam Xミッドソールは、高スタックゆえの安定性を少し高めるため、シューズの両側に高いサイドウォールを設けています。さらに、アウトソールのかかと部分中央にある大きな溝も相まって、前へ流れるように推進させるための明確なロッカー形状を採用しています。アウトソールは前足部とかかとに十分なラバーがあり、主要なエリアはすべてカバーされていますが、Glycerin 20ほど広範囲ではありません。

たっぷりとパディングされたランニングシューズのかかと部分に足を入れるランナー

フィットと快適性

両足とも true to size(標準サイズ通り)で、まったく問題なくフィットします。More v4はつま先がややゆったりしていますが、安定してホールドされ、Glycerin 20はよく設計されたアッパーにより、ミッドフットとかかとをしっかりホールドします。

快適性では、Brooksのアッパーは文句なしの傑出した出来です。履いた瞬間、圧倒的なパディングのおかげで特別感があり、硬めのカラーで足の甲が擦れた経験がある人ならなおさらそうです。New Balanceのアッパーも決して悪くありませんが、Brooksは際立って優れています。ひとつ注意点として、かかと部分の余分なパディングは、暑い国で走るとしばらく汗を吸ってしまう可能性があります。

ライド感:クルーザーかデイリートレーナーか

どちらも市販の最もよくクッションされたシューズの一つで、どちらでもロングラン用のクッショントレーナーとして満足できるでしょう。Glycerin 20はとても快適で、素晴らしい巡航性を備え、窒素注入フォームのミッドソールは以前のモデルから明確な進化で、反発力を失わずに柔らかさを実現しています。想定以上に versatile で、予定外のレース用シューズとしても機能し、やや反応性が高く、より多くの弾みが返ってくる印象です。Brooksはこのバージョンで明確にデイリートレーナー志向の、よくクッションされたシューズへと方向転換しており、ペースランでも足を保護するフォームが底をつかず、絶妙な感触を与えてくれます。

空いた舗装路をゆるいジョッグで走るランナー

More v4は徹底的なクルーザーで、その役割を見事に果たします。ミッドソールのボリュームがはるかに大きく、幅広いベースが着地時に足を地面に落ち着かせてくれます。柔らかすぎない最大クッション性という絶妙なバランスも持っています。力みなく流れるように感じられ、足から存在が消えるシューズで、忘れてひたすら走り続けられます。低ドロップとロッカー形状が前に転がるように押し進めてくれ、フォーム単体ではBrooksに見劣りする場面でも、シェイプが仕事をしてくれます。

耐久性

Brooksの広範なアウトソールカバーは、長期的な耐久性に寄与するはずですが、More v4もこの点で引けを取りません。グリップも非常に良好で、耐久性も堅牢に見えます。どちらも寿命を全うするまでよく持ちこたえるでしょう。

ハイスタックのランニングシューズのロッカー形状ミッドソールとアウトソールのクローズアップ

どちらを買うべきか?

ランニング初心者、体重のあるランナー、あるいは1足のクッショントレーナーであらゆる用途をこなしたい人には、Glycerin 20が優位です。よりオーソドックスな感触で、あらゆるタイプのランナーが使えるフォームを備え、さまざまなランニング、マラソンまで対応できる versatility とスピードを持っています。2足の中で最もとっつきやすい1足です。

コンクリートの上で詳細に見せるランニングシューズのラバーアウトソールのカバー範囲

一方のMore v4は、純粋なイージーランにおいてより楽しめるシューズです。柔らかくクッションされた巡航体験を求め、スピード系シューズを上に置くローテーションに組み入れたいなら、こちらが最適な選択です。どちらも足を守りながら効率よく快適に前へ進める絶妙なバランスを備えており、違いは結局のところライド感と、その使い方次第です。

まとめ

どちらも非常に強力な選択肢で、違いは主にライド感にあります。Glycerin 20はオールラウンドで versatile、ほとんどのランナーがすぐに馴染める1足、More v4は力みなきクルーザーで、ローテーション派のランナーが心から愛する1足です。万能のクッショントレーナーにはBrooksを、純粋なイージーマイルの快適さにはNew Balanceを選びましょう。

製品リンク

Brooks Glycerin 20 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Brooks Glycerin 20 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27