Brooks Glycerin 20 ファーストランレビュー:快適さ第一主義はそのままに、弾力性がさらに向上

はじめに

Brooks Glycerin 20は、Brooksのプレミアムクッショニングデイリートレーニングシューズの最新版です。長年のファンにとって、期待と不安が入り混じる形で登場しました。Glycerinは常に快適さ第一のシューズであり続けてきたため、今回の大きな焦点は、より弾力性のある新ミッドソールフォームが、このラインを人気にしたプラッシュな履き心地を損なうことなくバネを加えられるかどうかにあります。

最初のイージーな10K、5マイルラン、そして疲れの溜まった脚での平坦な8マイルの海岸ランを終えた時点で、初期の印象は非常に良好です。これは間違いなくGlycerinらしさを保ちながら、足元に少しの弾力を加えた仕上がりになっています。

Glycerin 20の新ポイント

最も大きな変更点はミッドソールです。Glycerin 20にはDNA LOFT v3フォームが採用されています。これは窒素を注入したコンパウンドで、初めて登場したのは型破りなBrooks Aurora-BLであり、瞬く間に多くの人を惹きつけました。このフォームをクラシックなロードラインナップに取り入れることで、理論上は過去のモデルよりわずかに弾力があり、汎用性の高いシューズになるはずです。

さらにBrooksによると、Glycerin 20は以前のモデルよりワイドなプラットフォームと、よりスムーズな踵からつま先へのロールを備えています。アウトソールには、Aurora-BLのような露出フォーム方式ではなく、十分な量のラバーが施されています。この厚いラバーは足元でのフォームの感触を多少変えますが、グリップ力と耐久性を向上させており、長く使うためのデイリートレーナーにはまさに求められる要素です。

スペック面では、UKサイズ9(約11オンス)で重量314g、踵からつま先へ10mmのドロップ、踵スタック34mm、フォアフットスタック24mmとなっています。価格は英国で150ポンド、米国で160ドル。標準モデルに加え、Brooksのガイダンスレールを備えてサポート性と安定性を高めたGTSバージョンも用意されており、どちらもスリムなStealth Fitアッパーを選ぶことができます。

フィットと快適性

サイズ感はジャストサイズで、従来のGlycerinとほぼ同じです。全体的にはかなりゆとりのあるシューズですが、つま先ボックスは一部の競合ほど広くはないため、やや細めの足には好相性です。足が細い、または小さい方は、シューレースをしっかり締める必要があるかもしれません。

標準のエンジニアードメッシュアッパーは快適でパディングが十分に施され、タンやカラー周りにもたっぷりのクッショニングがあります。まさにビッグなプレミアムデイリートレーナーらしく、アッパーはその手の履き心地と、しっかりした安定したホールド感を提供しています。

履き心地の印象

快適さが第一の優先事項であることに変わりはなく、初期ランでそれが確認できました。連日のレース後、文字通り疲れ切った脚でのイージーな10Kで、Glycerin 20は見事に距離をこなし、脚を守りながらクッショニングの効いた快適なライドを提供してくれました。ロングディスタンスをどんどん消化したくなるようなシューズです。

DNA LOFT v3フォームの違いは明確に感じられます。以前のGlycerinと比べると、ライドは少し柔らかく、反応性も若干高くなっており、ペースを上げ始めたときに推進力を返してくれます。Aurora-BLに比べてラバーのアウトソールカバレッジが大きい分、その弾力の一部は抑えられていますが、その代わりに軽量コンセプトランナーではなく、デイリーの使用や多様な路面に対応できるシューズに仕上がっています。

率直な比較をすると、Glycerin 20はAurora-BLというよりGlycerin 19に近い感触です。Aurora-BLはよりポップで弾力的、軽量なシューズでした。一方Glycerin 20は、クラシックなプラッシュなGlycerinの履き心地を保ちながら、少しの弾力と汎用性を加えています。8マイルの平坦な海岸ランでは、従来のモデル以上に汎用性を感じられ、ロングランには特に適していると感じました。走行距離が増えるほど評価が高まるシューズです。

購入前に検討すべき点

まず気になるのは価格です。英国で150ポンド、米国で160ドルというのは、紛れもなく高価なシューズです。Puma Velocity Nitro 2など、イージーランでも非常に快適な、100ポンド前後の優れたクッショニングモデルも存在します。予算を重視するなら、比較検討する価値があるでしょう。

もう一つの考慮点はフィットです。ゆったりとした履き心地は平均的〜やや細めの足には最適ですが、非常に細い足のランナーは、ホールド感を得るためにレーシングを工夫する必要があるかもしれません。また、とことん柔らかくバネのある履き心地を求めるなら、より柔らかく弾力的な競合も存在しますが、Glycerinは、マシュマロのような柔らかさ重視のモデルよりもデイリートレーニングでの汎用性で優位に立っています。

プレミアムクルーザーカテゴリでの比較

プレミアムクッショニングクルーザーのカテゴリは現在、非常に混み合っています。Nike Invincibleはより柔らかくバネのある側、New Balance 1080 v12はやや硬めで反応性の高い選択肢、Nike Infinityはスムーズなライドを提供します。独自の窒素注入フォームを持つPuma Magnify Nitroは、キャラクターがGlycerinにかなり近い印象です。

その中で、Glycerin 20の訴求ポイントはシンプルです。ビッグクッショニングのプレミアムクルーザーとしての役割を常に優れてこなしてきた実績があり、新しいフォームにより、以前のモデルからわずかに汎用性の高いライドへの改良がなされたようです。初期の印象では文句なしに良いシューズですが、ロングディスタンスやペース走での追加テストを経て、正確な立ち位置が見えてくるでしょう。

購入アドバイス

Glycerin 19がお気に入りだった方にとって、20は安心で満足度の高いアップグレードです。履き込んだときの快適さ、脚への保護性、プラッシュなクルージング感はそのままに、新ミッドソールによるわずかな反応性と汎用性の向上が加わっています。イージーラン、ロングラン、疲れた脚でのデイリーディスタンスに強い選択肢です。

価格だけを基準に選ぶなら、より安価なクッショニングシューズもあり、検討する価値はあります。しかし、必要なときには多少のペースにも対応できる、プレミアムで快適さ第一のデイリートレーナーを求めるなら、Glycerin 20は説得力のある選択です。

まとめ

Brooks Glycerin 20は、このラインを人気にした要素——快適さ、クッショニング、保護性——を忠実に受け継いでいます。DNA LOFT v3ミッドソールが適度な柔らかさと弾力を加え、真の前進と感じられる仕上がりとなり、初期ランでは以前のモデルからの改良が確認できました。高価ではありますが、プレミアムクッショニングのデイリートレーナーとして、その役割を見事に果たしています。