Brooks Ghost Max 2 vs Hoka Skyflow vs Saucony Ride 18:安定型デイリートレーナーを比較

はじめに

Brooks Ghost Max 2は、Brooksのラインナップに新鮮でモダンな印象をもたらしたシューズの、今年のアップデートモデルとして登場しました。ただし、競争の激しい市場セグメントに位置しており、非常に似た体験を追う2つのライバル、Hoka SkyflowとSaucony Ride 18がひしめき合っています。3足とも、ほぼニュートラルでわずかに安定性があり、ランニングにも普段使いにも快適な、オールラウンドなデイリートレーナーを目指しています。ここでは、その実力を比較していきます。

3足に共通するポイント

どれも伝統的な安定(スタビリティ)シューズではありませんが、3足ともさりげない安定性を内蔵しています。Ghost Max 2とSkyflowはガイドレール的なミッドソールの形状とフォームの硬さを組み合わせており、Ride 18はアーチ下の硬めのフォーム部分に頼っています。柔らかすぎず、かつモダンでアップデートされた印象を求めるなら、どの1足も有力な候補になります。

また、どのシューズもふっくらとたっぷりパッドが入ったアッパーを採用しています。そのため箱出しでも快適ですが、夏には多少熱がこもりやすい点がネックになります。暖かい気候でランニングする人は、購入前にこの点を押さえておきましょう。

Brooks Ghost Max 2:安心感のある familiar さ、ただしやや硬め

Ghost Max 2はスタック高39 mm、ドロップ6 mmで、かかと下には33 mmのフォームを搭載しています。ミッドソールはBrooks独自の窒素注入フォームであるDNA Loft v3の単一素材構成。重量は10.8 oz(306 g)で、インソールは取り外し可能、サイズはジャストフィットです。

目を引くデザイン要素が、Brooksが「Glide-roll Technology」と呼ぶ機能です。これはミッドソールを貫通してシューズの後ろを回り込む彫刻ラインで、前方のロッカー形状と幾何学的な設計によって足を滑らかに接地から離陸へと導き、BrooksのGTSシリーズに搭載されているガイドレールの、控えめで主張しにくいバージョンのように機能します。ワイドすぎるほどのフットプリントが予測しやすい着地をさらに助け、足が安定して接地できる面積を確保しています。

実際に走ってみると、快適なデイリートレーナーであり、ウォーキングや日常使いにも適しています。柔らかすぎず硬すぎず、毎回の接地が予測どおりの感触です。アッパーは通気性がありパッドもしっかり入っていて、タンとかかとのクッションも良くできていますが、かかとのパッドがやや過剰と感じる人もいるかもしれません。

ただし注意点があります。今年のモデルは、側壁が盛り上げられ、特殊なチューニングを施したDNA Loft v2からDNA Loft v3へ移行したことで、初代Ghost Maxよりわずかに硬く、こわばりを感じます。その結果、「Max」らしさが減り、通常のGhostに近い印象になっています。十分に愛用する価値のあるシューズであることに変わりはありませんが、初代の履き味を好むランナーもいるでしょう。

Hoka Skyflow:引き締まった精緻な仕上げ

Hoka SkyflowはGhost Maxと同じ狙いを掲げています。ガイドレールと硬めのフォームを核とした、ほぼニュートラルでわずかに安定性のあるデイリートレーナーです。Brooksと同様に、デイリーの距離を走るにはやや硬めと感じるランナーもいますが、履き味は柔らかくダレるというより、モダンでコントロールされた印象です。

両者の違いが表れるのはフィットとキャラクターです。Skyflowは引き締まっており、設計と見た目にひとつ精緻さがあります。一方、Ghost Max 2はよりリラックスしたカジュアルな印象です。アッパーには似たようなふっくらしたフォーム加工が使われているため、快適性は同等です。

その代償が価格です。Skyflowを選ぶにはGhost Max 2より高いプレミアムを支払う必要があり、その精緻な履き味に追加料金を払うだけの価値があるかどうかが、選択の分かれ目になります。

Saucony Ride 18:安定性のヒントを秘めた定番デイリートレーナー

Saucony Ride 18はストレートなデイリートレーナーですが、多くのSauconyシューズと同じようにわずかな安定性を備えています。目に見えるポストやガイドではなく、アーチ下の硬めのフォーム部分によってもたらされるものです。新型のミッドソールフォームはランニングを楽しくしてくれますが、硬めの部類に属し、これがGhost Max 2の足元の感触とほぼ一致しています。

アッパーはこの比較の面白いところです。Rideは昔から、汗を吸って夏に蒸れやすいふっくらしたアッパーを搭載しており、それはGhost Max 2のアッパーとまったく同じ挙動です。片方を気に入ったなら、もう片方も馴染みを感じるはずです。

Rideを推すポイントは2つあります。Ghost Max 2とSkyflowのどちらよりも価格が安いこと、そしてデザインは3足の中で最もシャープだと言えることです。

どれを買うべきか?

Ghostファミリーに惹かれつつ、定番デイリートレーナーのモダンでクッション性の高い進化形を求めるなら、Ghost Max 2はその期待に応えます。より柔らかい初代の履き味を好むなら、評判の良いオンライン販売店で割引されたGhost Max 1がまだ入手可能か確認する価値があります。精緻さと、硬めでコントロールされた履き味を最優先するなら、Skyflowのプレミアム価格には十分な理由があります。コストパフォーマンスと見た目を重視するなら、安価なRide 18が簡単な選択です。

まとめ

Ghost Max 2、Skyflow、Ride 18の3足は、わずかな安定性を備えたニュートラルデイリートレーナーが、現在のランニング市場で最も競争の激しいカテゴリのひとつであることを証明しています。3足とも快適で予測しやすく、ランニングにも普段使いにも対応する汎用性を備えています。好みの硬さ、アッパーのふっくら感、そして予算に応じて選びましょう。