日本語 · Running Shoes
Brooks Ghost 18 レビュー: 定番デイリートレーナーの慎重なアップデート
Brooks Ghost 18を詳しく見てみましょう。耐久性と安定性を兼ね備えたクッション性のあるデイリートレーナーが安全な進化を選んだこと、そしてそれが次のランニングシューズ選びに何を意味するのかを解説します。
はじめに
Brooks Ghostが18代目となって帰ってきました。しかし、人気と信頼性を誇るこのデイリートレーナーは、前モデルから大きく変わっていません。実際に多くの距離を走り込んだ上での結論を先に言えば、Ghost 18は堅実で耐久性があり、ゆるいペースでこそ力を発揮するワークホースです。シリーズのファンを失望させることはないでしょうが、同カテゴリーで最も刺激的な選択肢ではなくなったのも事実です。
保守的で、クッション性があり、安定性の高い、長く使えるトレーナーを求めるなら、依然として有力な選択肢です。一方でもっと弾力のある履き心地を求めるなら、現在の市場には検討する価値のある代替モデルがたくさんあります。
Brooks Ghost 18:概要と主要スペック
Ghost 18の価格は英国で135ポンド、米国で150ドルです。重量はUK 9(BrooksのUS 10相当)で303gまたは10.7 oz。10mmのドロップを備え、ヒールのスタックハイトは36mm、前足部は26mmです。
前モデルからの主な更新点はアッパーで、フラットニットのタンを備えたエアメッシュが採用されています。タンは従来のGhostのタンほどボリュームがありパッド入りの厚いものではありませんが、シューズ後部には依然としてたっぷりとしたパッド入りがあり、Brooksがクッション性のあるデイリートレーナー全般で採用している、硬くて存在感のある内蔵型ヒールカウンターも備えています。ミッドソールの上にはOrthoLite X-60ソックライナーが敷かれ、ミッドソールにはBrooksの窒素注入EVAであるDNA Loft v3フォームが使われています。このフォームはGlycerinシリーズで初登場し、現在もGhostとGhost Maxに採用されています。アウトソールにはRoadTacラバーが非常に厚い層と広いカバー範囲で施されており、長持ちして長距離にわたり確実なグリップを提供するように設計されています。

フィット感とサイズ感
フィット感は典型的なBrooksです。Brooksのランニングシューズで標準的なUK 9 / US 10のサイズでは、Ghost 18はこれまでと変わらない馴染みの良いフィット感を提供します。Brooksはラインナップ全体でサイズ感が非常に一貫しているため、普段のランニングシューズと同じサイズを選べば安心です。
つま先周りには十分な余裕があり、タンとカラー周りにも適度なパッドが入っていて、足をしっかりホールドしながらBrooksシューズ特有の履き込んだ時の快適さを提供します。唯一の注意点は非常に硬い内蔵型ヒールカウンターで、過去には一部のBrooksシューズでアキレス腱のトラブルを引き起こしたことがありますが、Ghost 18ではそのような問題は見られませんでした。不整地では、わずかに足がロールした際にカラーの外側が足の側面に目立って当たることがありました。不快というほどではなく、少し違和感がある程度で、大きな問題ではありません。

ライド感とパフォーマンス
デイリートレーニング、ゆるいランニング、ロングラン、ややしっかりした走り、ストライドなど合計50K以上のテストを通じて、Ghost 18は非常に馴染みのある履き心地でした。ライド感と総合的なパフォーマンスはGhost 17によく似ており、同じドロップ、同じミッドソールフォーム、ほぼ同じアウトソールで、変更はアッパーのわずかな部分にとどまっています。
ライド感は、古典的な伝統的なデイリートレーナーと表現するのが最適です。DNA Loft v3はなかなか優れたフォームですが、現代の基準ではやや硬めで、多くのシューズが提供するようなぷにっと沈み込む感覚は得られません。反応はそこそこ良いものの、ペースを上げた際の弾力性や軽快さには欠けます。ジオメトリーはかなりフラットで、前に押し出すようなロッカー効果や推進力はないため、ゆるいペースでこそ真価を発揮するシューズです。やや速いペースを長く続けると、前足部の26mmは多くの現代のトレーナーが備える36mmより少ないため、ヒールストライカーは前足部に少し違和感を覚えるかもしれません。
また、スタックハイトの割に重量があり、はるかに多くのフォームを使う多くのシューズより重く、ペースが上がっても汎用性が増すことはありません。テンポ走やトラックワーク用のシューズとは言えません。良い面としては、生来的にかなり安定している点が挙げられます。硬めのミッドソールフォーム、柔らかすぎないヒール、切り欠きのない設計により、真に安定したニュートラルシューズとなっています。

耐久性は genuine な強みです。DNA Loft v3フォームは非常に安定した感覚で、劣化が早くなく、ロングランの終わりでも最初と同じ履き心地を保ちます。厚いアウトソールはデイリートレーナーにとって重量を費やす価値のある部分です。毎日使用するシューズには、その耐久性とグリップが非常に重要だからです。そのトレードオフが重量増で、ミッドソールフォームのライド感を多少鈍らせています。
競合モデルとの比較
この価格帯には強力な代替モデルが数多くあります。Hoka Mach 7、Adidas SL、New Balance Rebel v5、Puma Velocity Nitroといった軽量オールラウンドトレーナーは、同程度かそれ以上のスタックハイトを備え、さまざまなランニングに対応する汎用性も高くなっています。より純粋にクッション性を重視しつつ弾力のあるライドを求めるなら、Asics Novablast 6は足元の楽しさがはるかに大きく、シューズ後部の快適性も保たれています。また、Mizuno Wave Rider 30は同じ頼れるカテゴリーに位置しながら、より弾力がありソフトで軽いミッドソールの感覚を提供します。
大型モデルの中では、Nike Pegasus 42が全体的にかなり似ていますが、DNA Loft v3フォームはPegasusのAir ZoomとReactの組み合わせより優れていると言えるでしょうし、Ghostのアウトソールも見事です。Hoka Clifton 10は地味なEVAフォームを使っていますが、優れたジオメトリー、軽量な作り、足元のより多くのフォーム、そしてあらゆるペースでよりスムーズに回転するロッカーを備えています。
Brooks自社のラインナップでは、GlycerinシリーズがDNA Tunedフォームを採用しており、DNA Loft v3よりわずかに高いエネルギーリターンとふくらはらのような柔らかさを実現しています。Ghost MaxはGhostをわずかに強くロッカー化し、わずかにクッション性を高めたバージョンで、素材はほぼ同じです。より強いロッカーのライド感により、多くのランナーにとって2つのうちより魅力的な選択肢となっています。
購入アドバイス
Ghost 18についての結論はシンプルです。堅実で頼れるデイリートレーナーであり、非常に長持ちし、仕事をきちんとこなします。シリーズの熱心なファンなら、ここでも同じ良さを得られますし、それこそが求めているものかもしれません。
しかし、Ghost 18はライド感と総合パフォーマンスがGhost 17と非常に似ているため、シリーズファンはセール中のGhost 17を購入して節約するのも良いでしょう。そしてGhost 18がいずれセールになれば、少ない費用で同じ頼れるパフォーマンスを提供してくれます。

他ブランドに目を向けるランナーにとって、現時点でこのカテゴリーにおけるより刺激的な選択肢はAsics Novablast 6が際立っており、Hoka Clifton 10はよりスムーズで軽くロッカーの効いたライドによりGhost 18を上回ります。これらの代替モデルすべてがGhost 18と同じ安定性と耐久性を備えているわけではありませんが、多くはより高いクッション性、より軽い重量、より高い汎用性、あるいはその3つ組み合わせを提供しています。
まとめ
Brooks Ghost 18は悪いシューズではありません。安定性があり耐久性があり、ゆるいペースでは快適で、サイズ感も正確です。Ghostを愛用してきた人はすぐに馴染めるでしょう。ただ、軽くて弾力的でクッション性の高い選択肢があふれる現在の市場において、かつてのような際立ったクッション性のあるデイリートレーナーではなくなったのです。その信頼性のために購入するか、セール中のGhost 17、あるいは足元にもっと楽しさを求めるなら他のより弾力的なライバルを選ぶか、検討してみてください。
製品リンク
Brooks Ghost 18 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Brooks Ghost 18 の詳細を見る