Saucony Hurricane 24 vs New Balance Fresh Foam X 860 v14 vs ASICS Gel Kayano 31:スタビリティシューズとは思えない走り心地の安定系ランニングシューズ3選

はじめに

スタビリティシューズは、ここ数年で大きく変わりました。5、6年前の多くは、無骨で硬めの乗り味に、目立つメディアルポストを備えたシューズで、基本的にみんな同じ役割を果たしていたため比較もしやすい存在でした。しかし今日では、多くのスタビリティシューズがクッション性の高いデイリートレーナーのような走り心地を持ち、本当にサポートが必要な人でなければ、スタビリティシューズだと見分けることすら難しくなっています。

今回の比較では、その新世代に属する3足を取り上げます。Saucony Hurricane 24、New Balance Fresh Foam X 860 v14、そしてASICS Gel Kayano 31です。3足とも本物の安定性を備えながら、足を固定された位置に押し込めるようなことはしません。走っていてほぼ自然な感覚で、安定性を支える要素が顔を出すのは、オーバープロネーションしようとしたときくらいです。

大きな違いは、どれだけの安定性が必要か、そしてどんな走り心地を求めるか、という点に集約されます。以下、詳しく見ていきましょう。

Saucony Hurricane 24:イージーデイ向けクルーザー

Hurricane 24の価格は£165または$160、重量は男子US8サイズで323g (11.4 oz)、ドロップは6mmです。ワイドなプラットフォームと高いサイドウォールによってサポートを実現する、ハイスタックのクッション性重視スタビリティシューズで、目立つ矯正要素はありません。

ミッドソールは2層構造で、Sauconyのレーシングシューズにも使われる柔らかく反発力のあるPWXフォームに、サポート性と耐久性を追求してチューニングされた下部のPWXを組み合わせています。このフォームがロッカー設計と連携してつま先まで滑らかな接地を実現し、XT900アウトソールラバーがグリップと保護のために重要な部分に配置されています。エンジニアードメッシュのアッパーは roomy で通気性にも優れています。

走ってみて際立つのは、ワイドなベースと厚く安定したミッドソールです。ミッドソールは硬いというより、非常に安定しています。足が地面にしっかりと収まっている感覚があり、うまく接地できないような足の姿勢を作るのが難しいほどです。正しいポジションへ導き、柔らかく着地してくれます。まさにクッション性重視のイージーデイ向けクルーザーであり、精神論的にはマックスクッションのコンフォートトレーナーに匹敵します。イージーラン、リカバリーラン、一定ペースでのロング走のために作られたシューズです。エネルギー反発や機動性はあまりなく、3足の中では最も versatile ではありません。

New Balance Fresh Foam X 860 v14: versatileなデイリー安定系シューズ

Fresh Foam X 860 v14の価格は£140または$140、重量は男子US8サイズで283g (9.9 oz)、ドロップは8mmで、前バージョンの10mmよりスタック高さがわずかに高く、ドロップは小さくなっています。デイリートレーニング向けのミドルスタビリティシューズで、2層ミッドソールに加えて、シューズ全長を走るスタビリティプレートによる控えめなサポートを提供します。

Fresh Foam Xの上層が快適性とクッション性を担い、内側に配置された硬めの下層がサポートを提供します。ロッカープロファイルが接地の移行を滑らかにし、厚めのアウトソールラバーがグリップと耐久性を高めています。エンジニアードメッシュのアッパーは構造がしっかりしていて、かかととタン周辺には十分なパッド入りです。

Hurricane 24と比較すると、860 v14のミッドソールは細めで、足元の感覚がより自然でしなやかであり、その分 versatile です。スピードシューズではありませんが、インターバル走も快適にこなし、良いペースを維持できました。イージーラン、リカバリーラン、時折のペースアップまで1足でカバーしたいなら、まさにその役割のために設計されたのがこのシューズです。安定性はHurricaneよりも控えめで、スタビリティシューズと通常のデイリートレーナーの中間に位置します。

ASICS Gel Kayano 31:中間に位置する1足

Gel Kayano 31は、同じく現代的な型を持つ優れたスタビリティシューズで、明らかな安定系というより、自然でオーソドックスなランニングシューズのような感覚です。このグループの中間に位置します。Hurricane 24よりわずかに柔らかく、おそらく少し versatile ですが、Hurricaneの滑らかで快適なイージーデイの乗り味には一歩及びません。

3足共通のフィット感と履き心地

3足のアッパーはいずれも快適で包容力があり、狭かったり締め付けが強かったりすることはまったくありません。普段のサイズを選ぶのが安全な選択です。アッパーはかなり補強されており、これはスタビリティシューズとしては、足をしっかり固定したいという点で理にかなっています。かかととタン周辺は程よくクッションされています。何よりも快適さを最優先に設計されたシューズです。

耐久性とグリップ

いずれのシューズもアウトソールのグリップは非常に良好で、濡れた遊歩道でも問題はありませんでした。Hurricane 24のアウトソールカバーは860 v14より少ないものの、860 v14は非常に厚く充実したラバー層を備えています。とはいえ、Hurricaneの堅牢なミッドソールから見て、フォームの耐久性も十分期待できるでしょう。

どれを買うべきか?

どちらの主力シューズも優れており、選択は必要な安定性の度合いと、求めるシューズのタイプ次第です。Hurricane 24は、860 v14よりも強い、控えめながらはっきりと感じられる安定性を持つ、素晴らしいイージーデイ向けクルーザーです。イージーラン、リカバリーデイ、一定ペースでのロング走に理想的です。一方の860 v14は、安定性を組み込んだデイリーシューズで、イージーペースでは快適でありながら、計画上ペースを上げたくなったときにはしなやかに対応できる柔軟性も備えています。

走りのほとんどが一定のイージーペースで、追加のクッション性と幅広で安定感のあるプラットフォームを重視するなら、Hurricane 24がよりおすすめです。デイリートレーナーに求められるすべてを1足でこなし、その一方で走り味を圧迫しない程度のサポートが欲しいなら、860 v14がより理にかなっています。そして、その中間を求めるなら、柔らかさと versatile 性のバランスに優れたGel Kayano 31が有力な選択肢です。

まとめ

現代のスタビリティシューズは、走っている最中にはスタビリティシューズらしく感じられなくなりましたが、それは良いことです。Saucony Hurricane 24はグループの中で最も安定性の高い、クッション性重視のイージーデイ向けの1足。New Balance Fresh Foam X 860 v14は控えめなサポートを備えた versatile なデイリートレーナー。そしてASICS Gel Kayano 31は、そのちょうど中間に快適に収まります。実際に必要な安定性の量と、ローテーションの中でシューズに担わせたい役割に応じて選びましょう。