ベストランニングギアアワード2025:シューズ・ウォッチ・ヘッドホンのトップセレクション

はじめに

毎年、膨大な量のランニングギアがテストを通過していきます。ウォッチ、ヘッドホン、ロードシューズ、レースシューズ、トレイルシューズです。この年間アワードでは、その山の中から、過去11か月にわたって手首、耳、そしてローテーションに定位置を確保した製品だけを抽出しました。今回の版では8カテゴリーにわたる13の受賞製品と準受賞製品、さらに今年のブランドを取り上げます。共通するテーマはシンプルです。テスト中でなくても、つい手が伸びてしまうほど仕事をこなしてくれるギア、それが選ばれる基準です。

ベストランニングウォッチ

ウォッチカテゴリーでは、精度、有用な新機能、耐久性、そして何よりもコストパフォーマンスが重視されます。走っているときに最大サイズのウォッチを必要とすることはほとんどないため、軽量化されたデザインにも加点があります。

Garmin Forerunner 970

Garmin Forerunner 970がトップに立ったのは、Garminのほぼすべての機能を1台に集約しているからです。サファイアガラススクリーンを備え、前世代よりもタフなデザインに、内蔵フラッシュライト、そしてランニングトレランスといった興味深い新しいランニングメトリクスを搭載しています。その上に、Garmin随一のトラッキング、トレーニング分析、ナビゲーションが乗っています。Fenix 8 Proより軽く、LTEと衛星接続は省かれていますが、多くのランナーにとって、それはGarminの最上位モデルより安い価格帯で許容しやすい妥協点です。バッテリー寿命はタフ系モデルより短いものの、こまめな充電は不要です。

Coros Pace 4

Coros Pace 4は準グランプリであり、言うなれば本年の「コスパ保証」品です。Pace 3からの目玉アップグレードはAMOLEDスクリーンで、それを極めて軽量かつコンパクトなデザインで実現しています。バッテリー寿命は依然強力で、常時表示オンでも数日は余裕で持続し、GPS精度は価格が何倍もするウォッチに対抗してきました。十分なトレーニング分析と扱いやすいインターフェースを加えれば、ほとんどのランナーへのデフォルトの推奨機になります。ライバルとなると、マップ付きの上位モデルくらいしかありません。

ベストランニングヘッドホン

ランニング用ヘッドホンではフィットが最優先です。レースやトレーニング中にイヤホンが外れてしまえば、他の要素は意味を成しません。さまざまな環境下での音質、バッテリー寿命、そしてランニング体験を向上させる追加機能が評価基準を補完します。

Beats Powerbeats Pro 2

Beats Powerbeats Pro 2の勝利は、そのイヤーフック設計にあります。ランニングにおいて最も安定し信頼性の高いフィットは今もこれです。音の性能は向上し、アクティブノイズキャンセリングと外音取り込みモードはよく機能し、バッテリー寿命はすでに強力だった初代からさらに改善、そして心拍センサーも追加されました。心拍機能はやや気むずかしく精度も決して高くないものの、それ以外がこれほど頼りになるパッケージであれば、特にレースやハードなセッションでは見過ごせる弱点です。

Apple AirPods Pro 3

Apple AirPods Pro 3は準グランプリで、ランニングにも使える最良のオールラウンドイヤホンです。イヤーフックを備えないためフィットに当たり外れはありますが、フィットが合えば、日常のリスニングとランニングを1回の購入でカバーできます。前世代のAirPods Proよりも耐久性が高く、アクティブノイズキャンセリングとバッテリー寿命も改善されており、心拍センサーはこれまでの耳型心拍トラッキングの中で最も精度の高い試みとなりました。

ベストデイリートレーナー&オールラウンダー

このカテゴリーでは、あらゆる種類のランで高い性能を求めます。予定なしでも毎日軽快に履ける、快適で汎用性が高く、取っつきやすいシューズです。

Adidas Adizero Evo SL

Adidas Adizero Evo SLはこのカテゴリーと読者投票を制しました。その理由は明白です。Lightstrike Proミッドソールは軽量で弾力がありながら反発性も高く、どんなペースでも流れるような、弾むようなライドを生み出します。イージーランやリカバリーランに使え、十分に実戦的なレースシューズとしても機能し、マラソン練習ブロックも文句なくこなします。約£130〜£150という価格で、さらに割引されることも多く、プレミアムフォームを低価格帯に持ち込み、他ブランドはそれ以上の出費を正当化しなければならない基準を打ち立てました。

Asics Megablast

Asics Megablastは市場で最も汎用性の高いシューズと言えるでしょう。Evo SLより多くのクッション性と安定性をイージーランに提供しながら、実際のスピードもしっかり備えています。速めのparkrunから、旅先で荒れた路面のリカバリーランまで、レスポンスの良く楽しいライドと速い切り替えで対応しました。耐久性も優秀です。弱点は価格で、ランニングシューズ価格インフレの典型例であり、誰にでも勧めにくいところですが、製品としては見事な出来栄えです。

ベストクッショニングランニングシューズ

クッション性重視のシューズは、快適さ、安定性、プロテクションを優先し、潤沢なフォームスタックを、ロングランや高強度練習ブロックに耐える十分なコントロール性と両立させます。

Nike Vomero 18

Nike Vomero 18は、前世代からの完全な変貌を経て、本年の勝者となりました。ZoomXとReact Xフォームの組み合わせが、ZoomXの弾む感覚をコントロールされた安定したパッケージで実現し、アウトソールも優秀、Vomero PremiumやPlusと比べた価格面での競争力も強いです。テスターたちは、テスト中でなくてもイージーデイに手が伸びるシューズになり、単体の旅行用シューズとしても、カジュアルな普段使いシューズとしても機能します。アップテンポでの切れ味はやや失ったかもしれませんが、得たもののほうが有用です。

Puma Magnify Nitro 3

Puma Magnify Nitro 3は、Evo SLが性能シューズで成し遂げたのと同じことを実現して準グランプリを獲得しました。プレミアムな窒素注入PEAフォームを、特に英国市場で本当に手頃な価格のクッションモデルに搭載したのです。快適性と反発性はどちらも優秀で、グリップはPumaらしい強さがあり、より柔らかいライドを求める人にはVelocity Nitro 4よりわずかに多くのクッションを提供します。非常に優れたオールラウンドクッションモデルです。

ベストレースシューズ

レースシューズの選定では価格よりも性能が優先されます。マイルからマラソンまでの距離帯における効率性、パンチ力、推進力が、机上の理論ではなく実際のレースで証明されていることが求められます。

Puma Fast-R 3

Puma Fast-R 3は、ラボでの効率性と現場での実績の両方を達成して勝者となりました。驚くほど軽量で、脚を温存したエネルギーが最も問われるマラソン終盤まで感じられる、強力なパンチ力と推進力を備えています。あるテスターはロンドンのハーフで前半にPBを達成してフィニッシュまで踏みとどまり、その後ダブリンのフルマラソンでもこのシューズでPBを出しました。ブラインドの一定強度ランでも予想をはるかに上回るタイムが出ており、このレベルのテストでは珍しい結果です。弾み、反応、推進力、コントロールを一度に実現しています。

Asics Meta Speed Sky Tokyo

Asics Meta Speed Sky Tokyoは準グランプリで、さらに軽く弾力のあるオルタナティブです。Fast-R 3よりわずかに多くのクッション性を持ち、これが起伏の多いマラソンコースで好まれる理由となった一方で、極めて軽量さを保っています。SkyとEdge Tokyoの両方でPBを出した人たちは、好みが本当に個人差があるため、可能なら両方試してみることを勧めています。いずれにせよ、現在手に入る最軽量・最も弾むレースシューズのひとつです。

お気に入りのトレイルシューズ

これは「ベスト」ではなく「お気に入り」であり、アルパインスペシャリストではなく、たまにトレイルを走るランナーを対象としています。焦点は、ロードから走れるトレイルへ橋渡しできる実用シューズです。締まったパス、草地、森のトレイル、軽めの海沿いルートが想定されます。

Asics Fuji Lite 6

Asics Fuji Lite 6は、この種のトレイルユースにおけるすべての要件を満たす点で際立っています。軽量で、接地感を保ちながらクッションとプロテクションのバランスを取り、硬い路面から柔らかい地面へスムーズに移行できます。ぬかるんだ粘土質の泥向きではありませんが、走れるトレイルでは自然で軽快に感じられ、実際の距離も快適にこなせます。たまにオフロードへ向かうほとんどのランナーにとって、ハードルが非常に低いオールラウンドな選択肢です。

Merrell MTL Adapt Matrix

Merrell MTL Adapt Matrixは型破りな準グランプリで、大きな窒素注入フォームスタックを持つ、一見ワイルドな外観のシューズです。ロードからトレイルへの移行に優れ、十分なクッションを保ちながらロードシューズのような軽快なエネルギーと、それなりのコントロール性を実現します。グリップは強く、ハーフサイズ上げれば、走れるトレイルでのウルトラ距離にも対応するゆったりしたフィットになります。足場の悪い地形での正確なフットワークには幅広すぎますが、攻められる路面なら実に楽しい選択肢です。

今年のブランド:Asics

Asicsが圧倒的な一貫性で今年のブランドに選ばれました。ラインアップに弱いシューズがほぼ存在しません。ほぼすべてのカテゴリーに、最高性能かそれに近いAsicsのシューズがあります。Meta Speed Sky Tokyoはすでに優秀だったプラットフォームをさらに改良し、Megablastは高価ながらも魅力的な新参入となり、Sonic Blastや、テストされた中で最軽量のレースシューズであるMeta Speed Rayといった新製品も好着陸しました。トレイルレンジにも大きく投資しています。ひとつのブランドのシューズだけで走り続けるとしたら、このラインアップを選ぶべきです。

準グランプリは、別の形の達成でPumaに送られます。Fast-R 3は前世代から大幅に軽量化し、最良のレースシューズの一角に食い込みました。さらに重要なのは、Velocity Nitro 4とMagnify Nitro 3が、同社最高の窒素注入フォームを手頃な価格のデイリートレーナーに搭載したことです。これは業界全体に対し、最良素材を高価格帯に温存するのをやめるよう圧力をかける動きです。ラインアップの完成度はAsicsに一歩譲りますが、Pumaは本年で最も大きな飛躍を遂げたブランドです。

読者選出シューズ・オブ・ザ・イヤー

SNSチャンネルでの読者投票により、この賞はAdidas Adizero Evo SLに贈られ、圧倒的な結果で票の大半を獲得しました。手頃な価格も魅力の一部でしょう。多くのプレミアムシューズよりも実際に試したランナーが多いためです。準グランプリはAsics Megablastで、高価なシューズを多数所有する読者層を考えれば驚きではありません。3位はPuma Velocity Nitro 4で、Velocity Nitroシリーズがいまだにコストパフォーマンスの訴求力を保っていることを示しています。

おわりに

本年のアワードの物語は、「正しいコストパフォーマンス」です。Garmin Forerunner 970はほぼ完璧な機能セットでその高価格を正当化し、Coros Pace 4、そしてAdizero Evo SL、Magnify Nitro 3、Velocity Nitro 4といったシューズは、優れた性能がもはや最上位の価格を必要としないことを証明しました。いずれかを信頼できるイヤホンと組み合わせれば、ほとんどのランナーに必要なものは揃います。選定に納得できない部分はありますか? 手首、足、耳は人それぞれ好みが違うものであり、それこそがギア選びの楽しさです。