2024年おすすめロボット掃除機：あらゆる予算に対応するトップピック

はじめに

ロボット掃除機は現代のスマートホームに欠かせない存在となり、市場には多くの選択肢があるため、適切なものを選ぶのは大変に感じるかもしれません。私たちは94台のロボット掃除機を、一連の客観的でデータ駆動型のテストを用いて評価し、2024年向けの最適なモデルを決定しました。評価では、掃除性能、ナビゲーション能力、使いやすさ、メンテナンス性などを考慮しています。高価なモデルから安価なモデルまで順に紹介しているので、ご自宅に最適な機能と価格のバランスを見つけることができます。

ロボット掃除機のテスト方法

私たちのテストプロセスは詳細かつ厳密です。各ロボット掃除機を13のデータ駆動型テストで採点します。これらは客観的テストと主観的評価を組み合わせたものです。掃除性能、作り品質、ナビゲーション能力、使いやすさ、メンテナンス性を考慮しています。最適なロボット掃除機を選ぶにあたり、客観的テストで最高のパフォーマンスとスコアを記録したデバイスを基準に選定しています。これらのテストは5つの重要な要素にわたる性能を分析し、価格と価値も考慮に入れています。

掃除性能はロボット掃除機にとって最も重要な要素の一つであり、ゴミの除去が最優先事項です。ゴミ除去のテストに加えて、各ロボットが長い髪の毛やペットの毛をどの程度処理できるか、端や隙間をどのように掃除するか、また利用可能な場合は全床材とゴミの種類にわたってモップ掛けがどの程度うまく機能するかも確認します。このリストの掃除機はすべて、総合的な掃除結果が95%以上でした。最も苦戦したロボット（ただし、それほど大きな差ではありません）はEcovacs Deebot X2 OmniとRoborock Q Revoで、Q Revoは95.2%と最低スコアでした。しかし、すべてのロボット掃除機は、テスト平均である92.5%のゴミ除去スコアを大幅に上回っていました。

長い髪の毛のパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。テストしたロボットの大半は、長い髪の毛のもつれを回避できませんでした。とはいえ、ロボット掃除機は長い髪の毛に苦労する傾向があります。テストしたロボット掃除機では、平均して48.2%の髪の毛がブラシロールに絡まりました。平均を上回ったのは、Ecovacs X2 Omni、Roborock Q Revo、Shark Matrixだけでした。ペットの毛のパフォーマンスもすべてのロボットで完璧というわけではありませんでした。テストしたロボットの平均はペットの毛の75.6%を除去し、このリストのロボットの半数が平均を上回り、X2 Omniが最も優れていました。一方、半数は平均を下回り、Shark Matrixが最も悪い結果でした。さらに、端や隙間はどのロボットにとっても大きな脅威にはならず、モップを備えたデバイスはすべて優れたモップ掛け性能を発揮しました。

ナビゲーションは、ロボットが詰まることなく広範囲を掃除できる能力、掃除の速さ、障害物回避技術の有効性を網羅しています。全体的に、すべてのロボットがオフィスとスタジオスペースを効果的に掃除し、詰まることなく毎回ベースに戻りました。X2 Omniは39分で最速、Samsung JetBot AI+は105分で最遅でした。ロボット間の最大の違いは、障害物回避技術の有無とその性能です。Roborock S7、Roomba i3+ EVO、Shark Matrixはすべて障害物回避技術を欠いており、テストを完全に失敗しました。しかし、このリストの他のロボット掃除機で全項目完璧なパフォーマンスを発揮したものはありませんでした。Samsung JetBot AI+は、コードと靴にそれぞれ2回部分的に接触しただけで、完璧に最も近い結果でした。

ロボットの動作中の騒音を測定するために、高出力カーペット上の各パワーモードでデバイスを稼働させ、約3フィート離れた場所から騒音レベルを騒音計で測定します。また、自動ゴミ収集機能の動作中の騒音も測定します。すべてのロボットの最高吸引モードでは、騒音レベルはほぼ同程度でした。すべてのロボットが65〜75 dBの範囲で騒音を発し、Roborock S8 Pro Ultraが74.5 dBで最も大きく、Shark Matrixが最高パワーモードで65.1 dBと最も静かでしたが、Ecovacs Deebot X2 Omniは最低吸引パワーで53.0 dBと総合的に最も静かでした。

使いやすさは、各ロボット掃除機が備える機能によって異なります。Ecovacs Deebot X2 OmniやRoborock S8 Pro Ultraなどの一部のデバイスには、メンテナンスを自動的に行う堅牢なドッキングステーションが付属しています。Roborock S7などはドッキングステーションを備えていませんが、モップ機能があります。このリストの複数のロボットはモップ機能を備えておらず、掃除機としてのみ機能します。一部の掃除機には、異なるアクセサリが付属する複数のバリエーションがあることにご注意ください。

メンテナンスは、機能セットとドッキングステーションの有無によって異なります。Roborock Q Revo、S8 Pro Ultra、Ecovacs Deebot X2 Omniのようにドックとモップを備えたロボットは、ドックのおかげで日常的なメンテナンスの手間が少なくて済みます。ただし、ドック自体のメンテナンスは必要で、その頻度は使用状況によって異なります。さらに、これらのロボットは交換が必要な部品が最も多いため、年間のメンテナンス費用が最も高くなる傾向があります。一方、Roomba S9+、Roomba i3+ EVO、Samsung JetBot AI+、Shark Matrixなどのロボットは、ドッキングステーションを備えていますがモップはありません。これらは、よりフル装備のドックに比べてメンテナンスの手間は大幅に少なくて済みますが、基本的なドックに比べるとメンテナンスの時間とコストが少し高くなります。注目すべき例外はShark Matrixで、バッグレスのゴミ箱を備えているため、メンテナンスコストが最も低くなります。Roborock S7はモップ機能を備えていますが、ドッキングステーションは付属していません。互換性はありますが、初期購入時には付属しません。このロボットは最も頻繁なメンテナンスが必要ですが、維持費は比較的安価な選択肢の一つです。

最高級ロボット掃除機：Roborock S8 Pro Ultra

Roborock S8 Pro Ultraは、ロボット掃除機が備えられる最新の機能とテクノロジーを搭載して作られています。ドック、アプリ、ロボットはすべて使いやすさを重視して設計されており、ほとんど考える必要がないほど簡単です。ドックには日常的なメンテナンスを管理する自動機能が備わっています。ロボットには、モップパッドの昇降機能と障害物回避技術が搭載されています。アプリには、デバイスを細かく制御するための豊富な機能があります。全体として、このロボットは非常にユーザーフレンドリーに作られています。

テストでは、優れたゴミ除去性能を発揮しました。全床材で全ゴミの97.9%を除去し、端や隙間も問題なく処理し、モップ掛け性能も優れていました。ただし、ペットの毛の除去は完璧ではなく、長い髪の毛がブラシロールに絡まりました。S8 Pro Ultraのナビゲーションは広範囲では優れていましたが、障害物回避にいくつか問題がありました。オフィスとスタジオスペースを65分で掃除し、詰まることなく床を完全に掃除しました。しかし、一般的な家庭内の障害物に対するテストでは、マグカップとコードを完全に回避できませんでした。

この掃除機を他の製品と一線を画すのは、搭載されている機能の豊富さです。価格が問題にならないのであれば、Roborock S8 Pro Ultraは素晴らしい選択肢です。掃除性能が高く、ハンズフリーで使える優れた機能セットを備えたパワフルな掃除機です。私たちの見解では、S8 Pro Ultraは市場で最高のロボット掃除機です。

最優秀D型ロボット掃除機：Ecovacs Deebot X2 Omni

2023年後半に発売されたEcovacs Deebot X2 Omniは、最新機能と最新テクノロジーを満載し、見た目もそれに見合ったものになっています。デザイン全体が洗練され、現代的で高品質であり、堅牢なドッキングステーションとD型のロボット掃除機が含まれています。テストでは、X2 Omniは驚異的な性能を発揮し、4つの床材すべてで全ゴミの95.5%を除去しました。さらに、髪の毛の絡まりは少なく、ペットの毛はほぼすべて除去され、モップでかなりの量の汚れを掃除しました。さらに、D型のボディにより、ロボットは端に沿ってより効果的に掃除でき、隙間もほとんど問題ありませんでした。

広い範囲では、X2のナビゲーションは優れていました。1,000平方フィートのオフィスを39分でナビゲートし、詰まることはありませんでした。ただし、障害物回避テストではより苦戦し、何らかの形で全ての物体を回避できませんでした。とはいえ、障害物回避は将来のソフトウェアアップデートで改善される可能性があります。これらの小さな問題を除けば、X2 Omniの他のすべては素晴らしいものです。ドッキングステーションは、ロボットのゴミ収集とモップパッドの管理を自動的に行い、日常的なメンテナンスを処理します。さらに、モップパッド自体はカーペットを検出すると持ち上がります。これは、これができなかった前バージョンのX1からの改善点です。

Deebot X2 Omniは、高品質なロボットモップコンボとして作られています。価格は高いですが、絶対的な最高級を求めるなら、X2がそれです。D型ボディによる優れたエッジとコーナー掃除、優れた機能セット、そして両方の髪の毛タイプに対してほぼ完璧な性能を提供します。

最優秀バリューフラッグシップ：Roborock Q Revo

全体的に、Roborock Q Revoは素晴らしいデバイスです。ロボットには、カーペットを検出すると昇降するデュアル回転モップパッドが装備されています。さらに、付属のドッキングステーションは機能が豊富で、ユーザーの日常的なメンテナンスを自動的に処理できます。テスト全体を通じて、Q Revoは良好に機能し、全床材で全ゴミの96.2%を除去し、効果的にモップ掛けを行いました。隙間は問題でしたが、端はほとんど問題なく、ペットの毛の大部分を掃除しました。長い髪の毛の管理は良好でしたが、素晴らしいとまではいかず、46.7%の髪の毛がブラシロールに絡まりました。

障害物回避もQ Revoにとって課題であり、コードを完全に回避できず、靴とマグカップに接触しました。とはいえ、広範囲のナビゲーションはほとんど問題ありませんでした。1,000平方フィートのオフィスとスタジオスペース全体を詰まることなく掃除し、問題なくベースに戻りました。Q Revoの真の利点はその機能セットです。自動化されたドッキングステーション、フル機能のアプリ、その他多数の便利な機能がすべて、勝利の組み合わせを形成しています。

フラッグシップのロボット掃除機を探しているが、フラッグシップ価格は払いたくないという方には、Roborock Q Revoは素晴らしい選択肢です。モップパッド、フル装備のドック、堅実な掃除性能など、他の最高級ロボットと同じ機能の多くを提供します。

障害物回避に最適：Samsung JetBot AI+

Samsung JetBot AI+は、D型ボディというよりユニークなデザインを提供します。自動ゴミ収集ドッキングステーションと、デバイスをよりハンズフリーにするためのスマート機能が装備されています。テストでは、JetBotは全床材でのゴミ掃除で素晴らしい結果を出しました。全ゴミの95.8%を除去し、端や隙間もほとんど問題なく処理しました。しかし、両方のタイプの髪の毛ではそうではありませんでした。髪の毛の半分以上がブラシロールに絡まり、ペットの毛は66%しか除去されませんでした。さらに、JetBotにはモップ機能がありません。

これらの問題にもかかわらず、ロボット掃除機がうまく機能し、スペースを効果的にナビゲートすることを妨げるものではありません。テストでは、ロボットは私たちのロボット掃除機をよく絡め取るテーブルに2回詰まりました。特に脚にはランプ状の構造があり、ロボットが登ってしまい、しばしば詰まります。これは複数の掃除サイクルで非常にまれにしか発生しないため、掃除機は依然として良好にナビゲートし、全体的に障害物を回避していると確信しています。さらに、Samsung JetBot AI+は障害物回避に関してはトップパフォーマーです。2回の部分的な接触はありましたが、物体を明確に回避しようとした際にデバイスの角にわずかに引っかかっただけでした。

回避は得意ですが、掃除速度は最も遅いロボットでもあります。JetBotはスペースを完全に掃除するのに105分かかりましたが、平均掃除時間は約61分です。とはいえ、Samsung JetBot AI+は、妥当な価格で多くのスマート機能を提供する堅実なロボット掃除機です。完璧ではないかもしれませんが、髪の毛が大きな懸念事項ではなく、モップも必要ないのであれば、優れた選択肢です。特に障害物回避とナビゲーションに関して優れた性能を発揮します。

最優秀バリューピック：iRobot Roomba S9+

Roomba S9+は、特に性能の面で信じられないほどの掃除機です。テストでは、全床材で全ゴミの99%を除去しました。さらに、かなりの量のペットの毛を掃除し、D型ボディは端と隙間をうまく処理しました。S9+は長い髪の毛に苦戦し、その大部分が車軸に絡まりましたが、取り除くのは簡単です。古さのため、S9+にはいくつかの新しい機能が欠けています。モップ機能はなく、障害物の検出と回避のためのRGBカメラやLiDARもありません。ただし、ドッキングステーションはゴミ箱を自動的に空にすることができ、ロボットを管理するための使いやすいアプリが付属しています。

障害物検出機能がないため、掃除前に床が比較的クリアであることを確認する必要があります。詰まる可能性はありますが、ほとんどの場合S9+はうまくナビゲートします。テストでは、1,000平方フィートのオフィススペースとスタジオを55分で掃除し、詰まることはほとんどなく、問題なくベースに戻ることができました。2019年のS9+の発売当時は、フラッグシップステータスのためかなり高価でした。しかし、ここ数年で価格は大幅に下落しています。

S9+以降に発売されたロボット掃除機にあるような新しい機能がすべて必要ないのであれば、これは良い選択です。実証済みのデザインでD型ボディを提供します。掃除もよく、ナビゲーションも効果的で、自動ゴミ収集ベースも備えています。

最優秀バッグレスオプション：Shark Matrix

デザインはシンプルですが、Shark Matrixは特にゴミ袋を節約したい人にとって、優れたロボット掃除機です。自動ゴミ収集ドッキングステーションはバッグレスのゴミ箱を利用しており、長期的にはコストを節約できます。この改善は評価できますが、Matrixにはいくつか欠けているものがあります。モップパッドや障害物回避技術はありません。しかし、Matrixはテクノロジーがなくても良好に機能します。テストでは、全床材で全ゴミの98.3%を除去しました。さらに、長い髪の毛では素晴らしい性能を発揮しましたが、カーペット上のペットの毛には苦戦しました。端はロボットにとって大きな問題ではなく、隙間テストでは完璧な性能を発揮しました。

障害物回避はありませんが、床がほとんど障害物のない状態であれば、うまくナビゲートします。1,000平方フィートのオフィスとスタジオスペースでは、Matrixは45分で床を掃除し、平均よりも著かに速かったです。Shark Matrixには、このリストの他のロボット掃除機に含まれる機能がないかもしれませんが、バッグレスのドックや価格を考慮した信じられないほどの価値など、独自の利点を提供します。モップが必要ないなら、Matrixは素晴らしい選択肢です。特に長い髪の毛での性能も優れており、自動ゴミ収集ドッキングステーションはバッグレスなので、年間のメンテナンスコストを削減できます。

最優秀予算向けピック：iRobot Roomba i3+ EVO

Roomba i3+ EVOは、特に価格を考慮すると、素晴らしいロボット掃除機です。Roombaの最新モデルではありませんが、自動ゴミ収集ドック、改善されたマッピング機能、そして優れた掃除性能を備えています。テストでは、全床材で全ゴミの99%を除去しました。さらに、ペットの毛の性能は素晴らしく、端の除去も優れており、隙間も完璧に処理しました。ただし、i3+ EVOは長い髪の毛に苦戦し、ほとんどの髪の毛がブラシロールに絡まりました。

それ以外では、ロボット掃除機は広範囲でうまくナビゲートしました。詰まることなく、一貫してベースに戻りました。とはいえ、RGBカメラや物体認識機能がないため、掃除時には床が比較的きれいであることを確認する必要があります。i3+ EVOは、市場の他のロボット掃除機と比較して比較的安価であることを考えると、提供できるものがたくさんあります。すべてを備えているわけではありませんが、多くの機能と優れた掃除性能を非常に魅力的な価格帯に詰め込んでいます。自動ゴミ収集ドッキングステーションと、特にゴミに対する優れた掃除性能を提供します。

最優秀予算向けロボット掃除機：Roborock S7

Roborock S7は、優れたゴミ除去性能を備えたロボットモップコンボデバイスで、全床材で全ゴミの96.7%を除去しました。さらに、エッジと隙間のテストではほぼ完璧な性能を発揮し、モップ掛け中にかなりの量の汚れを掃除しました。ただし、S7は長い髪の毛のほぼすべてがブラシロールに絡まり、ペットの毛は66%しか除去できませんでした。さらに、モップ機能はカーペットを避けるために持ち上がらず、ロボットには障害物認識機能がありません。

とはいえ、新しいテクノロジーがないにもかかわらず、ナビゲーション性能は堅実でした。詰まることはほとんどなく、常にベースに戻り、スペース全体を70分で掃除しました。S7には自動ゴミ収集ドックは付属していませんが、互換性があります。それがない場合、ゴミを手動で空にし、モップと水の供給を管理する必要があります。それ以外は、特に堅牢なアプリで設定すれば、ロボットはかなり自律的です。

全体として、Roborock S7が本当に優れているのは、この価格での性能レベルです。市場で最も先進的なロボットではありませんが、この価格でこの機能セットを考えると、コストパフォーマンスに優れています。ドッキングステーションはありませんが、モップ機能があり、コンボデバイスとして機能します。繰り返しますが、ゴミ除去でも優れた性能を発揮するため、素晴らしい選択肢です。

購入アドバイス

では、これらのロボットのうち、どれがご自宅に最適な選択肢でしょうか？価格も重要ですが、あるロボットを別のロボットより魅力的にする違いがあります。Roborock S8 Pro UltraとEcovacs Deebot X2 Omniは最も高価で、市場で最新かつ最高の機能を提供します。S8 Pro Ultraはパワフルな掃除機で、掃除性能が高く、ハンズフリーで使える優れた機能セットを提供します。X2 Omniは、より良いエッジとコーナー掃除のためのD型ボディ、優れた機能セット、そして両方の髪の毛タイプに対してほぼ完璧な性能を提供します。

もう少し安く抑えたいが、多くの機能は維持したい場合は、Roborock Q RevoとSamsung JetBot AI+の両方が優れたオプションです。Q Revoは、モップパッド、フル装備のドック、堅実な掃除性能など、他の最高級ロボットと同じ機能の多くを提供します。Samsung JetBot AI+はモップパッドを省いていますが、特に障害物回避とナビゲーションに関して優れた性能を発揮します。

より良い価値を求めているなら、Roomba S9+またはShark Matrixを選ぶとよいでしょう。Roomba S9+は、実証済みのデザインでD型ボディを提供します。掃除もよく、ナビゲーションも効果的で、自動ゴミ収集ベースも備えています。Shark Matrixも、特に長い髪の毛で優れた性能を発揮します。さらに、自動ゴミ収集ドッキングステーションはバッグレスなので、長期的には年間のメンテナンスコストを削減できます。

最後に、最も安価でありながら良好な性能を発揮するオプションを探しているなら、Roomba i3+ EVOとRoborock S7がおすすめです。Roomba i3+ EVOは、自動ゴミ収集ドッキングステーションと、特にゴミに対する優れた掃除性能を提供します。Roborock S7はドッキングステーションがありませんが、モップ機能があり、コンボデバイスとして機能します。また、ゴミ除去でも優れた性能を発揮するため、素晴らしい選択肢です。

結論

適切なロボット掃除機の選択は、予算、床のタイプ、そして最も重視する機能によって決まります。Roborock S8 Pro Ultraは、最新テクノロジーを求めており、それにお金を払う意思がある人にとって、総合的に最高の製品として際立っています。Ecovacs Deebot X2 Omniは、D型デザインと強力な髪の毛管理機能を備えた優れた代替品です。機能と価格のバランスを求めるなら、Roborock Q RevoとSamsung JetBot AI+は堅実なミッドレンジの選択肢です。価値を重視する人にはRoomba S9+とShark Matrixが適しており、予算重視の買い物客はRoomba i3+ EVOとRoborock S7の信頼できる掃除性能に頼ることができます。どれを選んでも、これらのロボットはすべてテストで95%以上のゴミ除去スコアを達成しているので、その掃除能力に自信を持てます。