ベスト リトラクタブル ラチェットストラップ:12ブランドをテストしてランキング

はじめに

通常のラチェットストラップも機能はしますが、扱いにくいのが難点です。余ったベルトが絡まり、風でバタバタと揺れて、荷物の固定作業が毎回格闘になります。リトラクタブル ラチェットストラップはそれを解決します。内蔵のスプリング機構がベルトを自動的に巻き取るため、まとめるものも引っかかるものもありません。問題は、どのブランドが実際にお金を払う価値があるのかです。

それを確かめるため、12のリトラクタブル ラチェットストラップブランドを、テンション出力、テンション保持、破断荷重、耐摩耗性の各項目で直接比較しました。テストしたストラップはすべて幅2インチ、長さ約10フィートで、ほとんどが作業荷重1,000 lb以上の定格を持ちます。つまり、差がついたのはカテゴリーではなく、作りの精度です。

テスト方法

ランキングは4つのテストに基づいています。まず、ロードセルとハンドヘルドの押し引きメーターを使ったテンションテスト。ハンドルへの力1ポンドあたりに各ラチェットがどれだけのベルトテンションを発生できるかを、スプールが満巻きの状態と、ベルトを芯軸に約2周分だけ巻き戻した状態(スプール径が小さくなりレバレッジが有利になる)の2条件で測定しました。

次にテンション保持テストです。各ストラップを750 lbまで引き伸ばし、2分間の馴染み時間を置いてから再度テンションをかけ、5分後にどれだけテンションが失われたかを測定しました。3つ目は、保護フェンスの後ろの3箇所でアセンブリを固定したうえで、破壊まで引っ張る破断荷重テストです。最後は、10 lbの荷重をかけた状態で60番のサンドペーパーを装着したベルトサンダーに対して耐摩耗性を測定し、ベルトが破れるまでの時間を計りました。

テスト対象

Jimmy リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で33ドル、つまり1本16.50ドルのJimmyは、エントリークラスの低価格モデルです。破断強度3,000 lbを謳い、2インチ×10フィートの高強度ポリエステルベルトを使用し、ソフトループ2本と収納バッグが付属します。中国製で重量は1,588 gです。テストではピークテンション213 lbに達しましたが、ハンドルに67.9 lbの力をかけたにもかかわらず、ギアがロックした時点でのテンションは49 lbまで低下しました。

Vaver リトラクタブル ラチェットストラップ

Vaverは2本38ドル、1本19ドルで、作業荷重1,111 lb、破断強度3,333 lbを謳い、ワンタッチ自動巻き取りとビニールコーティングされたSフックを備えます。ベルトはJimmyよりわずかに厚い1.1 mmで、本体全体の重量は1,678 gです。ラチェットの操作感は特に滑らかとは言えず、ハンドル69.3 lbの力に対してピークテンション202 lb、ロック時テンション54 lbという結果でした。

Smart Straps リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で43ドル、1本21.50ドルのSmart Strapsは、巻尺のようにベルトが巻き取れることと、標準素材よりも強く耐摩耗性の高いベルトを掲げています。タイ製で、ラインナップ中最軽量の1,214 gですが、幅は32 mm強と最も細いのも特徴です。テンション出力は平凡で、ハンドル67.9 lbの力に対してロック時テンション55 lbでした。

KJ リトラクタブル ラチェットストラップ

KJは4本96ドル、1本24ドルで、破断強度3,300 lbを謳い、クリップ付きSフック、ソフトループ、収納バッグが付属します。中国製で説明書は付いてきませんが、側面に配置されたリリースの操作は良好で、ラチェットの感触は多くの競合より明らかに滑らかです。ハンドルわずか60.4 lbの力でロック時テンション62 lbを維持し、当時のロックテストでは最小の入力労力でした。

Ruble リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で50ドル、1本25ドルのRubleは、作業荷重制限1,467 lb、破断強度4,400 lbを謳い、誤脱着を防ぐスプリング式セーフティクリップを備えています。テストしたストラップの中で最も重い部類の1,780 gで、分厚いベルトは巻き戻し時に力を発揮します。ハンドル59.6 lbの力でテンション246 lbを発生し、一時は総合首位に立ちました。

Pickle リトラクタブル ラチェットストラップ

PickleはRubleと同じく2本50ドルで、作業荷重1,467 lb、破断強度4,400 lbの定格も同一です。腐食に強いステンレススチールスプリングとセーフティクリップ付きSフックを追加搭載し、ソフトループと収納バッグも付属します。性能はRubleにわずかに及ばず、ハンドル57.6 lbの力でテンション189 lbでしたが、その後のテンション保持テストでは残存700 lbで優勝しました。

DC Cargo Mall リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で55ドル、1本27.50ドルのDC Cargo Mallは、作業荷重1,000 lb、破断強度3,300 lbを謳い、機器を保護するためのビニールコーティングSフックを備えます。パッケージには生産国の記載がなく、説明書なしで届きましたが、操作感はRubleやPickleと同様です。ピークテンションは213 lbに達したものの、ハンドルに大きな力をかけたにもかかわらず、ロック時テンションは43 lbまで低下しました。

Great Mag リトラクタブル ラチェットストラップ

Great Magは2本58ドル、1本29ドルで、テスト全体で2番目に高い破断強度4,500 lbの定格を持ち、厚手のポリエステルベルトと補強ステッチを採用しています。各ストラップに専用の収納バッグが付属します。ピークテンションは277 lbで当時の最高値を記録し、巻き戻し時のレバレッジ比3.91対1の強さが評価され、最終ランキングで総合2位に輝きました。

Hakanetti リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で63ドル、1本31.50ドルのHakanettiは、破断強度3,333 lbと改良されたハンドルプレス設計を謳います。これは、ボタンを押して巻き取るタイプのストラップが使用中に緩んだり誤作動したりするという、よくある不満への対応です。コーティングされたSフックにはセーフティロックが付いています。従来型設計の中で最高の効率を示し、ハンドルわずか62.4 lbの力でテンション318 lbを発生させました。

DeWalt リトラクタブル ラチェットストラップ

DeWaltは2本64ドル、1本32ドルで、安全作業荷重1,100 lb、破断強度3,300 lbを謳います。際立つのは作りの頑丈さです。コーティングされた鋼製ダブルJフック、 marketedで最も保護が厚いと説明されるフルアーマーのラチェットボディ、耐候性、そして独自の潤滑済みステンレススチールスプリングを備えます。ベトナム製です。テンション出力は平均よりやや高かったものの、破断テストでは2,820 lbでベルトが芯軸から外れてしまいました。

Rhino USA リトラクタブル ラチェットストラップ

2本で70ドル、1本35ドルのRhino USAは、全面コーティングされたSフックと、腐食防止の電気亜鉛メッキ加工を施したラチェットボディが特徴です。ベトナム製で重量は1,492 gです。ピークテンションは284 lbを発生しましたが、ロック時テンション121 lbを達成するには、グループ中最も大きなハンドルの力115.2 lbが必要でした。5分間の伸張テスト後の残存テンションは660 lbでした。

Strpino リトラクタブル ラチェットストラップ

テスト中最も高価な2本80ドル、1本40ドルのStrpinoは、異色の存在でもあります。長さは10フィートではなく12フィートで、破断強度5,000 lb、作業荷重制限1,667 lb、耐候性のラッチングSフックを備え、ベルトは圧倒的に厚い1.54 mmです。台湾製で、テンションテストを圧倒し、ピークテンション475 lb、ハンドル88 lbの力でテンション400 lbを記録しました。

テンション保持テスト

ここにあるストラップはすべて作業荷重1,000 lb以上の定格を持つため、各ストラップを750 lbまで引き、2分間の馴染み伸張を行い、再度テンションをかけて5分時点で測定しました。Strpinoは他を寄せつけず、730 lbのテンションを保持して12本中最高の結果を残しました。2位は709 lbのGreat Mag、以下700 lbのPickle、692 lbのKJと続きます。

一方で最下位は643 lbを残しただけでフィールドを大きく後れを取ったDeWaltで、Rhino USAが660 lb、Hakanettiが672 lbでした。Hakanettiの効率的なラチェットも、伸びやすいベルトを補うには足りませんでした。Jimmyは最初の馴染み伸張後の3分間で約98 lbものテンションを失い、最も弱い成績です。時間が経ってもテンションを保持することが最重要であれば、検討すべきはStrpino、Great Mag、Pickleです。

破断荷重テスト

保護フェンスの後ろの3箇所にストラップを固定し、何かが壊れるまで引っ張りました。Strpinoはピークテンション5,160 lbで5,000 lbの定格を大きく上回った後、Sフックとリコイルスプリングが破損して頂点に立いました。PickleはSフックが外れるまでに4,419 lbに達し、Great Magはラチェットアセンブリが大きく変形した状態で4,360 lbを記録。Rubleは4,073 lbで破損し、最終的に解放されるまでに1,000 lb以上のテンションを失いました。

定格を上回る性能を示したブランドもいくつかあります。DC Cargo MallはSフックが伸びきった時点でテストを打ち切るまでに3,827 lbに到達し、Hakanettiは3,624 lb、VaverはSフックの破損のみで3,260 lbまで到達しました。低迷したのは、定格3,000 lbを大きく下回る2,220 lbのSmart Straps、2,818 lbのRhino USA、芯軸からベルトが裂けた2,820 lbのDeWalt、アセンブリが大きく変形した2,374 lbのJimmyです。

耐摩耗性

最後のテストでは、10 lbの荷重をかけた状態で、各ストラップを60番のサンドペーパーを装着したベルトサンダーに擦り付けました。最も長く持ちこたえたのは81.5秒のRubleで、以下69.59秒のHakanetti、66.12秒のPickleと続き、厚く密度の高いベルトがここで成果を発揮することが裏付けられました。

最も成績が悪かったのは約27秒のRhino USAで、KJは約24秒、Jimmy、Smart Straps、Great Magはいずれも30秒前半帯でした。注目すべきは、Strpinoの厚いベルトが耐摩耗性の勝利にはつながらなかったことで、45秒強で終わったものの、それでも十分に中位の成績です。

最終評価

Strpinoが最高の平均順位で総合優勝しました。採点対象の4テスト中3つで1位、残る1つで2位、耐摩耗性は中位という成績です。4.55対1という最高のハンドル対テンション比、5,160 lbの破断荷重、730 lbのテンション保持力を考えれば、1本あたり約40ドルの予算を許容できるなら、迷いなく選べる一本です。

Great Magはほぼすべてのテストで安定した強さを示し、総合2位に。2本58ドルという価格は非常にお得です。3位は平均順位4位のRubleで、2本約50ドルはトップ2が入手できない場合の賢明なオールラウンダーです。低価格帯では、Jimmyがリトラクタブル形式への最安の入り口ですが、多くのテストで下位に沈んだため、少しだけ予算を上乗せする価値は概してあります。

まとめ

リトラクタブル ラチェットストラップは絡まりの問題を解消しますが、すべてが同じ品質で作られているわけではありません。最高の強度とテンション性能を求めるならStrpino、コストパフォーマンスの黄金ポイントならGreat Mag、信頼できる代替ならRubleです。どれを選ぶにしても、芯軸周りに2〜3周分だけベルトを残して巻き戻しておくことで、これらの設計すべてにおいてレバレッジが明確に向上します。