プレミアム安定系ランニングシューズ徹底比較:ASICS、Saucony、Brooks、Mizuno

はじめに

プレミアム安定系シューズは変化しました。現在のフラッグシップモデルは、かつてのカテゴリーほど積極的な安定性を持っていません。代わりに、最大級のスタック高と高クッションのミッドソールに穏やかなガイド性を組み合わせており、どれを選ぶかはライド感、フィット感、そして用途によって決まります。

この比較では、4つのビッグネームを取り上げます:ASICS Gel-Kayano 31、Saucony Hurricane 24、Brooks Glycerin GTS 21、そしてMizuno Wave Horizon 7。いずれも有力な選択肢ですが、それぞれに向いているランナーのタイプが異なります。

重量とスタック高の一覧

メンズサイズ10では、ASICS Gel-Kayano 31とSaucony Hurricane 24はともに11.2 oz(約316 g)で同重量です。Brooks Glycerin GTS 21はグループ中最も軽く、10.6 oz(約300 g)です。Mizuno Wave Horizon 7が最も重く、12.4 oz(約352 g)になります。

スタック高はほぼ同水準です。Kayano 31はここで唯一10 mmドロップで、踵40 mm、前足部30 mmです。Hurricane 24はグループで最も低い6 mmドロップで、踵38 mm、前足部32 mmです。Glycerin GTS 21は踵38 mm、前足部28 mmの10 mmドロップ、Wave Horizon 7は踵40 mm、前足部32 mmの8 mmドロップです。

最も滑らかなライド:Brooks Glycerin GTS 21

Glycerin GTS 21はグループ中最も軽く、私たちの見解では、4足の中で最も滑らかな踵のロールオーバー感を持っています。また、依然として伝統的なメディアルポストを使用する数少ないモデルでもあります。足の下にメディアルのアーチサポートをはっきり感じるでしょう。踵はやや硬めで、前足部はグループ全体で最も柔軟です。

滑らかな走りと優れた踵の安定性、メディアルサポートを備えたランニングシューズをお探しなら、Glycerin GTS 21は優れた選択です。フィットに関する注意点として、踵がやや狭くなっており、そこは少しタイトに感じますが、前足部はここで最も幅広の部類です。特に前足部の幅を重視するなら、グループで2本指に入る選択肢です。

最も弾むライド:Saucony Hurricane 24

Hurricane 24は、グループで唯一フルのPWRRUN PB風スーパーフォームミッドソールを採用するモデルで、反発性の高いフォームの大きな塊の下にフレームを組み合わせ、両側に大きなサイドウォールを作り出すスターブル・ニュートラルな設計です。この4足の中で最も足元に弾力があり、本物の跳ねのある安定系シューズを求めるならこれ一択です。

Hurricane 24は最初に歩いたときの安定性がすぐには伝わらないため、ウォーキングシューズよりもランニングシューズとして優れた性能を発揮します。安定フレームはフォームが馴染み圧縮されるにつれてより明確になります。踵には顕著なメディアルのフレアとベベルがあり、横方向の踵着地が重めのランナーには少しゴツゴツ感じるかもしれませんが、踵で外側に過剰にロールしたりサプリネートする傾向のあるランナーには、このグループで最良の選択肢となるでしょう。トゥボックスも最も細くなっておりボリュームも最低なので、やや細めの足に最適です。

ウォーキングと立ち仕事に最適:ASICS Gel-Kayano 31とMizuno Wave Horizon 7

Kayano 31とWave Horizon 7は、ウォーキングや立ち仕事に最適な選択肢です。グループで最も幅広のソールを持ち、他の2足よりやや硬めのライド感です。Horizon 7はさらに硬く、弾力のあるミッドソールを備え、Kayano 31は心地よくグラウンド感のある履き心地を提供します。

Wave Horizon 7はより多くのメディアルサポートを提供します。Glycerin GTS 21と同様にメディアルポストを備えており、踵からミッドフットまで続くグレーのウェーブ素材に組み込まれています。立っているときも、歩いているときも、走っているときもそれを感じるため、より長い範囲のメディアルサポートが必要なら、Horizon 7がより良い選択です。

Kayano 31はグループで最もガイド性中心のモデルです。両側に幅広のサイドウォールを備え、足を固定する非常に幅広のベースを持っています。わずかなメディアル圧はありますが、ポストがないため、4Dガイダンスシステムは弾力のある跳ねるフォームを使用します:内側に着地すると外側へ押し返し、外側にはソールのフレアとサイドウォールがあって足を中央に保ちます。どちら方向に動くかわからないが安定性やガイド性が必要で、ウォーキング、立ち仕事、ランニングのすべてに使えるシューズを求めるなら、Kayano 31は非常によく合います。また、グループで最も硬いミッドソールと優れた前足部ロッカーを備えており、母趾限定可動症などの足指の可動域問題を抱える方にとって強い選択肢となります。

一つ注意点として、Kayano 31の踵は私たちの意見ではまだややゴツゴツしており、Horizon 7とGlycerin GTS 21はどちらもフォームの圧縮性の高さゆえか、より滑らかな踵のロールオーバー感を持っています。

View more details for Asics Gel-Kayano 31

フィットまとめ

4足とも特にハイボリュームではなく、超狭幅でもありません。Hurricane 24は最も細いトゥボックスと最低のボリュームで、細めの足に最適です。より幅を必要とするなら、Glycerin GTS 21とKayano 31が際立っています。Glycerin GTS 21は前足部が広めですが踵はやや狭くなり、Kayano 31はシューズ全体にわたってやや広めで、伸縮性のあるアッパーと少し多めのボリュームを備えているため、全長にわたって余裕を必要とするなら最良の選択です。

耐久性メモ

耐久性で明確に際立つ2足は、Wave Horizon 7とKayano 31です。それぞれ約60〜70マイル走った時点で、アウトソールの目立った摩耗はほとんど見られません。長持ちする戦車のようなシューズで、長時間の立ち仕事や指導にもよく耐えてきました。ウォーキングやランニングで耐久性が最重要なら、このグループでベストの2足です。

まとめ

4足とも、高クッションで最大級スタック高のシューズであり、安定性はカテゴリーの中でも攻撃的な端ではなく穏やかな端に位置します。Hurricane 24とKayano 31は優しいガイド性寄り、Glycerin GTS 21とWave Horizon 7はその構造が合うランナー向けに伝統的なメディアルポストを維持しています。自分のランニング、ウォーキング、立ち方に合うシューズを選べば、どれも非常に良い選択になり得ます。