ポケットライト&ペンライトベスト5:スlim EDCライト5本を実測テスト

はじめに

スlimなペンライトやポケットライトは、プロとしてエンジンルームを点検する人にとって欠かせない道具です。そこで、よく推薦されるスlimなEDCライト5本を集め、同じテスト課程にかけました。公称値に対する実測lumen出力、ランタイム中の持続出力、そして落下テストによる実使用での耐久性の検証です。公称値は140〜1,200 lumensと大きく幅があり、積分球での実測を耐え抜けなかったものもあります。以下、それぞれの実際のパフォーマンスです。

Harbor Freight Quantum

20ドルのHarbor Freight Quantumは140 lumensをうたい、積分球での実測は120 lumensと健闘し、公称の約86%でした。エンジンルームでは作業内容を確認するためにかなり近づけて照らす必要があり、それ以上の距離ではすぐに暗くなります。ローモードは約45 lumensです。充電式としてはゆっくりではあるものの着実に充電できますが、ランタイムテストでは10分以内に実用レベルの100 lumensを下回り、出力カーブ全体もグループの中で最も弱い部類でした。落下テストは約11フィート(約3.4m)まで耐えましたが、12フィート(約3.7m)でついに故障しました。

このライトが妥当なのは、主に安価な充電式ペンライトが欲しくて、控えめな出力とハイモードでの短い実用時間を受け入れられる場合です。

Olight i3T EOS

こちらも20ドルのOlight i3T EOSは、極小の単4形電池1本式EDCライトで、驚くほどしっかりした作りを感じさせます。銅色のネジの仕上げの美しさは特筆ものです。実測出力は公称180 lumensに対し155 lumensで、こちらも約86%でした。ビームはスポット集中型で高candelaのため、ある程度の到達距離がありますが、小さなスポットのため至近での照射範囲は限られます。ローモードはわずか数lumenです。Olightが真に際立ったのは耐久性です。落下テストで最後まで生き残り、投入したすべての高さをクリアしました。その代償がランタイムで、単4電池1本では有用な出力を長く維持できず、約10分以内に100 lumensを下回りました。

Lumintop IYP 365

20ドルのLumintop IYP 365は単4形電池2本式で、真のペン形状を保ち、パッケージも実に上質です。アルミのトップボタンがわずかにぐらつき、クリック音もやや大きめですが、これは好みの問題であって欠点ではありません。実測出力は公称200 lumensに対し157 lumensで約79%となり、総出力ではOlightとほぼ同等ながら、スポットの制約が少ないぶん実物はやや良い印象でした。ローは約40 lumensです。ランタイムではより小型の単4電池式ライトより安定しており、約30分間実用レベルを維持。7フィート(約2.1m)と8フィート(約2.4m)からの繰り返し落下にも耐え、そのたびに消灯しましたが、つけ直せば再び動作しました。12フィート(約3.7m)で故障しました。

伝統的なペンサイズのライトとしてはこの中で最良ということで、準グランプリに値します。

Streamlight Rechargeable Pen Light

30ドルのこの充電式Streamlightは250 lumensの定格で、micro USBで充電します。単4電池1本式のOlightとほぼ同じ大きさの超小型ながら、実測は228 lumensと堂々たる数値で、公称の91%でした。ビームは距離用に集光したり、広範囲用に広げたりでき、エンジンルームではそのサイズの割に十分な実用光量を放ちました。ランタイムでも良好で、約70分間にわたり緩やかに減光しながら実用出力を維持しており、この小さなボディとしては本当に見事です。落下テストは約10フィート(約3m)まで耐えましたが、11フィート(約3.4m)ではボタンを押し続けている間しか点灯しませんでした。総合的には第1位です。ポケットスペースを最も取らず、全項目で良好なパフォーマンスを発揮しました。

Energizer Rechargeable Pen Light

テスト中最安の19ドル。Energizerは400 lumensをうたい、事実上まさにその通りの数値を出力しました。公称値に対する達成率100%の満点です。充電式セルで動作し、スポットのないフラッドビームは至近距離で美しく機能し、ローは約140 lumens。さらにそれほど実用的ではないストロボモードも備えます。エンジンルームでは膨大な光を放ち、もはやフルサイズの懐中電灯の領域に近いほどでした。難点はバッテリーです。ハイ出力は急速に消耗し、充電式の中で最初に切れて約1時間15分でした。そのうち100 lumensを超える真に実用的な時間は約50分です。落下テストでも、5フィート(約1.5m)からの落下後にローに固定されるという結果になりました。それを受け入れられるなら、コストパフォーマンスは文句なしで、2本買っても多くの競合製品より安く済みます。

ThruNite Archer V3

30ドルのThruNite Archer V3は単3形電池2本式で、現在人気トップクラスの懐中電灯です。450 lumensをうたい、クールホワイトよりも好みの暖かめニュートラルホワイト色温度を採用しています。実測出力は344 lumensで公称のわずか76%でしたが、約280 lumensへの段階減光という公表値は正確でした。単4電池式ライトの3倍の電池容量により、テストしたどのライトよりもはるかに一貫したランタイムを実現し、2時間経過後に落ち着きました。ただし、ハンドル部分が時にかなり熱くなりました。トレードオフとしては、予想以上に bulk があり、ポケットライトとしては上限ぎりぎりのサイズ感です。さらに落下テストでは、おおよそ三脚の高さからで最初に故障したライトになりました。一日中ポケットに入れる相棒というよりキャンプライトの性格で、このサイズなら18650式ライトのほうがより多くの光とランタイムを得られます。

総合的な買い物アドバイス

オールラウンドに優れたポケットライトを求めるなら、充電式のStreamlightがおすすめです。小型で、公称値に忠実、ランタイムも強力です。価格対性能を最重視するなら、Energizerが1ドルあたりのlumens数で最も優れていますが、実用ランタイムが短い点は織り込んだ計画が必要です。真のペン型ライトが欲しいならLumintop IYP 365がそのスタイルの最高峰、作りの良さと落下耐性が最優先なら、ハイ出力のランタイムが短い点さえ受け入れれば、小さなOlight i3T EOSは打ち負かしがたい一台です。

まとめ

公称値に対する実測では、EnergizerとStreamlightが正直な成績を残し、ThruNiteは最長の持続ランタイムを達成、Olightは最も耐久性が高いことが証明されました。1回の作業でどれだけハイ出力が必要かを見極めて選べば、どのライトでもポケットや工具箱の定番になれるはずです。