日本語 · Running Shoes
プレートなしスーパートレーナー ベスト3: Adidas Evo SL vs Anta Zone 2 vs Dynafish Shanyuan
プレートを使わないスピード系デイリートレーナー3モデルを比較。柔らかさ、安定性、スピード、フィット感、そしてどのモデルがあなたのランニングに合うのかを解説します。
はじめに
プレートなしのスーパートレーナーカテゴリーは、多くのランナーにとっての「一番のおすすめポイント」になっています。レースレベルのフォーム、しっかりしたロッカー構造を備えながら、プレートがないぶん価格を抑えられるからです。いま最も話題になっている3モデルが、Adidas Evo SL、バズり中のDynafish Shanyuan、そして$120で登場した比較的地味なニューカマーAnta Zone 2です。
3モデルとも純粋に良いシューズですが、履いた感覚はかなり異なります。この比較レビューでは、それぞれの強みを掘り下げ、実際の走り方に合った1足を選べるように解説します。
評価基準
この比較では4つの点にフォーカスします:履き始めの走行感、安定性(特にヒール部分)、スピード対応力、そしてフィット感です。3モデルとも共通するDNAがあります:前足部のロッカー、プレートなし、高品質なレース用フォームです。
違いは履き心地に行き着きます。1つは履いた瞬間から最も柔らかく、1つは最も長く滑らかなロッカーを持ち、1つはソール高さ対重量比に優れています。つまり、どれかが圧倒的に優れているのではなく、それぞれ異なる用途で最適解になるということです。

Anta Zone 2
Anta Zone 2は3モデルの中で履き始めが最も柔らかく、最初から足元の快適性が高い一足です。プレートなし+レースフォームというレシピは共通していますが、初ランからよりプラス感があり、足への負担が少なく感じられます。
主な注意点は安定性です。ヒールがかなり細く設計されており、後ろ足部の存在感はEvo SLやShanyuanより劣ります。どちらも安定系シューズではありませんが、両方とも足裏の安定感は上です。
興味深いことに、細いヒールにもかかわらず、Zone 2は3モデルの中で最もスローペースに適しています。8:00や8:30ペースでヒールストライキ気味に後ろで走っても、しっくり馴染みます。名前とは裏腹に、むしろ速めのZone 3ペースに最も向いているように思えました。アッパーは3モデルの中で最も弱く、最も細い作りです。Evo SL(特にウーブン版とEXO版)やShanyuanのほうがフィット感は洗練されています。
楽しくて柔らかく、履いた瞬間から弾むシューズが欲しくて、細めのフィットとヒールの安定性の低さを気にしないなら、この一足です。
Adidas Evo SL
Evo SLは3モデルの中で最も長いロッカーを持ち、シューズの60%地点あたりからロッカーが始まるため、独特なほど滑らかなロール感がストライド全体で得られます。2025年から2026年の「ハイプキング」でしたが、その走行感は熱い評価に見合うものです。
これは、最も積極的に速いペースを促してくるシューズです。3モデルの中で最もスピード対応力が高い可能性があり、400mインターバルのような短距離リピートでは、抜群の toe-off(けり出し)とともにexceptionalに滑らかで軽快に感じられます。速い練習用にこの中から1足選ぶなら、これが答えです。
ランニング以外の側面でも、日常使いでの見た目は3モデルの中で最も優れています。ライフスタイルシューズやトラベルシューズとしても十分機能し、特にグレーパティーナのカラーウェイが映えます。
デメリット:より前寄りに着地することを求めてきます。ヒールストライクでは後ろ足部がぎこちなく、フォームがそこで欠けることがあります。フォームも硬めの部類にとどまり、時間が経ってもあまり柔らかくなりません。実用的な補足として、皮肉なことに3モデル中最安値です。セールでは定期的に$100を下回り、sierra.comでは$70まで下がったこともあります。

View more details for Adidas Evo SL
Dynafish Shanyuan
Dynafish Shanyuanは3モデルの中で総合的に最良の選択肢であり、グループで最も優れたソール高さ対重量比によってそれを証明しています。Evo SLがヒールで約37mmなのに対し、Shanyuanは40mmを超えながらわずか約200gと、驚くほど軽量です。往年のAdidas Lightstrike Proを彷彿とさせ、重量感なく足元に十分なフォームを感じられます。
フォームは履き始めこそ硬めで、一部の購入者を驚かせますが、馴染むと見事に柔らかくなり、走行距離を重ねるごとに明らかに足馴染みが良くなります。トレードオフはアグレッシブなジオメトリで、後ろ足部は寛容でなく、ミッドフットからフォアフット着地を好みます。非常に遅いリカバリーペース、特に10〜12分/mileのヒールストライクでは、快適さに欠けるかもしれません。
本領を発揮するのは有酸素ワークです。デイリーマイル、ロングラン、マラソンペースやスレッショルド走には3モデルの中で最適です。脚が疲れているときでも回転させやすく、ロングランの終盤にペースを上げるのが楽に感じられます。アッパーは十分な余裕があり快適ですが、履き込むまでのインStep感はやや実用的・質素な印象です。
新しいカラーウェイも続々登場しており、艶ありブラックの「マーダーパック」仕上げや、こっそりお気に入りになりつつある緑×黄色のカラーウェイなどがあります。

どれを買うべきか?
3モデルともスーパートレーナーの基準では手頃な価格帯で、どれも純粋に良い値段です。
- Anta Zone 2 ($120): 履き始めが最も柔らかく快適。スローペースとヒールストライクに最適。ただしフィットは最も細く、ヒールの安定性も最も低い。
- Adidas Evo SL (セールでは$100以下が多い): 200m、400m、800m向けのスピード選択肢で、日常使いの見た目も最高。ただし前寄りの着地を好み、硬さは変わらない。
- Dynafish Shanyuan ($130): 総合トップピック。リカバリーラン、ロングラン、マラソンペース〜スレッショルド走に最適な純粋なデイリートレーナー。
マラソンペースより速く走るならEvo SL。最大限の楽しさと柔らかさを求めるならZone 2。その間のすべての有酸素ランには、Shanyuanを選びましょう。

まとめ
ここで外れる選択肢はありません。どの走行体験を求めるかで決まります。柔らかく弾む走りならAnta Zone 2、短距離のスピードとスタイルならAdidas Evo SL、そして最高のオールラウンド有酸素トレーナーならDynafish Shanyuanです。自分のペース帯とフィット感の好みに合わせれば、どの1足もきっと満足できるはずです。

