ヘッドライト徹底比較:ThruNite TH30 V2、Olight Perun 2、Fenix HM50R

はじめに

ヘッドライトは、いざという時に頼りにならないと初めてその価値がわかる道具のひとつです。ナイトスキーを2時間ほど続けると、光の出力が少し物足りなかったり、ランタイムが期待ほどではなかったりすることがはっきりわかります。その瞬間がきっかけとなり、自宅で普段使っているヘッドライトと、新しく登場した2つの候補をじっくり比較して、毎日持ち歩くライトにふさわしいのはどれなのかを見極めることにしました。

比較の対象は3つのライトです。ThruNite TH30 V2、Olight Perun 2、そして長年愛されてきた小さなFenix HM50R。いずれも第2世代の設計であることはそれ自体が良いサインです。これは通常、メーカーが初代モデルの使いづらかった部分を改良したことを意味しているからです。

本格的なヘッドライトに求めるべきポイント

勝者を選ぶ前に、まず基準を定めることが大切です。ハイルーメン数は注目を集めがちですが、バッテリーを急速に消耗しますし、実際に必要とされる場面はほとんどありません。実用的なチェックリストは以下の通りです。

1. 本体での充電が可能、できればUSB-C対応であること。こうすれば常に充電を補充して、いつでも使える状態を保てます。
2. バッテリーの交換が可能であること。必要に応じて、標準の使い切り電池(CR123の2本など)を充電式の代わりに使えます。
3. 極めて低い光量モードがあること。 多くのヘッドライトは最低でも5 lumensが下限で、30 lumensまでしか下がらない製品もあります。これは手元作業やテント内では明るすぎます。
4. 約8時間のランタイムを発揮できるモードがあること、これが真の「夜通し使用」に必要です。
5. 手袋をしたまま簡単に操作できること。細かいボタンや複雑な操作でないことが重要です。
6. 強固でフルレンジのチルト機構があること。理想的には360度回転でき、ビームを真上に向けて天井で光を反射させたり、救急処置のような手元作業ではほぼ真下に向けたりできます。

このチルトのディテールは、多くの人が思う以上に重要です。下方向にしか傾けられないヘッドライトが多く、その小さなガタつくヒンジは真っ先に壊れがちです。

ThruNite TH30 V2:総合おすすめの1本

ThruNite TH30 V2は、リストになかった項目まで含めて、すべての条件を満たしたライトです。18650充電式セル(今回は3100 mAh品)で動作し、必要なら標準のCR123に交換でき、USB-C経由で本体充電が可能です。バッテリー込みで約5.8オンスと、重量感はありますが扱いやすい数値です。そして4オンスを大きく超えるあたりから効果を実感できるトップストラップが付属しています。

目玉はファイヤフライモードです。実用的な1/3 lumensという光量で、誰の目も眩ませず、暗順応も損なわずに読書ができるほどの薄暗さです。多くの競合製品は最低モードでも5 lumens前後が限界で、かつての人気製品Fenixの最新世代は、ついに最低モード自体を廃止してしまいました。

インターフェースはシンプルで、手袋をしたままでも操作しやすくなっています。直前の設定を記憶しており、長押しで追加モードを切り替えられ、オフの状態から長押しすれば、いきなり最大出力にならずに済む最低モードが点灯します。ダブルクリックで即座にターボモード、トリプルクリックで、あまり実用性のないストロボではなくSOSモードになります。バッテリーインジケーターは満充電時に青、要充電時に赤で表示されます。最大出力は3320 lumensに達し、ビームは完全に360度傾くため、真上にも、顔の前のほぼ真下にも照らせます。

おおよそ60〜70ドルの価格を考えれば、TH30 V2が提供する価値に異を唱えるのは難しいでしょう。後述する小型の人気ライトの「大人版」と感じられるライトです。より高出力、より長いランタイム、より優れた防水性能を備えながら、手袋との相性が抜群に良いシンプルなシリンダー+両端の操作方式はそのまま維持しています。

Olight Perun 2:大容量バッテリー、大きな重量

Olight Perun 2はもうひとつの有力候補で、印象的な数値をいくつも備えています。より大容量の21700バッテリーを搭載し、定格は4000 mAhです。これはThruNiteのセルより約3分の1多く、充電間隔で最大限のランタイムを求める人には魅力的です。

その代償が重量と容積です。バッテリー装着状態で実測7オンス超。TH30 V2の5.8オンスと比べると、額の上で揺れる質量としてはかなり大きな差です。最大出力も、大容量バッテリーを搭載していながらThruNiteより低くなっています。充電は標準的なUSB-Cポートではなく、背面にあるOlight独自の磁気式システムを採用しており、1本のケーブルですべてをまかないたい人にとっては実用面でのマイナスポイントです。

定価ではやや高めですが、Olightは頻繁にセールを行うため、結果的にほとんどのライトが60〜70ドル程度に下がります。頭頂部を通るトップストラップは付属しており、この重量では必須です。ランタイムが重量よりも重要になる別の用途では魅力的な選択肢ですが、オールラウンドなヘッドライトとしては、より重く、より高価な選択肢と言えます。

Fenix HM50R:小さな人気者

Fenix HM50Rは長年愛されてきた定番で、今後もその地位は揺るぎません。単一のCR123バッテリー(充電式でも問題なく使用可能)で動作する、ごく小さなライトです。本体に外部充電ポートを備え、全体が手のひらに収まり、ヘッドバンド込みで約2.8オンスと軽いため、トップストラップすら必要ありません。

小型ライトにもっとも重要な要素を、まさに提供しています。適度に明るいモードと、非常に暗いローモードです。LEDユニットはクレードル内で回転し、クレードルから取り出して小さなハンディライトとして使うこともできますが、設計上はあくまでヘッドライトが主体です。赤色モードがない点は、これを本当に必要とする人もいる点で留意が必要です。また最大出力とランタイムも控えめで、まさにこれこそが、より充実した製品を探す旅の発端となった理由でもあります。

何よりも小型・軽量を重視する人にとって、HM50Rは今も最高峰の小型ヘッドライトのひとつです。TH30 V2は、この基本フォーミュラに出力、ランタイム、各種の改良を加えただけの存在なのです。

総合的な購入アドバイス

これらのライトを使い込んで得られた、いくつかのパターンがあります。

• 重量は重要であり、トップストラップは必須である。 バッテリー装着状態で約4オンスを超えたあたりから、頭頂部を通るストラップは贅沢品ではなくなります。ThruNiteとOlightには付属しており、Fenixは軽すぎるため不要です。
• 最低モードこそもっとも使うモードである。 1/3 lumensのファイヤフライ設定は、日常使用ではターボモードの更に1000 lumens以上の価値があります。
• 独自規格の充電方式は長期的なコストになる。 標準のUSB-Cによる本体充電なら、ケーブルは1本で済み、簡単に充電を補充できます。
• 360度チルトは静かに輝く名機能である。 ビームを真上に向ければ、会話相手の目を眩ませることなく空間を照らせます。ほぼ真下に向ければ、手元作業が行われる場所に正確に光を当てられます。

まとめ

ほとんどの人にとって、買うべきヘッドライトはThruNite TH30 V2です。高出力、USB-C本体充電、バッテリー交換性、実用的な1/3 lumensのローモード、手袋に優しい操作性、フル360度のチルトを、おおよそ60〜70ドルで兼ね備えています。最大限のバッテリー容量が追加の重量や独自充電方式を上回る価値があると考えるなら、Olight Perun 2が理にかなっています。そしてFenix HM50Rは、基本性能を美しくこなしながら、もっとも小さく軽い選択肢を求める人向けのベストピックであり続けます。