Nike Pegasus 39 vs Puma Velocity Nitro 2 vs Saucony Ride 15：デイリートレーナーの勝者はどれ？

はじめに

Nike Pegasus 39、Puma Velocity Nitro 2、Saucony Ride 15は、周辺で最も人気のあるデイリートレーニングシューズの3つであり、いずれも通常100〜130ポンドで販売される、手頃な価格の万能オプションとして位置づけられています。共通する目的は同じです。日常の走行距離、ロングラン、時には速いペースのセッションにも対応できる一足です。

3足はいずれも万能なデイリートレーナーとして印象的でしたが、それぞれに異なる個性があります。この比較では、各シューズが優れている点と、どのランナーに最適かを詳しく解説します。

価格と重量の概要

Puma Velocity Nitro 2は3足中最安く、英国で100ポンド、米国で120ドルです。Nike Pegasus 39は中間で、英国で109.95ポンド、米国価格はPumaと同じ120ドルです。Saucony Ride 15は最も高く、英国で130ポンド、米国で140ドルです。

重量では順序が逆になります。Ride 15が258グラム（9.1オンス）で最軽量、Velocity Nitro 2が271グラム（9.55オンス）、Pegasus 39が279グラム（9.8オンス）で最重量で、いずれもUK 9で測定されています。特筆すべきは、3足すべてが前モデルより軽くなっている点で、これはデイリートレーナーとしてかなり重くなりつつあったPegasusにとって最も重要です。

デザインと構造

Pegasus 39は、フライワイヤーケーブルを備えた簡素なメッシュアッパーでしっかりとしたミッドフットのホールドを実現し、タンとヒール周りに十分なパディング、ヒール底部に安定性のための補強を施しています。Reactフォームミッドソールには2つのAir Zoomポッドが搭載され、1つは前足部の下、新しいもう1つはヒールの下に配置され、より硬く反応の良いライドを目指しながら重量を削減しています。Nikeはさらに重量を減らすためヒールの一部を削っています。アウトソールはハイライトで、硬いラバーが広範囲に配置され、さまざまな条件や軽いトレイルでも良好なグリップを発揮します。

Velocity Nitro 2は、メッシュアッパーに薄いタンと豊富なヒールパディング、大きな柔らかいシューレース、しっかりとしたミッドフットのホールドを組み合わせています。窒素注入されたNitroフォームは初代より豊富で、特にヒール周りに多く、Pumaは初代のプラスチックヒールクリップを廃止して足元をより柔らかく感じさせるようにしました。特にヒールストライカーのために。その下にはEVAの層があり、PumaGripアウトソールは耐久性があり、非常にグリップ力が高く、濡れた路面や軽いトレイルでも良好に機能します。

Ride 15は3足中最も軽く通気性の良いアッパーを持ち、Saucony Triumphラインのようなよりクッション性の高いシューズから借用したPowerRun Plusソックライナーを備えています。PowerRunフォームミッドソールは他の2足より硬めですが、以前より少し柔らかく軽くなるよう調整されています。そのアウトソールはカタログ上では最も印象が薄く、Ride 14と比べてラバーの被覆が減少していますが、硬い黒いラバーは耐久性があると感じられます。

フィットと快適性

3足すべてがテストでサイズ通りでしたが、NikeとPumaは特にフィット感が良かったです。Ride 15はRide 14よりわずかに広いトゥボックスを提供しますが、つま先周りで問題は生じません。3足すべてがミッドフットとヒール周りで優れたロックダウンを実現し、ずれもないため、ほとんどのランナーにとってサイズアップは不要でしょう。

ライド感とパフォーマンス

Pegasus 39は過去のモデルより軽く万能でありながら、イージーランやロングランでも快適さを維持します。スピーディーというよりクッション寄りで、かなり伝統的なライドです。ある程度の弾力はありますが、誇張されたロッカーや柔らかく跳ねる感覚はありません。活気のあるシューズというより、保護的で仕事をこなすシューズです。

Velocity Nitro 2は3足中最も活気のあるライドを提供します。窒素注入フォームは柔らかく跳ねる現代的な感触で、速いペースで多くのエネルギーを返します。厳しいファルトレクセッションを見事にこなし、その後リカバリージョグでは快適なクッションシューズに変わります。柔らかい感触とヒールサポートの少なさから3足中最も安定性が低いですが、ニュートラルランナーとしては実際に問題はありませんでした。快適性は excellent で、PumaGripアウトソールは運河沿いの曳舟道や軽いトレイル、道路でも良好に機能します。

Ride 15はPumaより硬く、Pegasusよりわずかに硬いですが、以前のRideモデルよりは柔らかいです。軽快で安定したトランジションを提供し、イージーランや日常の走行距離に適しています。プログレッションロングランを快適にこなし、その軽さは丘陵地で顕著でした。グリップは道路や曳舟道での豪雨でも良好でしたが、露出したフォームが多くアウトソールラバーが少ないため、長期的な耐久性は他の2足よりやや疑問符が付きます。

どのシューズを買うべきか？

Puma Velocity Nitro 2が総合的なトップピックです。3足中で最も万能で、最も快適で、最も活気があり、英国で最も安く、ほぼすべての条件を満たしています。唯一の注意点は、通気性の悪いアッパーが嫌いな場合や、非常に安定したニュートラルデイリートレーナーを求める場合は、他を検討すべきです。

Pegasus 39は価格とアウトソールの品質でRide 15を上回り、この2足の中ではより優れたオールラウンダーです。Ride 15はコストが問題でなく、純粋に最も軽いシューズと少し硬めのライドを求める場合、特に軽量を重視する道路専用ランナーとして理にかなっています。そのラバー被覆の減少は、軽いトレイルや曳舟道を混ぜる人にとって本当の欠点です。

最後のヒント：3足すべて人気のデイリートレーナーで定期的にセールになるため、価格が重要ならお得な情報に注目してください。

結論

これらのシューズはどれも、あなたを reasonably 満足させるランナーにしてくれ、それぞれスピードワークやレースデー用の速いシューズと組み合わせると最適です。しかし、Velocity Nitro 2がここでは際立っています。3足中で最も楽しく、最も快適で、最も万能であり、英国で最低価格です。もし優先事項が軽量と硬めのライドにあるなら、Ride 15がその地位を獲得し、Pegasus 39は信頼できる中間点であり続けます。