定番クッション系ランニングシューズ徹底比較：Brooks、Saucony、New Balance

はじめに

すべてのランでスピード系シューズが必要なわけではありません。イージーペースのラン、快適なロングラン、日々のトレーニングには、多くのランナーが最もよく手に取る働き者として、ぜいたくなクッション性トレーナーが活躍します。この比較記事では、同カテゴリーの5つのモデルを取り上げます。Brooks Glycerin 23 と新型の Brooks Glycerin Flex、そして価格帯の異なる3つの注目代替モデルとして、Saucony Ride 19、New Balance 1080 v15、New Balance Ellipse です。

Brooks の2モデルがこの比較の中心です。ほぼ同じ価格で非常に似た役割を担っているためです。Glycerin 23 の価格は £165 または $175、重量は mens 8サイズで 303g (10.7 oz)、ドロップは 8mm です。Glycerin Flex の価格は £165 または $170、同じサイズで 264g (9.3 oz)、ドロップは 6mm です。Saucony Ride 19 は両モデルより安く、似た役割をこなします。また、New Balance の2モデルが、快適性と価格の異なるレベルでラインナップを締めくくります。

Brooks Glycerin 23：ぜいたくな履き心地と安定感のあるデイリートレーナー

Glycerin 23 は、毎日のトレーニングやロングランのために作られたニュートラル系ロードランニングシューズです。ツインセル構造の DNA Tuned ミッドソールには窒素注入フォームが使われ、かかととフォアフットでそれぞれ別にチューニングされています。Glycerin 22 と比べ、今作ではフォアフットのクッショニングが 2mm 増え、ドロップが 10mm から 8mm に下がりました。控えめな変更ですが、ライドがより滑らかでバランスの取れたものになり、ホールド感のあるヒール構造とよりダイナミックなフォアフットが、ガイド要素なしに自然な安定性をもたらします。

フィット感は真の強みです。Brooks はフィットに力を入れており、Glycerin 23 は大きく、ぜいたくで快適なシューズです。たっぷりしたパディング、絶妙なトゥスペース、そして寛容なミッドフットを備え、標準的な足幅はもちろんやや広い足にも合いそうです。エンジニアードニットのアッパーは柔らかく通気性もあり、アウトソールはデイリートレーナーの中でも屈指の仕上がりです。粘着系ラバーの非常に厚い層が、砂利道やぬかるんだ小道でもしっかりグリップします。高価なシューズであり、このカテゴリーの競合も多いですが、23 は近年のバージョンから明確な前進を遂げており、単に快適なクッションシューズを求めるなら最良の選択です。

Brooks Glycerin Flex：よりナチュラルな足履き感

Glycerin Flex は同じタイプのランニング、つまりイージーペースでの日常ランや長めの距離のために設計されています。目玉機能は Flex Zone テクノロジーで、ミッドフットのフレックス溝とセグメント化されたミッドソールを組み合わせ、従来の硬いクッションシューズよりも柔軟な動きを可能にします。自然な動きのパターンに順応することで、より滑らかなかかとからつま先への重心移動をサポートするという考え方です。

実際に走ってみると、その効果は実感できます。Flex は Glycerin 23 より明らかに軽く、コーナーを曲がるときや縁石から足を降ろすときなど、時折その柔軟性の高さが感じられます。ただし、劇的に異なるシューズというわけではありません。ミッドソールのフォームは実質的に同じで、どちらも足元は大型クッショントレーナーの感触です。どちらもスピード練習には対応力が足りず、Flex も決してスピード系シューズではありません。フィット感はトゥボックス周りは Glycerin 23 と似ていますが、ミッドフットの許容度は低く、アッパーはパディングの少ない硬めのキャンバス風素材で、全体にややスリムなデザインです。柔軟なミッドソールにもかかわらず安定したシューズですが、そのナチュラルなフレックス感を特に求めていないなら、Glycerin 23 の方が優れた選択です。

Saucony Ride 19：同じ用途でコスパに優れる一台

Ride 19 がここに名を連ねるのは、その価格ゆえです。Brooks の2モデルより安いながらも、イージーマイルや快適な日常ランのためのクッション性デイリートレーナーとして、似た役割を果たします。Glycerin 23 ほどのぜいたくさや柔らかさはないものの、より少ない費用で同じ中核的な用途をカバーします。

頼れるデイリークッションシューズを求めていて、Brooks ラインナップの追加のぜいたくさを必要としないランナーには、Ride 19 が理にかなった選択です。基本をしっかりこなす、堅実で素直なトレーナーです。

New Balance 1080 v15：比較中最良のオールラウンダー

今回の比較に登場するシューズの中で、1080 v15 が最も優れた選択肢です。フォームの感触は Brooks のものに似ていますが、明らかに反発力が高く、スピードを出すランにより適しています。決定的なスピード系シューズではありませんが、Brooks の2モデルよりも汎用性が高く、イージーマイルではしっかり快適でありながら、ペースを上げたい場面ではもう少し頑張ることもできます。

快適性とある程度の汎用性を兼ね備えた優れたデイリーシューズを求めるなら、1080 v15 が最有力です。トレードオフは価格で、Brooks のモデルと同じプレミアム価格帯に位置します。

New Balance Ellipse：堅実で価格も手頃な代替選択肢

グループの中で最も手頃な位置にあるのが New Balance Ellipse です。走っていて楽しい堅実なデイリーシューズですが、Brooks のどちらのモデルほどのぜいたくさ、柔らかさ、快適性はありません。この価格帯でのトレードオフです。クッションのぜいたくさを少し諦める代わりに、頼れる日常性能を得られます。

予算が厳しく、主にマイルをこなすためのシューズを求めるランナーには、Ellipse は理にかなっています。しかし、快適性を最優先するなら、Glycerin 23 または 1080 v15 に費やす money は、明らかに上質な体験をもたらします。

総合的な購入アドバイス

Brooks の2モデルは、デイリークッションシューズとしては現在かなり高価であり、市場で断然最高のモデルでもありません。2つのどちらかを選ぶなら、多くのランナーにとって Glycerin 23 が優れています。より快適で、幅広く安定したベースにより安定し、優れた DNA Tuned フォームをより多く活かせます。Glycerin Flex を選ぶのは、実際に試してそのよりナチュラルで柔軟な感触を心から気に入った場合だけにしましょう。この感覚は、完全なニュートラルではないランナーにとってこそ重要です。予算を重視するなら、Saucony Ride 19 がより安く似た役割を果たし、New Balance Ellipse はさらに安い代わりにぜいたくさは減ります。予算を少し上乗せできるなら、総合的に最良の選択は New Balance 1080 v15 です。

まとめ

ここに挙げたすべてのシューズは、イージーマイルと日常トレーニングのために作られています。したがって、正しい選択は快適性、安定性、予算次第です。多くの人には Brooks の2モデルの中で Brooks Glycerin 23 が最良であり、よりナチュラルなミッドフット感を求める人には Glycerin Flex が報いてくれます。そして、Saucony Ride 19、New Balance 1080 v15、New Balance Ellipse が、あらゆる価格帯で信頼できる代替選択肢を提供してくれます。