カウンタートップ製氷機を実テスト:43ドルの格安モデルからGE Profile Opal 2.0 Ultraまで

はじめに

スーパーで袋入り氷を買うのは面倒ですし、積み重なれば決して安くありません。カウンタートップ製氷機はその悩みを解決してくれますが、価格帯の幅が非常に大きく、4万9千円弱($40)程度の機種もあれば、5万円近くする機種もあります。安いモデルでも十分なのでしょうか?その答えを探るため、12機種の製氷機を同一の初期条件で同じテスト一式にかけました。内容は水量容量、製氷速度、氷の保存、騒音、氷の食感の5項目です。結果は、手頃なバレットアイス機と、やや高価なペレットアイス機の2つのグループにきれいに分かれ、それぞれに際立った優秀機が見つかりました。

テスト方法

すべての機種は水温45度(華氏)の同一条件からスタートしました。各機種を最大給水ラインまで給水し、実際の水の容量を算出するために重量を測定。製氷中の消費電力と騒音レベルを計測し、最初の2回の氷の製造時間と重量を記録しました。最後に、各機種を4時間連続運転させ、どれだけの氷を製造・貯蔵できるか、また氷をどれだけうまく溶け崩れから守れるかを確認しました。

テスト対象の価格帯は幅広く、Icemanが$43、Dumasが$50、Antarctic Iceが$63、Galactic Iceが$65、KowsarとYu Homieが$70、Salonが$75、Frigid Airが$88、Goi Lifeが$123、Kissmileが$150、Typherが$222、そしてGE Profile Opal 2.0 Ultraが約$500です。

Iceman Ice Maker

$43のIcemanは、今回のグループで最も安い機種です。7分で9個、24時間で22ポンドの氷を作ると謳い、直感的なLEDディスプレイと自動クリーニング機能を備え、氷の貯蔵量は約1ポンドです。また、重量50.2 dBの騒音でここでは最軽量かつ最静音、消費電力は約95ワットです。

しかし実際に使ってみると、大きく離された最下位の速度でした。最初の氷が出るまで13分10秒かかり、できた氷はわずか2グラム強。4時間経過してもバスケットは満杯になりませんでした。水の容量は約41液量オンス。予算が極めて厳しく、少量の氷をたまにしか使わないというなら、一応役目は果たしますが、総合的には最も弱い成績でした。

Dumas Ice Maker

$50のDumasは、24時間で26ポンドの氷、6分でバレット9個、自動クリーニング、静音動作を謳い、重量は軽い15.4ポンドです。実測の水量容量は約55.5液量オンスで、コンパクトなバレットアイス機の中では最高。消費電力は98ワット弱、騒音は51.1 dBでした。

価格を考えると性能は健闘しています。最初の9個の氷は約9分半で到達し、重さは57グラム強。2回目は15分53秒でした。4時間の耐久テストでは、わずか72分強でバスケットを完全に満杯にし、約3/4ポンドの氷を製造しました。格安バレットアイスとしては頼りになる選択肢です。

Antarctic Ice Ice Maker

$63のAntarctic Iceは、6分で8個、1日26ポンド、氷のサイズ2種類、40 dB未満の超静音動作を謳い、最適化されたモーターにより消費電力が30%削減されるとしています。テストした中では最軽量の11.65ポンドですが、水量容量は約28.6液量オンスで、Dumasの約半分です。

騒音は52.4 dBで、謳い文句の40 dB未満には届きませんでしたが、速度こそが本機の真骨頂です。最初の氷がわずか6分42秒で完成し、これは全機種中最速。2回目は13分25秒で8個でした。耐久テストでは51分8秒でバスケットが満杯になり自動停止、約1/2ポンドの氷を製造しました。迅速に氷を手に入れたい小規模世帯に向いています。

Galactic Ice Ice Maker

価格$65のGalactic Iceは、6分で9個、1日26ポンド、自動クリーニング、バレット氷のサイズ2種類を謳います。重量は12.23ポンド、水量容量は約41液量オンスです。

中価格帯の機種では最も電力を食う機種で、約103ワット。当時のテスト段階でも最も騒々しく、54.8 dBでした。最初のバッチは8分17秒、9個で合計52.65グラムと、この段階ではDumasに次ぐ成績。2回目は約15分13秒で完了しました。総じて中位の成績です。能力はありますが、同価格帯のライバルには及びません。

Kowsar Ice Maker

$70のKowsarは、24時間で26.5ポンド、6分でバレット9個、1.2リットルの水タンク、強力なコンプレッサーを謳います。重量は12.2ポンド、水量は約42.56液量オンスで、消費電力は当時最多の約110ワット、騒音は53.8 dBでした。

最初のバッチは8分41秒で重さ59.83グラムと、Dumasに次ぐ強力な2位に浮上。2回目は16分37秒でした。耐久テストでは51分3秒と、それまでの機種の中で最速でバスケットを満杯にし、約3/4ポンドの氷を製造。$70前後の堅実でバランスの取れた選択肢です。

Yu Homie Ice Maker

こちらも$70のYu Homieは、6分で9個、1.2リットルタンク、1日26ポンド、最大1.3ポンドの氷貯蔵、45 dB未満の静音動作を謳います。見た目も性能もKowsarと非常によく似ており、重量12.33ポンド、水量は約43.7液量オンスとほぼ同一です。

騒音は53.8 dB、消費電力は100ワット弱。最初のバッチは8分36秒で52.78グラム、2回目は16分28秒でした。耐久テストでは57分6秒でバスケットを満杯にし、氷の量はKowsarをやや上回る0.775ポンドでした。デザインが気に入る、または地域で入手しやすいというなら、同様に妥当な$70の選択肢です。

Salon Ice Maker

$75のSalonは、水量容量1.2リットル、氷の貯蔵量1.3ポンド、6分で9個、1日26ポンド、氷のサイズ2種類、軽量13.7ポンドを謳います。実測の水量容量は45液量オンス弱、消費電力は約107ワット、騒音は54.1 dBでした。

売りは速度です。最初のバッチは6分55秒で到達し、これは全機種中2番目の速さですが、9個の氷の重さはわずか42.97グラムでした。耐久テストでは約49分強でバスケットを満杯にした lineup 最速で、約3/4ポンドの氷を作りました。大型氷テストでも0.89ポンドで3位に入っています。最初の氷の速さを最重視するなら良い選択です。

Frigid Air Ice Maker

$88のFrigid Airは、水量容量2.1クォート、1日26ポンド、7分でバレット9個、内蔵氷貯蔵量1.5ポンドを謳います。重量は14.61ポンドで、実測の水タンクは約65液量オンスとバレットアイス機中最大。消費電力は控えめな97ワット、騒音は54.5 dBでした。

最初の9個の氷は8分5秒で57.7グラム、2回目はほぼ15分で完了。57分でバスケットを満杯にし、1.04ポンドの氷でバレットアイス機の首位に立ちました。大型氷テストでは0.96ポンドに達し、全体の製氷速度でも8.3グラム/分で3位タイです。これが本テストの最も際立ったお買い得機です。テスト全体で最高のバレットアイス機であり、$100未満では非常に打ち勝ちがたい存在です。

Goi Life Ice Maker

$123のGoi Lifeは、水タンク2リットル、6分製氷、氷のサイズ3種類、氷の容量1.5ポンド、1日26ポンドを謳います。重量16.69ポンドと比較的重い部類で、実測の水量容量は67.5液量オンスとGEに次ぐ2位でした。

消費電力は約110ワットで、騒音は比較的静かな53.5 dB。最初のバッチは8分強かかりましたが、できたのは3個・26.3グラムの部分バッチで、9個の2回目は15分32秒に到達しました。輝きを見せたのは大型氷のテストで、0.99ポンドで首位。耐久テストも好調で、58分強でバスケットを満杯にし、氷は0.86ポンドでした。サイズの柔軟性と大容量タンクが欲しいならおすすめです。

Kissmile Ice Maker

価格$150のKissmileは、24時間で最大35ポンドの氷、自動クリーニング、ワンボタン操作、最初のバッチ7分、噛めるナゲットアイス、静音43 dB動作を謳います。重量は20ポンド弱、水量容量は約41液量オンスで、消費電力は約54ワットと、テストした中で最も省エネ性の高い機種です。

今回のラインアップで初めてのペレットアイス機で、氷は約6分で流れ始め、8分半までに約45グラムができました。耐久テストでは82分46秒とそれまでで最も長くかかりましたが、1.52ポンドの氷で首位に立ちました。氷は均一なペレット状というより砕いたような見た目で、溶け崩れへの耐性は高評価でした。総合2位タイです。

Typher Ice Maker

$222のTypherは、クラッシュペブル型ペレットアイス機で、水タンク1.5リットル、2.6ポンドを収納できる取り外し可能なバスケット、アイススクープ2個、7分のクリーニングサイクル、公称騒音50 dB、1日35ポンドの製氷能力を備えます。重量は17.69ポンド、水量容量は約48.6液量オンスです。

消費電力は100ワット弱で、騒音56.6 dBはテストした中で最も大きいものでした。氷は約12分15秒で流れ始め、15分時点で47.55グラムでした。耐久テストではバスケット満杯までに約96分かかりましたが、1.75ポンドの氷を製造し、これはGEに次ぐ成績。氷の溶け崩れ防止で最高評価を獲得し、ペレット状の氷は柔らかく噛み応えがあります。総合2位タイで、予算が許すなら十分検討の価値があります。

GE Profile Opal 2.0 Ultra Nugget

約$500とこの場で最も高価なGE Profile Opal 2.0 Ultra Nuggetは、サイドタンクとスケール抑制フィルターを付属しています。24時間で最大38ポンドの氷、他ブランドの3倍の氷を一度に製造すると謳います。インドネシア製で、39.53ポンドと圧倒的に最も重く、水量容量も93液量オンス超(2.75リットル)と全機種で最大です。

消費電力は154ワット弱と最大ですが、動作は静かで51.3 dB。照明付きの氷収納部は気の利いた設計です。氷は約8分で流れ始め、15分までに76.43グラムのペレット状の氷を作り、9.4グラム/分はテスト中最速の製造速度でした。耐久テストでは162分と最も長くかかりましたが、驚異の3.35ポンドの氷を達成。氷の食感と崩れ耐性でも最高評価を獲得し、非常に均一で柔らかく噛めるペレットを作ります。騒音以外の全カテゴリーで優勝し、平均順位でも大差で首位でした。

どの製氷機を買うべきか?

予算を気にせず最高のナゲットアイスを求めるなら、GE Profile Opal 2.0 Ultraが明確な勝者です。最大の水タンク、最高の氷生産量、最高のペレット品質を備えています。現実的なトレードオフは価格と大きさです。約$500で、重量は40ポンド近くあります。

多くの人にとっては、コストパフォーマンスの話のほうが興味深いでしょう。$88のFrigid Airは、テストした中で最高のバレットアイス機です。多くのライバルより多くの水と氷を保持しながら、素早く製氷できます。小さめの予算で噛めるペレットアイスを特に求めるなら、$150のKissmileと$222のTypherが総合2位タイです。Typherはより精緻で均一なペレットを作り、氷の貯蔵量も多い一方、Kissmileはより安価ではるかに省エネです。$70未満のバレットアイス機の中では、DumasとKowsarが容量と速度の最良のバランスを提供し、Antarctic IceとSalonが最速で最初の氷を作り、Icemanは節約が至上命令の場合にのみ検討すべき機種です。

まとめ

$43の製氷機と$500の製氷機の差は、やはり歴然としていましたが、意外な結果をもたらしたのは市場の中間帯でした。GE Profile Opal 2.0 Ultraは容量・速度・ペレット氷の品質で圧倒し、Frigid Airは、 well-designedな$100未満のバレットアイス機が日常のニーズの大半をカバーできることを証明しました。実際に食べる氷の種類、置けるカウンターのスペース、家庭の氷の消費量に合わせて選べば、ここで紹介したどのおすすめ機種でも、スーパーへの氷の買い出しとは永久にお別れできるはずです。