コードレススティック掃除機徹底比較：99ドルのHartから749ドルのDyson V15まで

はじめに

コードレススティック掃除機は非常に便利ですが、価格帯は幅広です。99ドルのエントリーモデルでも実際に掃除できるのでしょうか、それとも749ドルのフラッグシップだけが買う価値があるのでしょうか。それを確かめるため、8機種のコードレススティック掃除機が同じ客観的テスト一式を经受けました。気流量、吸引力、砂を使ったカーペット清掃、米やシリアルなどの大きなゴミの拾い、髪の処理、硬い床での性能、ろ過性能、そして運転時間です。結果には純粋な驚きも含まれていました。

掃除機のテスト方法

すべての掃除機を、フル充電のバッテリーで最高設定にてテストしました。気流量は密閉した木製のテストボックスにエアスピードメーターを通して測定し、吸引力は水柱インチで測定しました。実際の清掃性能は、決められたテストエリアから拾い上げたゴミのグラム数で採点しました。騒音は24インチの距離で、ハンドル重量は快適な32インチのハンドル高さで測定しています。

留意すべき点として、気流量と床面の密閉性は密接に関係しています。床にしっかり密閉できる掃除機ほど、ホコリや汚れを多く拾い上げる傾向があり、これは非密閉状態の気流量数値とゴミテストで明確に表れました。

Hart コードレススティック掃除機

WalmartのHartは99ドルで、今回の比較では最も安価な掃除機です。99%のダスト・アレル物質をろ過すると主張し、最大40分の運転時間を謳い、すでに同ラインナップの工具をお持ちであれば既存のHart 20ボルトバッテリーでも動作します。内蔵LEDライトが隠れたゴミを照らし、壁掛けマウントには隙間ノズル、ダストブラシ、バッテリー、充電器を収められ、ローラーブラシはコインで取り外して掃除できます。

テストでは、Hartは密閉状態で19 CFMの気流量を出しましたが、非密閉では13.3 CFMまで落ち、床に密閉できていないことを示しました。吸引力はわずか19水柱インチで終わり、カーペットに押し込んだ100gの砂のうち69gを拾い上げました。デフォルトでハイスピードで起動し、重量は7.5lb、うちハンドル部に重い5.86lbがかかっており、17分と8機種中最長の運転時間でした。一方で硬い床でのCheeriosに苦戦し、ダストテスト中に微小粒子数が上昇するのも許していました。

Ryobi ONE+ HP コードレススティック掃除機

Ryobi ONE+ HPは掃除機本体のみ249ドルで、バッテリーと充電器は含まれません。ブラシレスモーターを搭載し、99.9%のダスト・アレル物質を捕集すると主張し、デュアルローラーバー、LEDライト、マイクロ隙間ノズル、隙間ノズル、ダストブラシ、ミニビーターバーが付属します。Hartと同様にコインでローラーを外せるほか、Ryobiの4アンペア時ハイパフォーマンスバッテリーにも対応しています。

Hartより26 CFMと大幅に多い空気を動かし、80水柱インチの吸引力はHartの約4倍でした。74gの砂を拾い上げてHartを上回り、ソフトなフロントブラシのおかげで硬い床でも良好な性能を示しました。課題としては、後ろ向きの動作で米を吐き出し、Cheeriosで詰まり、ローラーに髪が大幅に絡まり、微小粒子数が上昇しました。9.1lbと重く、ハイモード運転は14.8分、騒音は84.6デシベルに達します。

Roborock H7とLG A9

フルキットで300ドルのRoborock H7は、90分の運転時間、強力な吸引力、5段階HEPAろ過システム、リアルタイム表示のLEDスクリーンを謳います。重量5.5lb、ハンドル重量わずか3.32lbと群中最軽量で、82.9デシベルと快適に静かです。3段階の速度、サステインモード付きトリガー、その場で掃除できるよう設計されたマルチサーフェスブラシを備えますが、バッテリーは取り外せません。

テストでは密閉状態で25.5 CFM、41水柱インチの吸引力を発揮し、80gの砂を拾い上げました。特に、ダストテスト中に実際に空気を浄化し、粒子数を50を大きく下回るまで下げた点が際立っています。ブラシは無負荷時ほぼ54mphと驚異的に速く回転します。欠点は取り外せないバッテリー、シリアルテストでの詰まり、ハイモード運転が10分強という点です。

同じく300ドルのLG A9は、コンビネーションツール、隙間ノズル、充電ステーションが付属し、取り外し可能な29.4V 2.4Ahバッテリーを搭載します。LGはターボで6分、パワーで11分、ノーマルモードで40分の運転時間を謳っています。ベトナム製で、テストした中では最も静かな80.4デシベル、洗えるプレフィルターには簡単にアクセスできます。

性能は健闘しました。25 CFMの気流量、序盤では最良の安定した102水柱インチの吸引力、82gの砂の拾い上げ、そしてシリアルとゴールドフィッシュテストで満点を獲得。ブラシには髪の絡まりもありませんでした。硬い床ではCheeriosに苦戦したものの、ハイモードでほぼ12分動作しました。

Shark Vertex

349ドルのShark Vertexは、すべてのコードレススティック中最強の吸引力を謳います。最大60分の運転時間を謳う取り外し可能な25.2V 2.35Ahバッテリー、フロア用とカーペット用の2つのローラーを持つデュアルクリーン設計、髪の蓄積を防ぐセルフクリーニングブラシロール、プレフィルターとモーター後段のHEPAフィルターを備えます。付属品は隙間ノズル、アレルゲン対策ダストブラシ、ペット用マルチツールです。

テストでは気流量は密閉21 CFM、非密閉18.7 CFMと控えめでしたが、優れた床面の密閉性が75gの砂の拾い上げに貢献し、ソフトなブラシは群中最もきれいな硬い床の前進掃除を実現しました。ゴールドフィッシュとCheeriosのテストで満点を獲得し、髪の処理も良好でした。重量は9lb弱、ハンドル重量4.32lb、吸引力68水柱インチ、82.9デシベル、ハイモードで15.6分、ダストボックス容量は1,030gです。

Tineco Pure One S12

439ドルのTineco Pure One S12は、清掃中に吸引力を自動調整するスマート掃除機です。オートモードに加えてスワイプ操作が可能で、トリガーまたは連続電力スイッチを選べます。キットにはLEDマルチタスクパワーブラシ、ミニパワーブラシ、2in1ダスティングブラシ、隙間ノズルが含まれます。4段階のHEPAろ過は99.97%の粒子を除去し、自動プレフィルタークリーニングツールまで付いています。21.6V 2.5Ahバッテリーは取り外し可能で、ブラシの取り外しに工具は不要、LEDライトも明るいです。

性能が飛躍的に向上したのはこの機種からです。Tinecoはテスト時点で全掃除機中最大の空気を動かし、密閉で36.5 CFM、非密閉でも優秀な31 CFMを記録し、吸引力は95〜100水柱インチの間で急上昇しました。砂テストでは82gで2位タイ、シリアルテストで満点、髪ではローラーにわずかに絡まっただけでほぼ完璧でした。重量6.3lb、ハンドル重量3.62lb、82.8デシベルと軽量です。トレードオフは、ハイモードがわずか9.1分であることと、硬い床でのCheeriosへの苦戦です。

Samsung Jet 90とDyson V15

600ドルのSamsung Jet 90には、25.6V 2.85Ahバッテリー、テレスコピックパイプ、コンビネーションツール、延長隙間ノズル、ソフトアクションブラシ、ターボアクションブラシ、ミニ電動ツールが付属します。ヘッドからのブラシ取り外しは工具不要で、洗えるプレフィルターとダストボックスはボタン一つで外せます。3段階のパワーレベルを備え、デフォルトはミディアムから始まります。

密閉で31 CFM、非密閉で27 CFMの気流量を発揮し、吸引力は115水柱インチに急上昇してDysonに次ぐ成績でした。砂テストでは84gで1位タイ、ゴールドフィッシュとCheeriosのテストで完璧な成績を収め、専用設計のヘッドで硬い床でも抜群の性能を発揮し、0.25インチの隙間からわずか1.5パスで砂をすべて拾い上げました。ハンドル重量は3.1lbで最軽量、実測ダストボックス容量は1,217gで最大、ハイモードで9.5分動作するものの、85.1デシベルとやや騒がしいです。髪の絡まりが課題で、素早く押し進めるとダストボックスで詰まりました。

749ドルのDyson V15は、テストした中で最も高価な掃除機で、キットの内容も充実しています。ハイトルククリーナーヘッド、硬い床用のレーザースリムフラフィクリーナーヘッド、ヘアスクリューツール、ミニソフトダスティングブラシ、隙間ノズル、コンビネーションツール、頑固な汚れ用ブラシです。25.2V 3.6Ahバッテリーが5段階の先進ろ過システムに電力を供給し、レーザーが微視的なホコリを可視化する一方、掃除機は粒子サイズを数え測定します。

密閉で42 CFM、非密閉で34 CFMとすべての気流量テストをリードし、120水柱インチの最大の吸引力を発揮しました。砂テストでは84gで1位タイ、髪は一切絡ませずにすべてダストボックスへ送り込み、硬い床用ヘッドで隙間テストではSamsungと同じ21gを記録しました。90.3デシベルと騒音が大きく、重量6.9lb、ハンドル重量4.28lb、ハイモードで12.4分動作し、最初のパスではゴールドフィッシュとCheeriosを一部残しました。

どのコードレス掃除機がベストか?

客観的に測定されたカテゴリーのみで判断すると、Dyson V15が平均順位1.5で首位となり、以下2位のSamsung Jet 90が2.8、3位のTineco Pure One S12が3.3、4位のLG A9が3.8でした。主観的に評価された領域を考慮すれば、Sharkの順位はさらに上がる可能性が高いですが、上位3機種はおそらく変わらないでしょう。

純粋な清掃性能では、DysonとSamsungが際立った選択肢で、Tinecoが僅差で続き、LGは最も静かな動作を提供します。Sharkは床面の密閉性とカーペットでの拾い性能を重視する買い手に報いてくれます。99ドルのHartは、気流量・吸引力・ろ過性能でリーダー陣に大きく劣るものの、カーペットでの性能は驚くほど健闘しています。ハイモードでの運転時間は9分から17分と、全体的に短いので、どのモデルを選ぶにしてもその点を念頭に計画してください。

まとめ

価格が実際の性能を買っていることがこの比較で実証されました。Dyson V15とSamsung Jet 90が測定テストを席巻し、中価格帯のTineco、LG、Sharkはそれぞれの強みを見つけました。バジェット機のHartとRyobiは、すでに各社のバッテリーエコシステムにいるユーザーには魅力的ですが、吸引力、ろ過性能、大きなゴミの拾い性能で妥協を覚悟する必要があります。自分が実際に掃除する内容に合わせて掃除機を選べば、上記の数値が決断を大きく容易にしてくれるはずです。