セラミックスプレーコーティング徹底比較:13ドルから110ドルまでの8製品

はじめに

セラミックコーティングには2つの約束があります。新しくワックスをかけたような艶を保つ仕上がりと、洗車がしやすくなる塗装面です。問題は、価格が約13ドルから110ドルまで幅広く、追加の費用で何が得られるのかが非常に分かりにくいことです。そこで、人気の8製品を同じボンネットに施工し、同一条件下で硬化させたうえで、段階的に厳しくなる化学薬品の試験——ストリップウォッシュ、鉄粉除去剤、虫・タール除去剤、ホイール・タイヤクリーナー、そして最後に強力な脱脂剤——に順次さらしました。

その結果、すぐに効果が薄れていく製品と、施工当日とほぼ同等の撥水力を最後まで維持する少数の製品との間に、明確な差が見られました。

テストの実施方法

試験パネルには、ストリップウォッシュで洗車し、粘土バーで脱脂汚染を除去、鉄粉除去剤で埋め込まれたブレーキダストを溶解させ、再度洗車したフロントボンネットを使用しました。コーティング施工前の滑り性は、おもり付きスポンジとデジタル押し引き計で測定しました。素の塗装面ではスポンジを滑らせるのに約3.3ポンドの力が必要でした。

各製品は、ボンネット上の専用の印を付けた区画に施工し、さらにプラスチック樹脂への保護力を確認するためポリカーボネート板にも施工しました。約華氏75度で48時間硬化させた後、ストリップウォッシュ、鉄粉除去剤、虫・タール除去剤、ホイール・タイヤクリーナー、脱脂剤に繰り返しさらし、各段階ごとに水の撥れと滑り性を再確認しました。

Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating

13ドルのHybrid Solutionsは、この中で最も低価格なコーティングです。直射日光下でも塗りやすく拭き取りやすい簡単な施工と、スーパーオール撥水ポリマー、ターボプロテクションを謳い、アメリカ製です。施工はシンプルなスプレー&ワイプ方式。パネルあたり2プッシュ噴霧し、折りたたんだマイクロファイバークロスで広げ、別のクロスでバフがけします。

施工直後は0.9ポンドの力で滑るほどの優れた滑り性を示し、水もしっかりと弾きました。最初のストリップウォッシュ後も新品同様の状態を維持しました。ただし、その後の化学薬品の段階で徐々に効果が薄れ、最後は脱脂剤で完全に消耗しました。価格を考えれば健闘したと言える結果です。

Mothers Ceramic Spray Wax

15ドルのMothersは、絶え間ない撥水と艶、スーパーオール撥水性能を謳うセラミックスプレーワックスで、アメリカ製とされています。表面またはマイクロファイバータオルに吹き付け、重ねるようにストロークで広げ、ツヤが出るまでバフがけし、24時間硬化させます。

初期の撥水性は非常に良好で、滑り性も1.3ポンドと堅調でした。しかしストリップウォッシュで大きなダメージを受け、早期に水がシート状に流れるようになり、ホイールクリーナーの段階では事実上効果がなくなり、水がシート状に消えるまで約30秒かかるほどでした。一方、プラスチック面では、より高価な複数の競合製品を上回る成績を残しました。

Shine Armor Ceramic Coating

20ドルのShine Armorは、洗車・艶出し・保護をワンステップで行う究極のセラミックフォーミュラを謳っています。湿らせたマイクロファイバークロスまたは表面に吹き付け、拭き取り、乾く前にバフがけします。

初期性能はMothersと同じ1.3ポンドでしたが、撥水性は最初から弱く、ストリップウォッシュで大きな打撃を受けました。仕上げの鉄粉除去剤でほぼ完全に効果が失われ、水がシート状に消えるまで約38秒かかる状態になりました。

Griot’s Garage Ceramic 3-in-1 Wax

22ドルのGriot’s Garageは、スーパーオールな撥水ビード、極めて高い耐久性、強烈な艶を3-in-1ワックス形式で謳っています。軽くミスト噴霧し、マイクロファイバータオルの片面ですばやく広げ、乾いた面で高い艶までバフがけします。

ここからが、スプレー&ワイプ製品が本物の実力を見せ始める場面です。Griot’sはわずか0.6ポンドの力で、Ethosと並ぶ最も滑りやすいコーティングであり、ストリップウォッシュと鉄粉除去剤の後も新品同様の見た目を保ちました。全化学薬品テストを終えてもなお水を弾き、スプレー&ワイプ製品として明確な差をつけて最も耐久性があり、総合評価は2.5となりました。

Ethos Graphene Hybrid Ceramic Coating

26ドルのEthosは、InstaBondテクノロジーを搭載したグラフェンハイブリッドフォーミュラ、驚異的な撥水効果、瞬時に滑らかになる高光沢仕上がりを謳っています。タオルまたはパネルに吹き付け、フラッシュするまで広げ、新しいタオルでバフがけします。

Ethosは0.6ポンドでGriot’sに匹敵する滑り性を示し、初期から非常にタイトな水玉を作りました。ストリップウォッシュ、鉄粉除去剤、虫・タール除去剤を素晴らしく乗り切り、ホイール・タイヤクリーナー後に初めて目に見える低下が現れ、最終的に脱脂剤で消耗しました。プラスチックの耐久性でも3位に入りました。スプレーコーティングの中でGriot’sだけがより長持ちしました。

Avalon King Ceramic Coating

Avalon Kingは60ドルに跳ね上がり、深い艶と長持ちする保護のための活性成分82%を謳い、雨や湿度の中でも強い撥水性能と、通常条件下で2〜3年の寿命をうたっています。キットには製品30ml、アプリケーター、マイクロファイバークロス、手袋、詳しい説明書が含まれます。アメリカでデザインされ、中国で製造されています。

施工はやや手間がかかります。スポンジに布を巻き、製品をたっぷり含ませて、水平→垂直の千鳥ストロークで広げ、フラッシュ後の残りをバフがけして拭き取ります。結果は期待外れでした。施工直後の滑り性は2ポンド、水は早期にシート状に流れ、ストリップウォッシュと鉄粉除去剤を終えただけで水が消えるまで約8秒かかる状態に。ホイールクリーナーの段階では完全に消耗していました。

Gyeon Ceramic Coating

90ドルのGyeonは、自己洗浄性能、UV保護、環境からの防御、強力な撥水性を謳っています。キットには製品50mlが含まれ、韓国製です。施工には、アプリケーターにたっぷりとコーティングを含ませ、厚い層を均一に伸ばし、涼しい条件下で10分以内に注意深く拭き取り、ムラを残さないことが求められます。

手塗り方式は時間と手間がかかりますが、その見返りがテスト全体で最高の耐久性でした。Gyeonはストリップウォッシュ、鉄粉除去剤、虫・タール除去剤、ホイールクリーナー、さらに脱脂剤の後も新品同様の状態を維持しました。撥水性は全行程を通じて優れており、プラスチックの耐久性でも1位。唯一の弱点は肌触りで、施工直後は3.8ポンドと最も滑りにくいコーティングでしたが、化学薬品への暴露後はやや改善しました。

Gtechniq Ceramic Coating

Gtechniqは110ドルで最も高価な選択肢で、滑らかな肌触りの超耐久・高光沢仕上がりを謳っています。キットには製品50ml、スポイト、アプリケーター、ゴム手袋が含まれ、イギリス製です。パッドを製品で湿らせて均一に染み込むまでなじませ、約2x2フィート(約60cm四方)の範囲に重ねるようにストロークで塗布し、マイクロファイバータオルで拭き取ります。

性能はGyeonとほぼ同一でした。全化学薬品ラウンドを通じて優れた撥水性を維持し、滑り性も施工直後1.2ポンド、暴露後2.5ポンドと良好で、プラスチックの耐久性では2位。テスト全体を通じて両者の差は何度も判定不能なほど僅かでした。

どのセラミックコーティングを買うべきか

スプレー&ワイプの手軽さを求めるなら、Griot’s Garageが傑出しています。明確な差をつけて最も耐久性のあるスプレーコーティングで、本当に過酷な一連の化学薬品を経ても塗装を保護し続けました。最も滑らかな肌触りとやや強い初期撥水性を重視するなら、僅差の準優勝であるEthosが良い選択です。

もっと予算をかけ、施工に時間をかける覚悟があるなら、手塗りタイプのコーティングは別の次元です。Gyeonはすべてのスプレー製品を上回り、全体で最も耐久性があり、Gtechniqも僅差で続き、どちらのブランドを選んでも安全な選択です。迷ったらより安価な方を選ぶのが合理的でしょう。Avalon Kingは、価格と高級なキットにもかかわらず、撥水性能では終始最下位圏に沈みました。

全体的な教訓はこうです。この分野では価格が性能に比例するとは限りません。最良のスプレーコーティングは22ドル、全体で最良のコーティングは90ドルだった一方、60ドルの製品は最下位近くに終わりました。

まとめ

製品を選ぶ基準は、自分の手間への許容度です。手軽なスプレー&ワイプでのリフレッシュを求めるなら、そのカテゴリーではGriot’s Garageが最高の耐久性を、Ethosが最高の滑り性を発揮しました。最大限の保護を求め、丁寧な手塗りを気にしないなら、GyeonとGtechniqは別格の存在で、僅かにGyeonが上回りました。