ベスト バジェット コンパクト インパクトドライバー:12Vと16Vモデルを実測テストでランク付け

はじめに

コンパクト インパクトドライバーは12〜16ボルト域に属し、工具界におけるホットハッチのような存在です。トルクの浅い部分に位置するため、中には作業を完了できないモデルもあれば、驚くほど大手ブランドに迫る性能を持つモデルもあります。問題は、フラッグシップツールに匹敵する「十分な性能」の領域に入るのに実際いくらかかるのか、そして最高価格のモデルが本当に別次元なのかということです。

この比較では6機種のコンパクトドライバーを取り上げます。少し古いブラシ式のMilwaukee、ブラシ式とブラシレスのAmazonブランド各社、Skil、そしてMilwaukeeの最新M12 Fuelです。以下の数値はすべて、カタログスペックではなく実測のトルクおよび打撃速度テストに基づいています。

コンパクト インパクトドライバーを比較する価値がある理由

このサイズのインパクトドライバーのテストは、紙面上では馬鹿げて見えるかもしれません。わずか1/4インチの六角チャックから200フィートポンド超。しかし、価格と小型ボディが交わる場所では、ときに1フィートポンドでも余分な力を絞り出す必要があります。半分下穴を開けた穴でも苦労する廉価モデルは実にストレスfullですが、60〜70フィートポンド域のツールなら、多くの常識的な作業、下穴不要の作業も含めて、十分に対応できます。

テスト方法はシンプルです。トルクは10秒間の正転運転で測定し、打撃速度は1/2インチのナイロン製ロックナットを、8インチ奥行きのソケットが空回りするまで打ち込む時間で測定します。この課題は高RPMと高IPM(1分あたり打撃数)が報われるものです。採点ではトップに50点を与え、他は比較比率に応じた点数を獲得します。

Milwaukee M12 2462:ブラシ式の基準値

Milwaukee 2462は良好な基準値を示します。こうした古いブラシ式M12キットは、腰に吊るしておくシンプルなツールが欲しいだけであれば、驚くほど安く見つかることがあります。キットとして組み合わせたところ、最低70ドルで入手できました。

正転で55フィートポンド、逆転で47フィートポンドを計測。打撃速度テストでは約35秒で完了し、低速な廉価モデルより快適に先行しましたが、ブラシレス勢と比べるともどかしいペースです。現代の基準でも決して不足はしていませんが、新しいツールは明らかに先へ進んでいます。

WorkPro 12V インパクトドライバー:安いが平凡

WorkProはバッテリー1個付きキットで57ドルで購入しました。ブラシ式であるためM12 2462と全長がよく似ていますが、これは宣伝されていません。最近では、ブラシレスと明記されていないツールはブラシ式だと見て間違いありません。

正転で55フィートポンド未満の42フィートポンドを計測。この価格としてはまずまずで、打撃テストでは44.2秒でした。正転・逆転どちらかに有利ということもなく、どこかで突出した輝きを見せない典型的なバジェットモデルです。多くの作業はこなせますが、その作業には少し長い時間がかかるかもしれません。ブラシモーターから火花が散るのを眺め、ブラシの摩耗の香りを楽しむには十分な時間です。

CC 16Vブラシレス インパクトドライバー:コスパの王者

CCのこの小さなブラシレスドライバーは、WorkProより1ドル高い58ドルのキットで購入し、バッテリーが2個付属します。16ボルト・4セル設計で、内部には18650セルが4本入っており、ハンドルはやや太めです。上部はかなり細くなっているので不快感はありませんが、M12のハンドルをすでに太いと感じる人には向かないかもしれません。

正転で65フィートポンドに達し、逆転ではNawinの55を上回る66フィートポンドで勝利。打撃速度では20.13秒で完了し、Nawinの21.7秒を上回りました。CCは1打1打の効果が高く、かなり重いバッテリーパック(本物のセルの良い兆候)がその差の一因かもしれません。数値上は、このバジェットコンパクト部門で1ドルあたりの性能をリードしています。

Nawin 16V インパクトドライバー:僅差の2位

Nawinは70ドルのキットで、CCによく似た16ボルト・4セルの小型インパクトドライバーですが、色は赤で、チャック、バッテリー接続、射出成形に違いがあります。それ以外はボタンの配置、モード、パワーレベル表示、全長がほぼ同じで、どちらも最新のM12よりわずかに短い仕上がりです。

正転では走行の大部分でCCと同水準の56フィートポンドを記録しましたが、締まりが強くなると少し失速し、最終的にはブラシ式M12に近い挙動を示しました。逆転では55フィートポンド。打撃速度では3600RPMを達成し21.7秒で完了、CCに僅差で続きます。Skilより数ドル安いことを考えれば、有力な選択肢です。ただし一歩及ばずというところです。

Skil 12Vブラシレス インパクトドライバー:総合性能で最良のバジェットモデル

79ドルのキットで、Skilはここでは有名ブランドの提供製品であり、同社最新の12ボルト ブラシレス インパクトドライバーです。前面にリングライトを備えており、これは常に歓迎されます。他の多数のSkilツールで共用できる2Ahバッテリーが付属し、しかも当日一番短いツールとなりました。バッテリーはグループの中で最も伝統的な、ハンドル一体型ではなくL型スライドパックです。

Skilは正転で他を大きく引き離す107フィートポンド、逆転で91フィートポンドを記録。打撃速度は2880RPMで21.9秒と、小型16V双子勢より遅いものの、この領域では十分速く、明らかにトルク重視の設計です。さらに全体の速度走行では16.4秒で完了し、M12に匹敵する走行で4000IPMと3640RPMを計測しました。このバジェットカテゴリーで最高の総合性能を求めるなら、迷わずこれが勝者です。照明の良さも随一です。

Milwaukee M12 Fuel 3453:プレミアムな物差し

Milwaukeeの最新M12 Fuel 3453の最安キットは、テスト時点で140ドルで、他のモデルのほぼ2倍の価格です。決してバジェット コンパクトドライバーではありませんが、トップクラスの性能がどのようなものかを示す優れた物差しになります。

2.5Ah High Outputバッテリー使用で正転94フィートポンド、逆転93フィートポンドを計測。より大きな5Ah High Outputパックでは109フィートポンドに達し、硬い材料では実に300IPM多く記録しました。打撃速度は16.4秒でコンパクト部門の首位ですが、それでもM18兄弟には遠く及ばず、兄弟機は同様の課題を約5秒で完了しています。トップエンドでは、高いトルクと高い速度の両方、支払いに見合う価値が得られます。

数値によるランク付け

採点はトルクと打撃速度の点数を合計した上で、1インチあたりの全長性能と価格に対する性能も考慮します。合計結果は以下の通りです。CCが195.40で首位、Skilが予想以上に僅差の187.5で2位、Nawinが129.1、Milwaukee M12 2462が115.8、M12 Fuel 3453は価格にもかかわらず182.9、WorkProが82.9でした。コストパフォーマンスでは、CCとWorkProが同点の12.4、Skilが22.2、M12 Fuelはキット価格の高さからわずか13です。

購入アドバイス

純粋に1ドルあたりの性能を追求するなら、このバジェット部門のコンパクトドライバーはCCが本命です。下穴なし作業を含む多くの常識的な作業に十分なトルクを発揮し、キットにはバッテリーが2個付属します。

バジェットカテゴリーで最高の総合性能を求めるなら、Skilが圧勝です。最高の照明と、より幅広いバッテリーラインナップへの対応力も魅力です。CCやSkilが入手できない場合は、Nawinが僅差の有力な次点候補です。ブラシ式のMilwaukee M12 2462は安価な腰ツールとして依然優秀で、WorkProは使えるものの平凡、そしてM12 Fuel 3453はプレミアムな物差しとして、12ボルトボディでフラッグシップに近い速度とトルクをどうしても求める場合にのみ支払う価値があります。

まとめ

バジェットとプレミアムのコンパクト インパクトドライバーの差は確かに存在しますが、価格差が示すほど大きなものではありません。CCは最高のコスパを、Skilはプレミアムティアを除けば最高の絶対性能を提供し、Milwaukee M12 Fuelは倍の価格で何が得られるかを見せてくれます。自分が実際に行う作業に合わせてツールを選べば、ここで紹介したブラシレスモデルのどれを選んでも賢い購入だと感じられるでしょう。