2026年おすすめバックパック：ノートPC保護、耐久性、快適性を比較

はじめに

優れたバックパックは、荷物を運ぶだけのものではありません。ノートPCを保護し、毎日の過酷な使用に耐え、満載時でも快適さを保ちます。しかし、これらの品質を得るためにいくら費やす必要があるのでしょうか？18ドルから350ドルのバックパック12モデルをテストして、その答えを探りました。

各バックパックは、ノートPCの落下保護、ショック負荷時のストラップとハンドルの耐久性、背面パッドの断熱性、重量物を入れたときの快適性、ジッパーの滑らかさ、耐水性という同じ一連のテストを受けました。

ノートPC保護テスト

ノートPCは数千ドルもするため、バックパックが提供する保護レベルは重要です。各バックパックのノートPC用コンパートメントにアルミフラッシングで包んだChromebookを入れ、バックパックを24インチの高さからアングルアイアンに落下させました。アルミフラッシングは、どれだけの衝撃がノートPCに到達したかを測定するために使用されました。

結果は劇的に異なりました。Matine、Aorphan、Verar、Under Armour、Jansport、Carheart、Ospreyはすべてアルミフラッシングに大きな損傷を与え、ノートPCが激しい衝撃を受けたであろうことを意味します。Bangeはより多くのクッション性を提供し、フラッシングはハードコンタクトを回避しました。Victorinoxも衝撃をうまく吸収し、着地時に直立したままでした。

The North FaceとNomaticは最高の性能を発揮し、硬い補強されたバックパネルとバッグ内部の大きなエアギャップのおかげで、アルミフラッシングは損傷なく生き残りました。Linus Tech Tipsバックパックは、フラッシングにわずかな損傷があったものの、僅差で続きました。

耐久性テスト

ショルダーストラップとハンドルは、日常使用中に常に動的負荷にさらされます。各バックパックに25ポンドのスチールプレートを入れ、フックに掛け、6インチ持ち上げて3回放し、ショック負荷をシミュレートしました。

Matineのループは3回の衝撃後に損傷を示し、すぐに故障する可能性が高いでしょう。Aorphanのループは2回目の衝撃で外れ、ショルダーストラップは故障寸前でした。Verarのループは1回目の衝撃で故障しましたが、トップハンドルとショルダーストラップはしっかりしていました。

Jansportのループとショルダーストラップの糸がほつれ始めました。Ospreyはわずかな糸の伸びのみでした。The North FaceとVictorinoxは、裂け目や破れがなく、しっかりと耐えました。Under Armour、Carheart、Linus Tech Tips、Nomaticは、すべてのストラップとハンドルが目に見える損傷なく生き残り、最高評価を受けました。

背面パッドテスト

バックパックの中身が背中に当たると、快適さはすぐに失われます。各バックパックに彫刻用粘土を入れ、3インチのスチールボールを12インチの高さから落として、パッドが着用者を中身からどれだけ隔離するかを測定しました。

Jansportは19mmを超えるクレーターで最悪の結果でした。MatineとAorphanもそれぞれ約18mmと16mmと低いスコアでした。Verarは約13.5mmに改善し、Under Armourは軽量にもかかわらず約14.7mmを記録しました。

Bangeは約9.68mmでリードを奪いました。Victorinoxは7.29mmで衝撃をうまく吸収しました。Linus Tech Tipsバックパックは5.83mmでエネルギーを効果的に拡散しました。The North FaceとNomaticは約1mmで首位タイとなり、スチールボールはクレーターを作らずに跳ね返りました。

快適性テスト

各バックパックに23.5ポンドのスチールプレートを入れ、衣類を詰めて、実際の使用時の快適性を評価しました。Matineは18ドルのバックパックとしては驚くほど快適でした。Verarも価格を考えると快適に感じられました。Bangeはこれまでで最高の背面パッドを備えていましたが、ショルダーストラップはやや不快でした。

Under Armourはパッドが薄いことが制限となり、Jansportはまったく快適ではありませんでした。Carheartは背面パッドが非常に少なかったです。Ospreyはコンパクトで、ストラップが不快で、背面サポートも最小限でした。

The North Faceは背面は非常に快適でしたが、ショルダーストラップはあまり快適ではありませんでした。Victorinoxは、パッド入りのストラップと背面を備え、その時点でテストした中で最も快適なバックパックでした。Linus Tech Tipsバックパックはそれにほぼ匹敵する快適さでした。Nomaticは、バッグの重い4.34ポンドの重量にもかかわらず、自然にフィットする背面と非常に快適なショルダーストラップを備え、総合1位で終えました。

ジッパーの滑らかさ

ジッパーの品質は日常の使いやすさに影響します。形状を保つバックパックは、引っ掛かりなくスムーズに滑るジッパーを備えている傾向があります。Linus Tech TipsとNomaticは最高のジッパーを備え、簡単かつスムーズに動きました。The North FaceとVictorinoxも良好な性能でした。JansportとCarheartは最も操作が困難でした。

耐水性テスト

土砂降りに遭うと、バックパックの中身が台無しになる可能性があります。各バックパックに紙を入れ、シャワー設定で前面に約5秒間スプレーしました。

Matineはジッパーから水が少し浸透しました。Aorphanは3つのコンパートメントすべてに水が入りました。Verarも背面に水が浸透しました。Bangeは小さなコンパートメントでは水を弾きましたが、大きなコンパートメントには漏れました。Carheartは両方のコンパートメントに少量の水が入りました。Ospreyはほとんどの水を弾きましたが、ジッパーから少し水が入りました。

The North Faceは最初の2つのコンパートメントは乾いたままでしたが、3つ目にはかなりの水が入りました。Victorinoxはジッパーから水が入り、紙が1枚濡れました。Linus Tech TipsとNomaticはどちらもノートPC用コンパートメントを乾いた状態に保ち、前面コンパートメントに少量の水が達しただけでした。

Under ArmourとJansportは最高評価を受け、すべての紙を完全に乾いた状態に保ちました。

総合結果

すべての評価カテゴリで生のスコアをランキングに変換した後、Nomaticが平均1.3でトップになりました。ほぼすべてのカテゴリで完璧に近い性能を発揮し、プレミアムな価格を正当化しました。Linus Tech Tipsバックパックは平均2.3で2位となり、優れた性能とよく設計されたレイアウトを提供しました。The North Faceは3位で、硬い補強されたバックパネルとスムーズなジッパーで中身を保護することに優れていました。

予算重視の購入者にとって、約34ドルのUnder Armourは非常に耐久性のある選択肢で、平均5位とほとんどのブランドよりも優れた性能を発揮しました。上位3モデルほどノートPCを保護することはできませんが、確かな価値を提供します。

Matineバックパック

18ドルのMatineは、このテストで最も安価なバックパックです。15.6インチまでのノートPCに対応し、内蔵USB充電器、ラゲッジストラップ、パッド入りトップハンドルを備えています。前面にクイックアクセスコンパートメント、大きなサイドポケット、ペンホルダーとキーホルダー付きのジッパー式オーガナイザーコンパートメント、そしてノートPC、本、ギア用のメインコンパートメントがあります。

Matineの重量は1.86ポンドで、中国製です。ショルダーストラップは軽くパッドが入っているだけで、長時間の使用には設計されていません。ノートPC落下テストでは、アルミフラッシングが圧縮され、Chromebookにかなり接触し、保護はほとんどありませんでした。バックパックのループは3回のショック負荷衝撃後に損傷を示し、すぐに故障する可能性が高いでしょう。背面パッドは、クレーターの深さが18mm弱でした。

これらの弱点にもかかわらず、Matineは23.5ポンドの重量を入れたとき、18ドルのバックパックとしては驚くほど快適でした。20着の衣類を収容でき、はるかに高価なバッグの容量に匹敵しました。耐水性は平均的で、スプレーテスト中にジッパーから水が浸透し始めました。

Aorphanバックパック

Aorphanは23ドルで、耐水性コーティングが施された900Dナイロン製です。YKKジッパー、補強されたステッチ、15.6インチまでのデバイス用の専用ノートPCスリーブを含む8つのコンパートメントを備えています。メインコンパートメントが2つ、ウォーターボトルホルダーが2つ、ハンドルが1つあります。

1.29ポンドのAorphanは非常に軽く、中国製です。ショルダーストラップは軽くパッドが入っているだけで、長時間の使用には快適ではありません。ノートPC落下テストでは、アルミフラッシングが圧縮されてChromebookに接触し、Matineと非常に近い損傷でした。ループは2回目のショック負荷衝撃で外れ、ショルダーストラップは3回の衝撃後に故障寸前でした。

背面パッドはクレーターの深さが16mm強で、Matineよりわずかに優れていました。耐水性テストでは3枚の紙すべてが濡れ、Matineよりも耐水性が低くなりました。バックパックは19枚のシャツと下着を収容しましたが、ショルダーストラップと背面は不快でした。

Verarバックパック

Verarは30ドルで、通気性の良いデザインと厚いマルチパネル通気パッドを備えた耐水性を謳っています。前面のオーガナイザーポケット、上部の小さなクイックアクセスポケット、ペンホルダーとスリップポケット付きの別のオーガナイザーポケット、そしてパッド入りノートPCスリーブ、ベルクロストラップ、内部ジッパーポケット付きの大きなポケットがあります。

Verarの重量は2.22ポンドで、低価格帯のオプションの中で最も重く、中国製です。ハンドルはパッドがしっかり入っていて丈夫そうです。内蔵USB充電器と充電ケーブルが含まれています。残念ながら、テスト中に前面のオーガナイザーポケットのステッチがほつれました。

ノートPC落下テストでは、VerarはMatineやAorphanよりもさらに損傷が大きく、フラッシングがChromebookのケースに多く接触しました。ループは1回目のショック負荷衝撃で故障しましたが、トップハンドルとショルダーストラップはしっかりしていました。背面パッドは約13.5mmで、その時点で低価格帯のオプションの中で最高でした。

Verarは価格を考えると驚くほど快適で、15着の衣類を収容しました。耐水性は低く、背面コンパートメントに水が浸透し、すべてのコンパートメントの紙が濡れました。

Under Armourバックパック

Under Armourバックパックは34ドルで、パッド入りバックパネルと人間工学に基づいたストラップを備えた、高い耐水性と耐汚染性を謳っています。前面にアクセスポケット、ウォーターボトルホルダーが2つ、ノートPCホルダーと小さなポケットが2つあるメインポケットがあります。ソフトラインのノートPCスリーブは15インチまでのMacBookに対応します。

1ポンド弱のUnder Armourは、テストした中で最も軽いバックパックで、カンボジア製です。ショルダーストラップは非常に薄く、長時間の使用には快適ではありません。コーティングされた底部パネルは耐摩耗性があるとされています。

ノートPC落下テストでは、衝撃音は他のブランドほど悪くありませんでしたが、フラッシングがChromebookに非常に強く接触し、損傷は広範囲に及びました。しかし、Under Armourは耐久性に優れ、ループとショルダーストラップは目に見える損傷なくショック負荷に耐えました。背面パッドは約14.7mmで、軽量さを考えると悪くありません。

Under Armourは17枚のシャツを収容し、パッドが薄いことが制限となり、ショルダーストラップと背面はMatineやVerarよりも快適ではありませんでした。耐水性テストでは紙が完全に乾いたままで、最高評価を受けました。

Jansportバックパック

Jansportは37ドルで、耐久性のある軽量バックパックとされ、メインコンパートメントが1つ、前面のユーティリティポケット、内蔵オーガナイザーを備えています。耐摩耗性と撥水性のある生地で作られています。メインコンパートメントは非常にシンプルで、パッド入りの15インチドロップショルダーストラップが付いています。

Jansportの重量はわずか0.76ポンドで、テストした中で最も軽いバックパックで、インドネシア製です。背面にはそれほどパッドがありません。バックパックはパッド入りではなく、ノートPC用コンパートメントもありません。

ノートPC落下テストでは、Chromebookは非常に激しい衝撃を受けました。耐久性テストでは、ループとショルダーストラップの糸がほつれ始めました。背面パッドはテストしたすべてのバックパックの中で最悪で、クレーターの深さは19mmを超えました。ショルダーストラップと背面はまったく快適ではなく、バックパックは16枚のシャツを収容しました。

Jansportは水を弾くのに優れており、バックパック内の2枚の紙は乾いたままでした。Under Armourと並んで耐水性で最高評価を受けました。

Bangeバックパック

Bangeは50ドルで、15.6インチまでのノートPCに対応することを想定しています。前面に大きなコンパートメント、YKKジッパー、そして整理のためのポケットとホルダーがかなりあるメインコンパートメントがあります。防水性、耐水性、耐傷性のある高密度コーティングオックスフォード生地で作られています。

Bangeの重量は2.21ポンドで、中国製です。背面とショルダーストラップはかなり良いパッドを提供しているようです。背面に小さなコンパートメントと、非常に小さなウォーターボトル用コンパートメントがあります。

ノートPC落下テストでは、衝撃音は以前のブランドよりもはるかにクッション性が高いように聞こえました。アルミフラッシングにいくらか損傷がありましたが、Chromebookへのハードコンタクトはありませんでした。トップストラップとショルダーストラップは耐久性テストを良好な状態で乗り切りましたが、いくつかの糸が伸び始めました。

背面パッドは約9.68mmで、その時点でBangeがリードしました。ショルダーストラップは少し不快でしたが、背面はこれまでで最高のように思えました。バックパックは20枚のシャツを収容し、Matineの容量に匹敵しました。耐水性はまちまちで、小さなコンパートメントは水を弾きましたが、大きなコンパートメントは漏れました。

Carheartバックパック

Carheartは60ドルで、耐久性があり耐水性のあるパックとされています。前面にクイックアクセスコンパートメント、15インチのノートPC用スリーブデザインのメインコンパートメントが1つ、ウォーターボトル用のポケットがあります。適度なパッドを備えたコンターフィット調節可能ショルダーストラップと、パッド入りメッシュバックパネルを備えています。

Carheartの重量は1.44ポンドで、ベトナム製です。ノートPC落下テストでは、Chromebookがアングルアイアンに非常に激しく衝突し、音も悪く、見た目もさらに悪かったです。しかし、トップループとショルダーストラップは非常に耐久性があり、3回の激しい衝撃を目に見える損傷なく乗り切りました。

背面パッドは約13.74mmで、その重量としては期待通りの性能でした。ショルダーストラップはBangeとほぼ同じ感触でしたが、背面のパッドは非常に少なかったです。バックパックは17枚のシャツを収容しました。耐水性テストでは、両方のコンパートメントに少量の水が入りました。ジッパーは最も操作が難しいものの1つでした。

Ospreyバックパック

Ospreyは65ドルで、通勤用バックパックとして設計されています。大きなパネルローディングメインコンパートメント、ハイドレーションリザーバー用の多機能内部スリーブを備え、14インチまでのほとんどのタブレットまたはノートPCに対応します。両側にメッシュのウォーターボトルポケットがあり、ホイッスルも付属しています。

Ospreyの重量は1ポンド強で、ベトナム製です。ショルダーストラップにはそれほどパッドがありません。ノートPC用コンパートメントはChromebookには小さすぎたため、落下テストではメインコンパートメントに置かれ、フラッシングに大きな損傷とノートPCへのハードコンタクトが生じました。

Ospreyはショック負荷にしっかり耐え、糸の伸びはごくわずかでした。背面パッドは15.8mmで、かなりの損傷でした。バックパックはコンパクトで、スチールプレートと9枚のシャツを収容し、ショルダーストラップは不快で、背面パッドもほとんどありませんでした。スプレーテストではほとんどの水を弾きましたが、少量がジッパーを通り抜けました。

North Faceバックパック

The North Faceは100ドルで、関節式ショルダーストラップを備えたFlexVentサスペンションシステムを特徴としています。前面に小さなジッパー付きポケット、追加のパッド入りタブレットスリーブとジッパーポケット付きの前面コンパートメント、そしてさらに2つの大きな収納コンパートメントがあります。バックパックは背面に良いパッド、ショルダーストラップに適度なパッド、トップハンドル、そして2つの外部ウォーターボトルポケットを備えています。

The North Faceの重量は2.52ポンドで、インドネシア製です。ノートPC落下テストでは、硬い補強されたバックパネルと非常に大きなエアギャップにより、アルミフラッシングへの目に見える損傷が防止され、非常に印象的な結果でした。グラブハンドルは、糸がほつれ始めましたが裂け目や破れはなく、かなりしっかりと耐え、ショルダーストラップは損傷なく生き残りました。

背面パッドは卓越しており、スチールボールはクレーターを作らずに跳ね返り、約1mmを記録しました。バックパックの背面は非常に快適でしたが、ショルダーストラップは他のブランドよりも快適ではありませんでした。バックパックは16枚のシャツを収容しました。最初の2つのコンパートメントでは水を弾きましたが、3つ目のコンパートメントにはかなりの水が入りました。ジッパーはスムーズで操作が簡単でした。

Victorinoxバックパック

Victorinoxは150ドルで、スイスアーミーナイフで知られる会社によって作られています。プロフェッショナルなフリップトップノートPCバックパックとされ、クイックアクセス用のジッパーポケットがいくつかあります。ドライバーとボトルオープナーも付属しています。ウォーターボトル用のジッパー付きコンパートメントが2つと、貴重品や小型デバイス用のインサート、ループ、囲い付きのポケットがあります。

Victorinoxの重量は2.51ポンドで、ベトナム製です。ショルダーストラップは非常にしっかりパッドが入っており、グラブハンドルもかなり耐久性があるようです。Chromebookは収まりましたが、他のブランドに比べてややきつめでした。

ノートPC落下テストでは、Victorinoxは着地を成功させ、直立したままでした。フラッシングにかなりのへこみがありましたが、Chromebookへのハードコンタクトはありませんでした。バックパックのループは重量を支えるように設計されておらず、1回目の衝撃で故障しましたが、トップハンドルとショルダーストラップは損傷なく生き残りました。

背面パッドは7.29mmで、その時点で2位に十分な値でした。ショルダーストラップと背面は非常に快適で、その時点でテストした中で最も快適なバックパックでした。バックパックは15枚のシャツを収容しました。耐水性テストでは紙が1枚濡れ、かなりの量の水がジッパーを通り抜けました。ジッパーは1.5の評価で良好な性能でした。

Linus Tech Tipsバックパック

Linus Tech Tipsバックパックは170ドルで、過剰に設計されているとされています。耐水性キャンバスで作られ、テック、アクセサリー、日常の必需品を整理するための19の厳選されたポケットがあります。背面パッドの背後には、よりステルスなRFIDブロッキングポケットがあります。ウォーターボトルまたは傘用に設計された2つの外部ポケット、パッド入り通気性背面、上部にリベット留めされたキャリーハンドルがあります。

Linus Tech Tipsバックパックの重量は2.6ポンドで、中国製です。ショルダーストラップには十分なパッドがあります。ノートPC落下テストでは、バックパックは非常にクッション性の高い着地をし、アルミフラッシングを損傷から保護するのにかなり良い仕事をし、評価2で3位で終えました。

本体に縫い付けられリベット留めされたグラブハンドルは、3回の激しい打撃を損傷なく乗り切りました。ショルダーストラップも非常に頑丈でした。背面パッドは5.83mmで、その時点で2位に十分な値でした。ショルダーストラップはVictorinoxとほぼ同じくらい快適で、背面も非常に快適でした。バックパックは15枚のシャツを収容しました。

スプレーテスト中に少量の水が前面コンパートメントの底に達しましたが、ノートPC用コンパートメントは水を弾くのに優れていました。ジッパーは最高級で、簡単かつスムーズに動きました。

Nomaticバックパック

Nomaticは350ドルで、テストした中で最も高価なバックパックです。TSA対応の耐水性ノートPCバッグとされています。独自のラゲッジストラップを備えた機内持ち込み用バックパックとして機能するように設計されており、ストラップをポップアウトすることでブリーフケースからバックパックに変形します。RFIDロック可能なセキュリティポケットが含まれ、16インチまでのノートPCに対応し、20Lから30Lのバックパックに変形します。

Nomaticの重量は4.34ポンドで、テストした中で最も重いバックパックで、フィリピンまたはベトナム製です。非常に良い背面パッド、パッド入りトップハンドル、しっかりパッド入りのショルダーストラップ、小物用のサイドポケット、そして水平に運ぶためのサイドハンドルを備えています。

ノートPC落下テストでは、Nomatic内部に大きなエアギャップがあり、アルミフラッシングは直接衝撃を受けた領域に損傷なく生き残りました。トップグラブハンドル、ショルダーストラップ、サイドハンドルはすべて耐久性テストで完璧に耐えました。背面パッドは卓越しており、補強された背面が衝撃を吸収・分散し、約1mmを記録しました。

Nomaticは拡張してより多くのアイテムを収容でき、21枚のシャツを簡単に収めました。テストした中で断然最も快適なバックパックで、自然にフィットする背面と非常に快適なショルダーストラップを備え、追加の重量があっても快適でした。耐水性テストではLinus Tech Tipsバックパックとほぼ同じ性能で、前面ジッパーから少量の水が入りましたが、残りのバックパックは水をよく弾きました。ジッパーは最高級でした。

購入アドバイス

予算が主な関心事である場合、約34ドルのUnder Armourは耐久性と価値の最良の組み合わせを提供し、総合5位で終えました。プレミアムオプションほどノートPCを保護することはできませんが、他のほとんどの低価格帯およびミッドレンジのバックパックよりも優れていました。

高額をかけずに強力なノートPC保護を求めるなら、100ドルのThe North Faceは優れた選択肢です。硬い補強されたバックパネルと大きなエアギャップにより、落下テストでアルミフラッシングへの損傷を防ぎ、耐久性、背面パッド、ジッパーの滑らかさでも良好な性能を発揮しました。

170ドルのLinus Tech Tipsバックパックは、優れた総合的なオプションです。優れたノートPC保護、耐久性、背面パッド、快適性、ジッパーの品質を含むすべてのカテゴリで強力な性能を発揮し、総合2位で終えました。思慮深いポケットレイアウトと耐水性キャンバスは、実用的な日常使いに最適です。

最高の総合性能を求めており、価格が許せば、350ドルのNomaticが明らかな勝者です。平均ランキング1.3で1位になり、ほぼすべてのカテゴリで完璧に近い性能を発揮しました。拡張可能なデザイン、TSA対応機能、卓越した快適性は、多用途な旅行用および通勤用バックパックを必要とする人々にとって、そのプレミアムな価格を正当化します。

結論

バックパック市場はあらゆる価格帯でオプションを提供していますが、性能は必ずしもコストに比例するわけではありません。18ドルのMatineは驚くほど快適でしたが、350ドルのNomaticはプレミアムな価格設定がほぼ完璧な性能を提供できることを証明しました。Linus Tech Tipsバックパックは、思慮深い設計とエンジニアリングがはるかに高価なオプションと競争できることを示しました。

ほとんどの人にとって、最適な選択は優先順位によって異なります。予算重視の購入者はUnder Armourを検討すべきです。強力なノートPC保護が必要な人はThe North Faceを検討すべきです。そして、バランスの取れた高品質なバックパックを求める人は、予算に応じてLinus Tech TipsまたはNomaticを真剣に検討すべきです。